Отзывы на Фильм Наполеон 188
Sundirector
12 фев 2024 21:34
Фильм интересный, в те времена веяло холодом от людей, и это замечательно передалось в картине.
alex.s55
14 фев 2024 05:14
Вы действительно знаете, чем веяло от людей более двух веков назад? Имеете опыт проживания в наполеоновском Париже?
Sundirector
14 фев 2024 09:44
Возможно даже я был Наполеоном.)
alex.s55
14 фев 2024 14:48
Холодным Наполеоном, замечательно переданным? Или не очень?
pan_andr83
12 фев 2024 17:40
В очередной раз говорю...это не для тупых,коих тута 85%,которым то боевик подавай,то фентэзи запиливай...то главные герои с кривой рожей... смотрите свое болотное про щуку и пойте баллады о своем великомгавне ни кем не захваченном.
NRadion
11 фев 2024 13:09
Смотрела премьеру в кинотеатре и ушла с половины фильма - банально, скучно, неинтересно, синие тона пленки только раздражали .Фу..., думаю глянуть на перемотке вторую половину фильма чем там закончилось).. хотя, нет, думаю, не стоит тратить время... деградация спецов кинематографа.. Походу, не увидим мы больше натуральных зрелищных, продуманных до мелочей фильмов, кроме мультяшных или примитивных студийных на зеленом фоне.
longdistancerunner
9 фев 2024 20:21
При просмотре фильма получил некоторое удовольствие от отличных батальных сцен. Ривер Феникс вроде бы и хорошо воплощает образ Наполеона, особенно внешность похожа, но при этом является каким-то жалким подкаблучником, простившим свою жену-шлюху Жозефину. Вообще фильм как-то рвано и резко показывает все основные события политической карьеры Наполеона. Безмерно уважаю Ридли Скотта, и отнесусь к этому кинополотну скорее положительно, но не без некоторой доли недовольства.
PRO+
sysman
7 фев 2024 21:53
Негр в чине офицера, командует белыми солдатами в 18 ом веке... Это точно про Наполеона?
Irodd2
11 фев 2024 20:17
Да. Это, я так понимаю, имеется в виду Тома-Александр Дюма, отец писателя Александра Дюма. Он был мулатом и дослужился до генерала.
PRO+
sysman
15 фев 2024 21:10
И не только он, Франция была колониальной страной, но негр не мог быть офицером. Мулат - это мулат. Пушкин был мулатом. Тут именно чёнокожие негры офицеры.
Irodd2
26 фев 2024 22:04
Пушкин был уже не совсем мулат. Октерон. И вы может всегда отличить негра от мулата? Вот Обама - мулат. Боб Марли - мулат, Сиятвинда - мулат. Внешне все вылитые негройды, вполне чернокожие.
sevcuk
6 фев 2024 20:35
Полный шлак. Историки нервно курят...
purec1
5 фев 2024 19:18
Фільм більше розчарував чим приніс кайф, слабенько все дуже розтягнуто і не цікаво.
alex.s55
14 фев 2024 05:17
То так. А я то на нього сподівався... Це ж Рідлі Скотт! Це ж Наполеон! А воно занудне та тоскливе...
goltsvlad
17 фев 2024 17:40
А атмосфера яка нічого проти американців не маю, але нерозумно вважати що колискова гарного смаку та вишуканих манер подібна до дикого заходу тієї ж епохи.
PRO+
Pinkman
5 фев 2024 10:11
Ридли воплощал идею Кубрика снять огромный исторический фильм. Но вышло как-то и на Ридли не похоже да и вовсе как то затянуто. Много вырезали явно. Фильм скучный банально. И вроде актеры играют и режиссер хороший, а удовольствия не получено.
alex.s55
14 фев 2024 05:19
Считаете, что много вырезали? По мне так здесь явно более половины лишнее и только скуку вызывает.
PRO+
Pinkman
16 фев 2024 13:39
В историческом контексте целые проплешины. А вот мути затянутой точно добавили больше.
Military_intelligence_of_UA
19 янв 2024 01:26
Еслиданную картину рассматривать просто как фильм, то в целом и неплохо: снято хорошо, актёрская игра на высшем уровне - всё в стиле Голливуда. Но биография Наполеона намного интересней любого художественного вымысла. Не понравилась "склейка", где пропускаются годы, в которых были очень увлекательные события.Да, за основу при создании этого фильма, брались письма Бонапарта к Жозефине, но тем не менее упускается много исторических фактов и создаётся только краткая общая картина.
В целом, глянуть можно, если учесть что это художественный фильм, хоть и на реальных событиях.
Моя оценка: 4/5
В целом, глянуть можно, если учесть что это художественный фильм, хоть и на реальных событиях.
Моя оценка: 4/5
efhanka
16 янв 2024 20:25
А, он сокращённый, не стоило смотреть, ждать сразу полную версию. Что за мода пошла с режиссерскими версиями и трейлерами на 2 часа?
alex.s55
14 фев 2024 05:21
Лучше не ждать. Полную то можно и не осилить. Такая тоска при длительном просмотре может вызвать не только сильнейшую депрессию, но и нервный срыв. Зачем шутить со здоровьем?
standy.sd
16 янв 2024 16:36
Да, старина Скотт сильно сдал. Даже с такими актёрищами получилась какая-то невнятная поделка.
regent1973
15 янв 2024 12:46
От Ридли Скотта ожидал скорее мощного исторического боевика, а по факту - фильм о больной сексуальности Бонапарта. Может кому-то это близко. Посмотрев половину, бросил - думал, что по частям досмотрю. Прошло дней 10, а интереса не возникло...
alex.s55
14 фев 2024 05:25
А я выдержал до самого конца фильма!!! Помогли любовь к творчеству Скотта и дорогим батальным блокбастерам. Но по окончанию просмотра начал подозревать, что стоило не только на середине прервать, но и вообще не начинать...
PRO+
ivan.prip
14 янв 2024 17:44
На мой взгляд, среди исторических фильмов Р.Скотта - самый слабый, уж много времени посвящено отношениям Наполеона с Жозефиной, а воинским сражениям - недостаточно, хотя надо отдать им должное, поставлены хорошо, как всегда у Р.Скотта, но почему то урезаны, декорации также отменные, да Феникс вполне неплох. 7,5 из 10.
PRO+
AfeK91
14 янв 2024 15:37
Хороший человек жаль не сжог ее до конца.
acidbalance
12 янв 2024 09:39
Понятно что от Феникса после оскароносной роли Джокера ждали большего; но лично я запомнил только убийство коня ядром, да перекидывание Бонопарта с Жозефиной едой за столом.