Отзывы на Фильм Наполеон 188

Debushko.
Debushko.
11 янв 2024 20:24
-32
В общем мораль такова, все кто приходит на русские земли с злыми намерениями, так или иначе, плохо кончают. Видимо бог оберегает эти земли и его народ.
alex.s55
alex.s55
14 фев 2024 05:32
-0
Вы не способны понять намерений Наполеона. Как и руцкие рабы, коим он нес свободу от крепостного права в последней стране Европы, где еще оставалось рабство.
Может Вы не в Курсе, но это Александр I объявил войну Франции. Наполеон исключительно отбивал нападение Рассеи. Но в Вашем школьном учебнике это было так завуалировано, что и ученики поумнее Вас не поняли.
Kontent
Kontent
14 янв 2024 20:50
-10
Некоторым нужно объяснять по второму разу.
PRO+
Kulinenko
Kulinenko
11 янв 2024 18:47
-4
Люблю исторические качественные фильмы. А Куколд Бонапарт - это интересный ход.
warbringer
warbringer
11 янв 2024 18:46
-4
Хоакин ходит вечно с постной мордой и латентный мазахист, жозефина какая то дешевая проститутка. Когда закадровый голос читает письмо Наполеона Жозефине то просто диссонанс от озвученного в письме и показанного на экране. Впрочем от фильма и ждал что будет херота от деда маразматика, который после гладиатора ничего вменяемого не снял, "царство небесное" и тот затянут в полтора раза хоть и не плох, а "прометей" с его отсылками на уровне дауна показал уровень литературной грамотности деда Ридли. Кароче старая гвардия вся скурвилась кроме титана Клинта Иствуда, новые 99 процентов соевые, снимают снимают, а смотреть некого. Гавно гавна, гавно, невменяемое гавно и т.д.
loader77
loader77
10 янв 2024 23:42
-1
Хроший ли это фильм? Скорее да чем нет. Но! Для фильма снятого Ридли Скотом однозначно фильм довольно посредственный. После эпический сцен баталий в рекламных роликах навоображал себе сшиком много наверное. По факту получился некий коктель и не исторический и не романтический и не боевик... Хотя на один раз посмотреть конечно можно да и качество самих сьемок хорошее.
galalina
galalina
10 янв 2024 17:36
-1
Шикарный фильм!
von
von
10 янв 2024 07:38
-4
Полная чухня. Почитайте рецензии на кинопоиске-ни одной положительной рецензии. Игра Хоакина Фениска похожа на игру какого то робота. Не стоит смотреть.
fulthrotle
fulthrotle
10 янв 2024 08:14
-8
Вот зачем дезинформировать?! Ни одной положительной? Лол просто.
von
von
10 янв 2024 16:45
-0
Где хоть одна положительная рецензия на кинопоиске. Дайте ссылку.
fulthrotle
fulthrotle
10 янв 2024 20:12
-3
Трут ссылки. Зайдите и посмотрите. Это бесплатно и не долго.
alexandr_mir
alexandr_mir
10 янв 2024 02:46
-3
Всё так быстро, быстро. Как победа Наполеона на 32 мин 04 сек.
Просматривая художественные фильмы, разумеется я НЕ мучаю себя праздными надеждами на достоверность. А просто, развлекаю себя как зритель.
Но, в полной версии на 4.5 часа, нам обещали открыть всю, всю правду.
Надеюсь, дополнительные 2 часа будут о чём-то предметном. А не + два часа постельных победоносных сцен и сожалений.

Когда снимают фильм, о именитом полководце, или деятеле. Хорошо бы, что бы показывали именно то, чем он так прославился.
Так, что. Будем считать, этот выпуск рекламным роликом к полной версии.

Но, легко может выйти, и так. Как было с Дюной.
Смотрим запись половины Дюны. А, вторую половину, ожидаем спустя год. А потом, узнаём, что ещё год, ещё пол года, или больше. Это "записьДюны" какие-то, получаются. А, не фильм!

Если бы, Наполеона снимал Кэмерон. То, ранее чем через 13 лет, я бы кинофильм не ожидал. С меня Аватара хватило.

Как вы думаете Скотт на такое способен? Подсунуть свою "записьДюны"))
fulthrotle
fulthrotle
10 янв 2024 08:21
-6
Это тренд какой-то последнего года с режиссерскими версиями. Снайдер, Скотт... Вероятно их на стриминге повыпускают для привлечения подписоты на волне хайпа. Если тут просчета нет, то режиссерка должна выйти не слишком не скоро после окончания кинопроката. Хотя я не маркетолог, поэтому реально ХЗ.
PRO+
spambasket09
spambasket09
9 фев 2024 09:42
-0
Да просто мало кто выдержит в кинотеатре 3,5 часа (и более) сидеть, поэтому театралки и отличаются от режиссерских версий. Если бы в мире закрылись все кинотеатры, а все фильмы выходили строго в интернете, то и не пришлось бы резать хронометраж и/или цензурить до нужного рейтинга. Но тренд на "удлинение" просматривается, да.
fulthrotle
fulthrotle
9 фев 2024 09:54
-0
Или цензурить до выворачивания посыла, к примеру. Слышал историю, возможно о Бегущем по лезвию, что режиссерка отличается от театралки не только добавлением, но и удалением некоторых сцен, вплоть до того что режиссерский хронометраж идет в минус от театрального.
PRO
ТУРИСТ1973
ТУРИСТ1973
9 янв 2024 23:08
-3
Можно написать одно слово Шикарно...
lednik_86
lednik_86
9 янв 2024 18:17
-1
Фильм оставил смешанные эмоции после просмотра. Хоакин Феникс справился со своей ролью хорошо, к другим актерам особых претензий тоже не было. Неплохо получилось передать послереволюционную атмосферу и постепенную реставрацию монархии, хорошо получились сцены сражений Наполеона из самых знаменитых его компаний. Но, по моему мнению, историческая фигура Наполеона настолько монументальна и многогранна, что полностью раскрыть этого человека со всеми его особенностями личности, правления, взлета, расцвета и заката за 2 с половиной часа невозможно. Поэтому сам фильм в целом получился очень скомканным и рваным по сюжету. Зрителя постоянно резко перебрасывают с одного события на другое, чтобы максимально широко охватить все исторические события, связанные с Наполеоном, немного разбавляя его жизненными личными проблемами. Конечно это не дает фильму приобрести нормальный темп повествования, что негативно сказывается на общем послевкусие от просмотра. Я думаю режиссеры и сценаристы сделали все что смогли, чтобы вытянуть кино, но для такого небольшого хронометража это практически невыполнимая задача.
Если кому то интересна личность Наполеона и его жизнь от взлета до последних минут с нормальным размеренным повествованием, то я бы посоветовал посмотреть французский мини сериал "Наполеон" с Кристианом Клавье в главной роли. Да, там нет такой эпичной постановки сцен сражений, но есть очень детальная история становления Наполеона с хорошей режиссурой и проработанными диалогами.
miadzviedz
miadzviedz
10 янв 2024 02:35
-1
Согласен, в таком хронометраже невозможно уместить все, что он сделал. По сути из сюжета фильма зрителю даже не понятно, почему он возымел такую большую поддержку, в фильме это показывается как данность. Но он сделал для Франции намного больше чем до и после его, многие законы принятые им действуют до сих пор.
m026
m026
10 янв 2024 00:14
-0
Спасибо за рекомендации сериала. Но смотреть и всерьез воспринимать Клавье, после всех его комедий, будет сложно.)
lednik_86
lednik_86
10 янв 2024 18:38
-0
К моему большому удивлению Кристиан Клавье отлично справился с ролью Наполеона и если зритель не знаком с его фильмографией, то он вряд ли сможет догадаться, что это в первую очередь комедийный актер, потому что драматургия в сериале оказалась на высоком уровне, а актер просто растворился в своем образе.
PRO+
Stamchik
Stamchik
9 янв 2024 18:02
-1
Хороший фильм! На разок вполне смотрибельно.
skarlet_83
skarlet_83
9 янв 2024 17:07
-1
Фильм нормальный,как исторический. Хорошо описали биографию Наполеона.
ivanleb
ivanleb
9 янв 2024 17:02
-1
Как по мне фильм хороший, понравился, можно посмотреть.
Geka1973
Geka1973
9 янв 2024 13:59
-2
Труха какая-то! Даже до смотреть н смог!
Doniknet
Doniknet
9 янв 2024 11:30
-0
Ага, 50 летный революционер Напалеон. Хоть нормально грим сделали. Этот Напалеон какой-то пассивный меланхолик.
slaytanic
slaytanic
8 янв 2024 18:38
-5
да Бородино он выиграл Но в итоге проиграл P.S. Ридли Скотт называет свой режиссерский вариант длиною в 270 минут «фантастическим».
Наверх