Отзывы на Фильм Виды доброты 59

А слабее в чем именно? Драматургия, сюжетная линия, сценарий, каст актеров, может быть музыка хуже? Как вы меряете силу фильма?

1. Истории хуже. Тут три 50-минутных фильма по сути, с общими актерами, но разными сюжетами. Короткометражки в плане интереса всегда проигрывают полнометражкам, поэтому они так непопулярны.
2. Сами истории рассказаны хуже, чем могли бы. Особенно вторая и третья, ибо они интереснее первой. Скажем, вторая - у мужика вернулась жена, которая в деталях вроде как не его жена. Туфли не подходят по размеру, шоколад стала есть и т.п. Можно было бы такую пугающую драму намутить с напряжением, а вышел пук. Но хорошо, что каждая история заканчивается чей-то смертью, показанной эффектно. Хороший ход.
3. Добавление абсурда вышло не таким изящным. Это же искусство - добавить абсурд так, чтобы зритель не терял интерес к фильму. Недоборщишь - не заметят, переборщишь - все будет казаться неестественным.
4. Выбор Джесси Племонса на главную роль - ошибка. Он хороший актер, но неинтересный. На нем тупо глаз не задерживается, такие люди должны играть второй план.
В целом ощущение все время преследовало из серии "чего-то не хватает" и "пресновато".
Кстати, звуковая дорожка тут взята из кинотеатра! В смысле иногда слышен смех в зале и реакция публики))

Я бы сказал, что ощущение от этого фильма примерно такое же, как и от синтаксиса вот этого вашего предложения: "В целом ощущение все время преследовало из серии "чего-то не хватает" и "пресновато"". Вроде и не иностранный, вроде без видимых ошибок, но вот, почему-то, как серпом по мозгу.