Отзывы на Фильм Не говори никому 129

Не говори никому (2022). Дания.

Можешь под спойлер скрыть ответ, тут хеппи-энд?

Я с тобой полностью согласен,но делом в том ,что они не любят смотреть фильмы на иностранном языке,они же у нас особенные как ты знаешь,по этому снято куча ремейков где диалоги, сцены и декорации сняты точь в точь,как в оригинале,поэтому не думай ,что они пытались снять лучше,задача просто адаптировать под их язык,а гавно как любят говорить либерда - их пипл схавает.

Не английский язык не играет тут главной роли вообще. В конце концов фильм могли тупо продублировать-это в тысячи раз дешевле пересьемки.Вы должны понимать как массовый зритель выбирает фильм. Он смотрит на актерский состав, на режиссера, потом начинает читать сюжет. Если выясняется, что в фильме играют не известные актеры, и все происходит в какой-то хрен знает где Дании или Голландии - то ,вероятно, массовый зритель на такое не пойдет. Поэтому делают римейк - актеров берут более или менее известных американской публике, сюжет происходит не где-то "хрен знает где" а в знакомой стране, сюжет меняется под вкусы местных зрителей (допустим делается "хэппи энд" ,а не трагический конец), ну и там где то язык стоит на пятом-десятом месте.

На самом деле в Америке запрещено дублировать иностранные фильмы, так что язык тут не на последнем месте. Зритель там не хочет смотреть фильмы с субтитрами, поэтому и не знает ни иностранных знаменитых актёров, ни известных иностранных фильмов.

В смысле? Первый раз о таком слышу. Дикость какая-то.

Для чего изобретен ЧатЖБТ? Я забил в него запрос и получаю ответ, что дублировать иностранные фильмы в США не запрещено. Вполне ожидаемо, почему должно быть иначе - не понятно.

Поиск в интернете никто не отменял!

Т.е. запрещено дублировать? Мне кажется это бред сивой кобылы, но может быть у вас есть какая-то ссылка переправерить данную информацию?

Поиск в интернете никто не отменял! Ищем, читаем, убеждаемся сами...

Но вы то откуда знаете что запрещено? Если вы знаете, то, наверно, у вас есть источник информации. Если же вы "слышали", то это не серьезно:-)Я, разумеется, не буду тратить время на поиски в интернете того что мне кажется бредом . Впрочем же изобретен ЧатЖБТ - забил туда запрос и получаю, что дублировать иностранные фильмы в США не запрещено. Вполне ожидаемо, почему должно быть иначе не понятно.

Даже ваше ваша любимая нейросеть выдала мне информацию,которая не сильно отличается от моей.Уверен,что можно покопаться и найти даже там больше подверждений моих слов.
Вот ответ:
В Америке действительно существующая практика чаще всего подразумевает использование субтитров, а не дублирования иностранных фильмов. Причины этого явления могут быть объяснены несколькими факторами:


Культурные предпочтения: Многие американские зрители предпочитают смотреть фильмы в оригинале с субтитрами, чтобы сохранить оригинальную актерскую игру и интонацию. Это особенно важно для фильмов, где эмоции и выражения лиц играют значительную роль.


Рынок: Американская киноиндустрия ориентирована на собственный контент, и иностранные фильмы иногда рассматриваются как нишевые. Поэтому инвестиции в дублирование могут показаться нецелесообразными, если фильм не ожидает массового спроса.


Доступность субтитров: Современные технологии позволяют легко добавлять субтитры к фильмам, и это дает возможность зрителям выбрать, как они хотят их смотреть.


Образование и разнообразие: Знание иностранных языков и культур становится все более ценным в глобализированном мире. Субтитры могут способствовать языковому обучению и культурному обмену.


Историческая традиция: В некоторых странах, особенно в Европе, дублирование фильмов стало традицией, тогда как в США сложилась привычка показывать фильмы с оригинальной звуковой дорожкой.


Эти факторы в совокупности влияют на то, что в США дублирование иностранных фильмов не является широко распространенной практикой.

Спасибо за ваш труд. Вы действительно все прекрасно объяснили. И самое главное что я понял из написанного вами - никакого ЗАПРЕТА не существует.Все вами перечисленное - все это правда, примерно тоже самое я уже писал выше. Но я с вами обсуждал что-то весьма конкретное - ЗАПРЕТ на дублирование. Вы сами подтверждаете что ЗАПРЕТА нет, ну и прекрасно. Я думаю что между нами нет расхождения по вопросу ЗАПРЕТА. Мне кажется дискуссию можно считать законченной.

Есть много источников информации и их легко найти. Ваше нежелание искать только убеждает меня в вашем нежелании разобраться в данном вопросе. То, что кажется ВАМ бредом, не значит, что такого нет или не может быть!! Вы прекрасно знаете, что одно дело, как должно быть и совсем другое-как на самом деле происходит. Есть, например, негласный запрет от Голивуда, так как они не заинтересованы в дублировании (а по некоторым источникам ,даже на уровне закона). Есть, например, финансовые рассчёты,которые доказывают большую прибыль от переснятых картин,чем от дублирования и субтитров. По субтитрам, кстати,можете даже на себе проверить (я вот предпочту голимый перевод, но не субтитры)... Есть отзывы живущих в Америке... Нет одного источника, есть много разной мелкой информации на данную тему. Ищите, да обрящете. Верите и проверяете инфу только на ЧатЖБТ? Тогда беседа с вами бессмысленна...

Спасиба за ваш труд. Вы действительно все прекрасно объяснили. И самое главное что я понял из написанного вами - никакого ЗАПРЕТА не существует.