Отзывы на Фильм Гладиатор 2 93
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 20:09
Сцука, обидно, столько ждать этот "шедевр", что бы потом заплакать от их бездарности, а не от того, что происходит на экране. Вообще никого не жаль. Лучше бы ГГ так и остался на корабле и грябал бы веслами.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 20:05
Рейтинг на imdb 7.1 и скорее всего упадет, это почти уровень плинтуса. У первого Гладиатора 8,5. Только фильмы от Асилум попадают в рейтинг ниже 4, а как правило рейтинг 6-7,5, это ни о чем, проходняк на любителя.
efhanka
13 ноя 2024 16:05
Качество плохое надо подождать. На первый взгляд, 15 минут неплохо. Можно было конечно не выдумывать, история Рима одна из немногих которая хорошо описана, изучена, в деталях. Если хочется фантазии то снимал бы про древних русов и ящеров. Надо уважать науку, и так за нее историю не считают идиоты. Какая Нумидия-Карфаген в -200? На тот момент кочевая Нумидия была союзником Рима в борьбе с семитскими колонизаторами.
PRO+
polukeevds
14 ноя 2024 03:05
В фильме много исторических косяков. А как тебе что максимус, был блядуном? И имел 2ую женщину? 1 ую часть, тупо слили в унитаз. Он погиб, за свою семью, отомстив. А оказывается он защищал любовницу... ПИПЕЦ! Уроды.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 16:27
Тут они вообще к истории ничего не отнесли, тупо все фантастика. Подбор актеров действительно шлак. Второстепенные еще куда ни шло, но ГГ это просто мусор и его выбирали по типу "И так сойдет". Ему Риддли говорит: - Снимешься в Гладеаторе 2?, он отвечает: - Так я же не актер, я не умею. На что Риддли ему отвечает: - А ты попробуй, может быть получится, а мне в принципе насрать, кто играть будет, главное бабло на хайпе срубить.
efhanka
13 ноя 2024 17:19
Судя по тому, что жена предупреждает его "будь добр к курам" в самой первой сцене, у главного героя олигофрения или умственная отсталость. Кого надо учить правильно бросать зерно курам?
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 17:41
Может быть она имела ввиду курдов? Хотя хрен их знает, в этом фильме все выдумки. Риддли последнее время снимает такую туфту, что диву даешься, на сколько человек поменялся в худшую сторону.
Joker99999
13 ноя 2024 16:04
Если серьезно вторая часть мягко говоря и на 30% процентов не дотягивает до 1.Если бы мы не видели 1ую то можна было бы сказать что фильм отличный,но есть с чем сравнивать.Кстати я не понимаю чего этот фильм так хвалили и хвалил Ридли Скот,может действительно дед на старости кукухой поехал.Смотрел этот "шедевр" и по окончанию фильма нет никаких емоций,некому сочуствовать или ненавидеть,переживать,болеть,и так далее.Бои слабенькие,гладиаторы как деревенские мужики,в отличии от 1части наряженные и многими видами оружия.Про зверей вообще молчу,риссованые бабуины и носорог,акулы которые практически для галочки,ни львов и тигров на арене ни 1,тухляк по животным короче.О императорах это совсем пизде..ц,какие то гомики при том их роль в фильме никчемная.И как тут пишут в качестве нужно такое смотреть,поверьте да качество плохое,но это не влияет в этом случае нет.Итог таков кто смотрел 1часть ,фильм который много раз можно смотреть,очень и очень огорчится,2часть можно глянуть для галочки и забыть,оценка 6из10.Отдельно говорю наверно деду реально пора на пенсию если он посчитал что снял отличный фильм,и по моему мнению сборы будут маловаты.
sergio.cabalero
14 ноя 2024 00:43
Когда читаю, плохие отзывы, начинаю смотреть фильм. Ну вроде неплохо. Когда читаю восхитительные отзывы. Начинаю смотреть фильм. Что-то какой-то говно. Но смысл ясен, первая часть. Всё же первая ...
PRO+
quaid
13 ноя 2024 15:21
Чуть пролистал и это просто жесть жестянская...Нет, я не о фильме (но предполагаю, что ему до 1-го Гладиатора как всем нам до рая земного)), а о качестве. Это ж надо быть такими нетерпеливыми, чтобы смотреть подобные зрелищные фильмы (да и незрелищные тоже)) в таком днищенском, нет, адовом качестве. И ещё делать какие-то выводы после этого), хотя на наше восприятие, впечатления влияет все, от "картинки" до звука. Уважайте себя, наберитесь терпения до тех пор, пока появится хотя бы WEB-DLRip:)
athletic
13 ноя 2024 14:19
Подбор актеров мусор как и сама вторая часть зачем ее вообще выпускали
laki72
13 ноя 2024 12:17
Нет ребята, всё не то Всё не то, ребята...
_barsunduk_
13 ноя 2024 12:06
Как я уже говорил, дайте деду таблетки и отберите печатную машинку, задолбал хоронить былые хиты.
Samvell
13 ноя 2024 11:27
Качество правда говно, сам фильм принцепи не че, но с 1вым Гладиатором не сравница, на один разок и лучьше в качестве по смотреть. 7/10.
rawsak
13 ноя 2024 10:29
Это точно не продолжение легендарного фильма гладиатор, это какой то высер, не имеющие никакого отношения с фильмом гладиатор, не стоит даже к просмотру, проходняк одноразовый, посмотрел на перемотке и забыл.
DirtyHarry
13 ноя 2024 10:28
Звук как из ведра... подожду нормального качества!
laki72
13 ноя 2024 04:54
Такие фильмы как Гладиатор, Храброе сердце, Последний самурай уже никто не переплюнет. Это тот случай когда сошлось всё актеры и роли, всё на своих местах... это были шедевры и любые "продолжения" сиквелы, приквелы лишние.
мрач
13 ноя 2024 04:53
Ну уж не знаю, что там себе Ридли Скотт напридумывал, постоянно сравнивая и восхваляя сие "произведение" в своих интервью, рассказывая на каждом углу, что это шедевр и даже лучше оригинального совершенства. Видимо в его маня-мире все настолько стагнировало, что он теперь по другому смотрит на мир и свое прошлое. Мдее, этому среднячку до оригинального произведения искусства, как до Сатурна на велосипеде. Ну это смотрибельно, на разок под какие-нибудь закуски сойдет, второй раз только за деньги.
Dogmen
13 ноя 2024 06:32
Хехехе. Посмотрите на этого сыромяжного "знатока" древней истории, наверняка перед тем как смотреть фильм надевал на голову шапочки из фольги, чтоб злобные натовские волны не продырявили его голову.
alexus7469
13 ноя 2024 09:47
С головой что ли не всё в порядке из-за пропаганды? При чём здесь НАТО?
мрач
13 ноя 2024 07:26
К чему этот комментарий? Аргументируй, пожалуйста.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 04:38
В этом "шедевре" нет ничего, совсем ничего, ни хорошего, ни плохого. Проходняк на 1 раз посмотреть. Больше на кусок сериала похоже.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 02:55
Судя по всему, в начале фильма показан Карфаген. Хотя об этом не говорится. Его осада длилась 2 года, а тут бред какой-то. Лучше бы пол фильма показали действительно взятие Карфагена, как взятие Крепости в фильме "Царство Небесное".
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 17:05
Чувак слился, который меня тут пытался оскорбить. Обосрался и слился. :)
Joker99999
13 ноя 2024 17:13
Я не слился и не обосрался ти написал бред про карфаген и нумидию так как это разные географически места,а в фильме про Нумидию говорится.И да действительно в отличии от 1 части тут исторически все бред,аврелий умер в 180 году,и императором был Коммод,и Луция реальный персонаж из 1 части.2 часть это просто творение деда под наркотой скорее всего.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 17:30
Нумидия, в показанных датах в фильме, была союзником Рима. Они не могли воевать в эти года. Вот и все, фантастика. Риддли мудак, услышал звон, да не знает где он. Теперь этот фильм сольется и получит кучу негативных отзывов. Нельзя так снимать исторические фильмы, надеясь только на спец эффекты. Люди не полные дебилы, хотя таких не мало.
dmytro.nechaiev
13 ноя 2024 17:20
А где предыдущие сообщения? Я не буду их повторять с датами. Теперь ты поменял свое мнение, но для тебя наверное главное сразу нагрубить не разобравшись в вопросе. Я то историю хорошо знаю, пусть не досконально. Могу еще очень интересного рассказать про бред фашистской российской пропаганды по поводу бандита Ермака на основе летописей (например Ремезовская летопись), который драпал в Сибирь от царя с 12000 войском, что бы тот его не казнил, не был ни каким открывателем, вырезал местное население полностью с женщинами и детьми. И т.д. Много чего могу рассказать на скрываемых от вас фактах. А то у вас там пишут, что Ермак с 200 рыл, победил 150 тыщ. тартар в Тартарии.