Отзывы на Фильм День Шакала 16
1519796
20 ноя 2024 20:08
Хм, лайков мало. Отличное кино.
PRO+
cotzp
18 ноя 2024 23:17
Я просто в шоке. Такое впечатление, что смотришь реальную запись реальных событий. Полевые съёмки вообще отдельная тема... люди, дома, дороги, машины. Это всё настоящее, живое. Никаких студийных заморочек и зеленых экранов. Хотите реальных ощущений? Смотрите это кино.
film33
17 ноя 2024 01:02
Так кто же был Шакал? Не еврей и не узбек, а совецкий человек. Кино сделано хорошо.
yezhic
29 янв 2024 03:33
Фильм невероятно реалистичный. после него обязательно смотреть jackal 1997 чтобы понять школу голливуда - понапихали выпедрёжа, покрошили сюжет и повсовывали бессмысленных диалогов с большими эмоциями. дичь и бессмыслица, зато пёстрая (jackal 1997) против реалистичного кино (day of jackal). Голливуд реально клеит к экрану наркотическими эмоциями, в конце которых обязательно разочарование.
Chromoy_Google
18 авг 2022 00:02
Очень хороший фильм. Классика политического детектива. Книгу Форсайта совершенно не портит, драйв раскачивается так же постепенно и неуклонно, приводя к взрывной развязке. К слову, сама книга напомнила мне "В августе 44-го" Богомолова, такое же неспешное развитие незначительных событий приводит к общевойсковой операции. Мне кажется, это книги сопоставимого уровня и качества, хотя к роману Богомолова могут возникать вопросы в связи с украинской темой. Но, на мой взгляд (по памяти), Богомолов не погрешил против исторической правды, адекватно воспроизводя столкновение спецслужб двух государств-агрессоров. Нужно будет перечитать его именно под углом сегодняшней войны. А экранизация Богомолова совершенно отвратительная, полностью разрушающая всю архитектонику романа. В отличие от "Дня Шакала". Этот фильм - снят идеально.
Оценка 10 из 10, несмотря на кажущийся невысоким детективный жанр. Смотрю восьмой раз, наверное))
Оценка 10 из 10, несмотря на кажущийся невысоким детективный жанр. Смотрю восьмой раз, наверное))
gippopo
8 июл 2022 13:39
Непонятно, почему уйма издательств отвергли первый роман Форсайта - по мне, он из лучших. И его экранизация, четкая и подробная - тоже. Разве что историю поимки Виктора и маскировку героя под голубого смягчили. А так - Эдвард Фокс очень хорош, незаметный, но смертельно опасный. Теренс Александр в роли Ллойда тоже неплохо смотрится. Отличный фильм, который можнорекомендовать всем любителям жанра.
derkostin
27 сен 2021 00:13
Фильм очень достойно снят по отличной книге! Было очень интересно смотреть, как Шакал подготавливает убийство президента Франции. Все его действия, реакцию на происходящее. Да и противостояние Шакала с доблестным комиссаром, которое скрасило фильм. Такой очень крепкий, достойный боевичок. Ничуть не устарело, с запоем смотрится и сейчас. Умели же раньше снимать фильмы, которые цепляли!
rostikboy
15 авг 2019 19:44
И книга и фильм прекрасны!
evgen86
16 мар 2017 13:43
Абсолютно интересный фильм! Не смотрите на его год выпуска, это не как не влияет на его интересность. Очень реалистично всё показано в плане подготовки к покушению на президента, настоящий триллер! Шакал с Брюсом и этот Шакал - это просто Небо и Земля. 10 из 10!
slonimus
5 мар 2017 10:03
Когда роман Форсайта "День Шакала" был переведен у нас в конце 80-х, читался он просто запоем. Точно так же смотрится и поставленный по нему фильм - с напряжением и вниманием. Здесь довольно обычный, но редкий для наших дней случай, когда экранизация буквальна и подробна. Шаги наемного убийцы по направлению к своей цели - президенту де Голлю показаны авторами фильма столь убедительно и достоверно, что могли бы, кажется, послужить инструкцией... если бы это все-таки не было лишь кино.
В роли Шакала в фильме очень хорош Эдвард Фокс, белобрысый и неприметный англичанин, а что еще надо для успеха миссии? Очень интересно смотреть, как он пристреливает свое уникальное оружие. И не менее интересно, как же просто там раздобыть липовый английский паспорт - во всяком случае, много проще, чем у нас поменять настоящий. Крепкий, увлекательный фильм - всем могу порекомендовать к просмотру.
В роли Шакала в фильме очень хорош Эдвард Фокс, белобрысый и неприметный англичанин, а что еще надо для успеха миссии? Очень интересно смотреть, как он пристреливает свое уникальное оружие. И не менее интересно, как же просто там раздобыть липовый английский паспорт - во всяком случае, много проще, чем у нас поменять настоящий. Крепкий, увлекательный фильм - всем могу порекомендовать к просмотру.
medvedina
29 ноя 2016 09:52
Примечательная экранизация первого романа будущего классика политического триллера Фредерика Форсайта. Основанный на подлинных событиях - попытке ОАСовцев физически устранить Президента Франции Шарля де Голля - этот фильм смотрится с напряжением, несмотря на свою немалую продолжительность. Да и как короче, ведь при постановке фильма из источника не выкинуто буквально ни слова, и анатомия этого сложнейшего покушения показана нам в таких подробностях, ну прямо как в руководстве...
Великолепно сыграл главную роль в фильме Эдвард Фокс, спокойный и расчетливый убийца по найму. И Теренс Александр, еще относительно молодой, очень хорош в роли Ллойда. Захватывающе интересно смотреть на этапы реализации Шакалом своей миссии, поневоле чувствуешь себя даже как бы соучастником. Отличное кино, нимало не потерявшее со временем, рекомендую посмотреть всем любителем триллера.
Великолепно сыграл главную роль в фильме Эдвард Фокс, спокойный и расчетливый убийца по найму. И Теренс Александр, еще относительно молодой, очень хорош в роли Ллойда. Захватывающе интересно смотреть на этапы реализации Шакалом своей миссии, поневоле чувствуешь себя даже как бы соучастником. Отличное кино, нимало не потерявшее со временем, рекомендую посмотреть всем любителем триллера.
nazzapachi
21 дек 2012 02:19
Этот фильм снят по книге 1 к 1.С новым фильмом даже сравнивать нельзя.Всё новое-хорошо забытое старое.Это отличное кино.Смотришь не отрываясь!
solncy
14 фев 2012 02:53
Если вы читали книгу "день шакала" и она вам очень понравилась,смотреть этот фильм,а тем более фильм 1997 года не советую,разве что как повод поплеваться.
reendog
12 июн 2011 01:16
Смотрел этот фильм очень давно- подзабыл даже.
Америкашки и тут отличились
Скопировали сюжет один в один, даже реплики
те-же !Сами ни чего придумать не могут .
А ещё великая нация - даже в кино не имеют
своего мнения !
Америкашки и тут отличились
Скопировали сюжет один в один, даже реплики
те-же !Сами ни чего придумать не могут .
А ещё великая нация - даже в кино не имеют
своего мнения !
Zuich
28 мая 2011 21:20
Хороший фильм, не имеет срока давности. Поэтому в новой версии сняты: в роли следователя, не какой нибудь невзрачный сыщик, а террорист, красавчик, Ричард Гир, а киллер сам Брюс Уилис, надо же как то переплюнуть оригинал. Но в свое время я прочитал книгу, поэтому сравниваю 3 версии происходящего. Книга выигрывает, так как в ней более подробней происходящие события, а поэтому иногда более внятные действия героев, а так же проясняющие моменты в фильме. Но фильмы, каждый по своему интересные. Хотя поздняя версия не отстает от оригинала только за счет новомодных примочек и звезд, а первая версия более тоньше, этакая версия плохого Бонда.