Отзывы на Фильм Кочевник 51

nik.boris
nik.boris
18 апр 2011 22:59
-3
Да, действительно фильм не плохой, посмотрел с удовольствием
Eric-Riga
Eric-Riga
9 апр 2011 21:53
-2
Очень интерестный фильм с большим интересом его смотрел
Зоран
Зоран
7 апр 2011 01:09
-2
Отличный фильм, смотрел с удовольствием!
Bulat26rus
Bulat26rus
30 мар 2011 01:02
-1
Очень хороший фильм ! ! ! :bully
Ляксандер
Ляксандер
27 мар 2011 15:42
-2
очень крутой фильм супер!!!!!!!!!!!!!!
BORZO
BORZO
22 мар 2011 04:55
-0
хороший фильм. пересмотрел его с удовольствием второй раз.
CyXoi
CyXoi
20 мар 2011 20:01
-0
Фильм просто Классный!!!!!!!!!!Советую
dmalbar
dmalbar
19 мар 2011 01:46
-0
Очень сильный исторический фильм с элементами кармической закономерности,достойно снят.был рад увидеть Дакаскаса
HellBringer
HellBringer
18 мар 2011 06:01
-0
25. hateprotoss

знаю что эти события проходили! Восстания против англичан, битва с сарацинами! Да, многие герои из фильма правдивы. Например, Бальян, Салахаддин и король крестоносцев(забыл как зовут), и Уоллэс с английском королем!

на счет Бальяна! Он и в правду сущечтвовал, был крестоносцем, защишал тот же город что и в фильме. На счет того что он руководил операции, стал причиной хорошей защиты города, и т.д. все вымысел.
Я думал на счет Уоллеса так же! (ошибался :) )
Если сравнить Кочевник с ХрабСерд тогда фильм ХС класс! Мэл Гибсон же снимал!!! )
azzaro
azzaro
17 мар 2011 09:55
-0
да нормальный такой фильмчик,я вообще ожидал увидить что то типа тв3,а тут не отрываясь прям посмотрел.
HellBringer
HellBringer
16 мар 2011 05:09
-0
ну там переборщили немного конешно с испытанием)
нереал по идее уйти от всех стрел)))
Fune4ka
Fune4ka
15 мар 2011 22:09
-0
Один из самых лучших исторических фильмах
Skull_Psyhothic
Skull_Psyhothic
15 мар 2011 15:12
-0
Афигенский фильмец!)
jalil
jalil
15 мар 2011 14:22
-0
smotrel davno xoroshiy film
HellBringer
HellBringer
15 мар 2011 04:30
-0
"Храброе Сердце", "Царство Небесное" согласен очень хорошие фильмы! Да, исторические, но главные герои вымышленные если не знал. Абылай хан жил, был в плену, стал ханом и т.д.; вобщем история правдивая и он сам не вымышленный! а так и так понятно что придуманные люди, история смотрятся лучше. и нету сдесь такого что один - хороший,а другой - плохой. Просто так оказалось что в истории Джонгары нападали, а не Казахи.
Наверх