Господа офицеры: Спасти императора

С самых первых кадров становится понятно, что картина «Господа офицеры: cпасти императора» особыми достоинствами не обладает. Преподнесенный зрителям «белогвардейский триллер» на проверку оказался довольно наивным проектом, который больше похож на простую компьютерную игру или комедийный боевик.

Совершенно непонятно, что вообще сподвигло авторов запечатлеть события того времени в таком свете. Но стоит признать, что тематика очень интересная и богатая историческими событиями, поэтому перед авторами выбор не самый малый. Сценарий ленты до боли знакомый – найти, спасти, забрать. В самый разгар гражданской войны в России штаб Белой Армии организовывает специальную группу под началом капитана Давыдова (в исполнении режиссера) для спасения царя и его семьи, которые содержатся в Екатеринбурге. Ему дают поручение собрать группу из почти десятка человека с разными профессиональными навыки. Тут вам будет и стрелок, и подрывник, и даже казаки с саблями. Но все не так просто, как это может показаться не самый первый взгляд. Белым строит козни комиссар, который неустанно следует за ними. В этом ему помогает безмолвный слуга и матрос.

Уже после прочтения синопсиса приходит ощущение, что перед нами калька на старые голливудские боевики категории «В» с довольно однообразным прямолинейным сюжетом и клишированными персонажами. Но только в том случае они смотрелись зрелищно, так как от них ничего не ожидали, а сценарий сам по себе был фантастическим. Такие фильмы смотришь ради экшена, боевика, а от «Господа офицеры: cпасти императора» ждешь совершенно другого. Кроме того, фильм заявлен как исторический.

Герои получились одномерные, совершенно бесхарактерные, а их гибель не трогает ни соратников, ни зрителей. В фильме все персонажи очень легко расстаются с жизнями, а в каждом эпизоде умирает по одному герою. Вне всякого сомнения, в самом конце останется лишь бравый капитан. Словно настоящий вестерн смотришь.

Специальный отряд напоминает отряд бравого американского спецназа, образ которого часто обрушивается на зрителя с премьер боевиков. Видно, что «Господа офицеры: cпасти императора» делался в сжатые сроки, а количество ляпов и нереальных фактов просто поражает.

Скуку нагоняют и сцены боев и даже скачек. Складывается такое впечатление, что создатели намеренно издеваются над историческими фактами. Особенно поразила стрельба на скаку – настоящие Джон Уэйн и Клинт Иствуд.

Что касается кастинга, то он еще более провальный. Актеры даже и не стараются играть. Отдельный контраст вызывает Анна Азарова в роли Вари. Ее вздохи, ахи и произношение вызывают довольно смешанные ощущения и явно не подходят под повествование.

«Господа офицеры: cпасти императора» - это очень слабая постановка, низкий уровень актерской игры, клишированный сценарий с намеком на боевики категории «В» и лишний фальшивый пафос. Сложно рекомендовать такое кино к просмотру.

Сразу же хочу отметить, что не являюсь поклонником творчества Фомина, ни как актера, ни как режиссера и «Господа офицеры: cпасти императора» мое мнение не изменил. Но стоит признать, что для сценария было выбрано очень интересное время, время гражданской войны, свержение и убийство царя. История того времени очень богата интересными и неоднозначными событиями и вызывает бурный интерес у общественности. При этом стоит отметить, что фильмов на заданную тематику не так много, что вызывает еще больший интерес. Но при всем этом режиссер выбирает довольно абсурдный сценарий для фильма, после чего его картину очень сложно назвать исторический. После просмотра я так и не понял, что же на самом деле хотел снять режиссер. В его фильме происходит не самое тесное переплетение таких жанров как приключенческое кино и историческое. Оба жанра не гармонируют друг с другом и в итоге не получается ни одно, ни другое, ни третье.

Кроме довольно абсурдного сценария, фильм сгубила слабая актерская игра. Режиссер собрал вокруг себя своих друзей и коллег по предыдущим картинам. Сложилось такое ощущение, что таким ходом он хотел сэкономить денежные средства на создание картины. Второй возможный вариант заключается в том, что режиссер просто хотел собрать вокруг себя тех, с кем ему комфортно чувствуется на съемочной площадке, забывая об актерских навыках. Если рассмотреть актерскую игру более подробно, то можно заметить, что Башаров явно переигрывает, а Стычкин создал совершенно не правильный образ. Его герой получился более комичным и не вписывается в серьезность происходящей ситуации. На фоне остальных актеров более или менее прилично смотрится Фомин и Дужников.

Что касается декораций, то они разбиты на два вида – лес и одна улочка Екатеринбурга. Не стоит ругать авторов за такой минимализм, так как им было дано довольно скромное финансирование. Но видно, что для такого фильма данный минимализм не идет на пользу, да и одни и те же декорации очень сильно приедаются. За такие средства можно было бы добавить еще несколько локаций.

Кроме того, есть несколько сюжетных моментов, которые совершенно не укладываются в голове. Во-первых, если перед нами матерая группа белых диверсантов, то по какой такой причине на протяжении всего фильма она не может обойти хотя бы одну заставу, контрольный пост или гулявшего красного. Они постоянно натыкаются на бандитов или красных. И все по ним стреляют, их быстро отлавливают и избивают. Какие-то диверсанты-неудачники перед зрителем. Так же не ясно, каким образом они попали в город, если на протяжении всего хронометража картины все говорят, что в город невозможно попасть, так как он полностью обложен тройным кольцом. Но наши герои попадают в город всего за несколько мгновений. Странно, что группа, которая никак не могла обойти в лесу одного человека, каким-то чудесным образом смогла попасть в город. Как это случилось?

Но было бы не справедливо писать исключительно об отрицательных сторонах, забыв то положительное, что оставляет после себя приятные ощущения. В фильме трюки были сняты живыми каскадерами. И, насколько я знаю, не было ни одного спецэффекта. За это так и хочется сказать: «браво».

К сожалению, «Господа офицеры: cпасти императора» больше ничем не удивляет. Авторы, взяв настолько интересную тему, не смогли ее раскрыть и поступили с тематикой не самым должным образом.