Просмотр в зале

Лолита

Lolita

BDRip 1080

19 мар 2012

Писатель Гумберт Гумберт, приехавший из Европы в Америку, поселяется в Рамсдэйле в небольшом домике. Он влюбляется в несовершеннолетнюю хозяйскую дочку, Лолиту, и разрабатывает коварный план, согласно которому он женится на вдове, чтобы иметь возможность на законных правах постоянно находиться с юной прелестницей.

Больше

Режиссер:Стэнли Кубрик

В ролях:Джеймс Мейсон, Шелли Уинтерс, Сью Лайон, Питер Селлерс, Гари Кокрелл, Джерри Стовин, Дайана Деккер, Лоис Максуэлл, Сек Линдер, Билл Грин

Сценарист: Владимир Набоков, Стэнли Кубрик

Продюсер: Джеймс Б. Харрис, Элиот Химэн

Художник: Уильям С. Эндрюс

Монтажер: Энтони Харви

Оператор: Освальд Моррис

Жанр: Драмы, Мелодрама

Показ Мир: 12 июня 1962

Страна:США, Великобритания

Год:1962

Время:152 мин.

Перевод:Профессиональный, многоголосый

MPAA:зрителям, достигшим 16 лет

Слоган:«How did they ever make a movie of Lolita?»

Рейтинг

Оценки пользователей

89 35

Кадры из фильма

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Фильмы

Отзывы на Фильм Лолита 19

Добавить отзыв

lubigmak

31 окт 2024 04:28

+0 -0

Правильный, пропорциональный, приятный перевод . Лолита не понравилась совсем - волосатые руки и ноги когда она лежала на траве, ее заносчивое поведение когда она общается с мамой - все в ней кричало о том что влюбиться по настоящему в такую девицу невозможно.

lubigmak

16 окт 2024 00:35

+0 -0

Поверить в любовь зрелого профессора к девченке, с первого взгляда? В пирожки с вишнями, это можно понять. Сценарий ноль, алогичен.

lubigmak

15 окт 2024 03:34

+0 -0

Шелли Уинтерс гармоничная женщина - движения, улыбка ее и мимика лица все кажется идеальным.

longdistancerunner

10 сен 2022 10:15

+0 -1

Хороший фильм Кубрика, тут Питер Селлерс отлично вписался, сыграл якобы разные второстепенные роли, как он любит. Лолита понравилась своей едва заметной пошлостью и великолепной красотой. Гумберт вообще из себя ничего не представляет, Мама вроде бы и падшая, но вызывает жалость.

MichaelD

18 фев 2022 10:34

+0 -0

Давно хотел посмотреть фильм " Лолита" 1962 года и наконец-то сделал это. Эта версия фильма мне понравилась больше. Как по мне, здесь немного меньше романтизируется происходящее, а атмосфера заставляет окунает в те времена. Актерский состав подобран неплохо, примерно так я и представлял персонажей. История печальная, аморальная и затрагивает серьезные проблемы. Сразу ясно, что зайдет не всем.

polin09p90

15 окт 2021 14:47

+0 -0

А мне больше понравилась эта версия, чем фильм из девяностых. Да, в новом Доминик Суэйн, Джереми Айронс и они роскошны, фильм чувственней и откровенней, но этот лучше передает дух времени что ли. Тут Лолита более нежная и наивная девчонка. Она кокетка, она умеет очаровывать и ей это нравится, но именно эту Ло больше жалко, ну по крайней мере мне. Лолиту же из более современного фильма временами хотелось просто прибить, настолько странно и вызывающе ведет себя эта девчонка. Гумберт же в обеих версиях не извращенец и не тиран. Мне он, что в исполнении Айронса, что с лице Мейсона показался запутавшимся и несчастным и больным человеком, поэтому такой Гумочка не вызывает никакого отвращения. В любом случае оба фильма не то в сравнении с книгой, изменен весь смысл что тут сказать, поэтому делать вывод кто злодей, а кто жертва по фильмам не выйдет. Но игра актеров очень убедительна.

bsdvbbjev

19 июл 2021 04:13

+0 -0

Новая Лолита намного лучше этого бреда.

ket1981

1 июн 2021 20:58

+0 -1

Фильм хорош, игра актеров и режиссерская работа замечательны. Но герои не вызывают у меня никакой симпатии и сопереживания, наоборот раздражают, немного жалко мать Лолиты. О просмотре не жалею, пересматривать вряд ли буду.

loveaction

13 апр 2021 13:06

+4 -2

Когда-то давно пытался смотреть Лолиту Лайна, но не выдержал и в сердцах на Кубрика забил и зря, фильм-шедевр, хотя и не очень популярный, но реально все сцены так красиво и тонко построены, хотя бы для примера, где Гумберт играет с Гейзихой в шахматы - эта фигура ходит взад и вперёд? И на фоне идёт Ло - собираетесь взять мою королеву? - Это мои истинные намерения)) Или сцена отъезда в лагерь, Ло взбегает по лестнице - я думала я вас больше не увижу, играет духоподъёмная музыка, Гум мечтательно валяется в кровати, приносят письмо признание, он ржёт высовывая язык, наезд камеры на фотку Куильти, все признаются друг другу в любви Ло Гумберту без слов, Гум музыкой, Гейзиха пошлым письмом и даже Куильти фоткой, рифма ритм монтаж- ну разве не поэзия)) Я уж не говорю просто про отдельные кадры: педикюр или на фильме ужасов рука на руке и снова рука ололо)) Из недостатков что Ло совсем уже хз за 17 наверное и нет никакого эротического напряжения, самые откровенные сцены Кубрик шифрует рифмует повторным монтажом: Гум забирает Ло из лагеря, она пеняет что он её не поцеловал - склейка - машина уносится вдаль и точно такой приём в гостинице, Ло рассказывает об игре - склейка - машина уносится вдаль и так зритель должен понять, что там была интимная сцена типа поцелуев)) Чуть не забил доктора Зинфа - мы американцы прогрессивный народ (говорит он с немецким акцентом) Ну как тут не вспомнить - мы русские друг друга не обманываем из Брата2)) Не говорю про остальное)) Производит звук ЭЭЭ)) Взаимоудовлитворительное (учитывая как немцы любят сложносоставные слова) брачное сожительство!!)) готовы ли вы дать показания нашим следователям о вашей половой жизни?)) Ладно а то я и дальше буду пересказывать)) Давайте к главному, мне кажется самая большая загадка это фигура Куильти, в начале он говорит что он Спартак и как-бы тогда получается что это сам Кубрик, учитывая что Гум писатель, получается такое противостояние Набокова Кубрика, но по-моему это ложный след, Куильти - сценарист и Набоков писал сценарий для фильма, а потом он там пытается боксировать, а Набоков давал уроки бокса. И вообще мне весь фильм кажется очень набоковским, сама сцена начала: туман, особняк, Куильти как бы появляется из кресла и уползает за картину, это всё Набоков, растворяющийся в декорациях фильма, а не Кубрик, помню у него в курсе зарубежной литры в главе про Диккенса он долго восторгался туманом из Холодного дома а потом ещё и эпизодом самовозгорания и как-бы растворения персонажа в доме с грязными сальными стенами и сажей. Хотя Куильти тут очень нагруженная фигура а не только ВН. Фильм как и саму Лолиту очень рекомендую, хотя тут есть тонкость как её понимать? У Лакана есть такая сексуализированная задача трёх заключённых, женщин - заключённых ставят вокруг стола, они видят соседок но не видят кто у них за спиной, известно что мужчин двое чёрных и три белых - кто первым угадает цвет своего тот и победил, условно если женщина видит что позади её соседок двое чёрных мужчин то понятно что она с белым, ну а дальше уже варианты)) Так вот мне кажется это была бы отличная метафора для понимания романа, мы смотрим на Лолиту, Лолита на Гумберта, общество возмущается, позади нас проникает Набоков или Кубрик, но смысл здесь не в том чтобы угадать Гумберт Лолиту или Ло Гумберта, а в том чтобы увидеть всю картину в общем, хотя Набоков настаивал что понимать нужно через детали, а не через холодный свет общей мысли, то есть нужно слегка отстранится внезапно вспомнить что мы заключены внутри собственных стереотипов, вы читаете сказку о сером волке гоняющимся за красной шапкой с рокировкой, когда внезапно шапка превращается в волка, и сочувствовать здесь кому-то или кричать фу как можно трахать маленьких девочек)) Ну это самый поверхностный слой восприятия)) Нужно вчитываться и наслаждаться стилем, деталями, Набоков очень любил мадам Бовари - пошлая история о любви, но божемой какая это красота когда читаешь!) Почему современный зритель может наслаждаться расчленёнкой но когда это любовь к девочке то прям включается млн блоков? Сорри за простыню текста))

Balding

20 апр 2021 12:33

+0 -0

Да, в первой сцене в Куилти прочитывается Набоков.

Спойлер

Сценарий фильма, как и другие произведения автора, действительно, полон, как говорят в народе, пасхалок, разгадыванием которых можно занять умы армии маленьких набоковят. Но для этого следует вооружиться телескопом и блокнотом.

ketzer666

13 апр 2021 13:33

+2 -0

А вот анализ Сагита Фаизова читали? Там канеш отчасти дофантазировано, но логика есть, и как всё в этом свете становится интересно и загадочно - просто праздник, блин.

loveaction

13 апр 2021 14:26

+0 -0

Глянул, да с цифрами и именами что-то такое есть, даже в фильме эта странная фраза -ты целовал камень Барни? lithos (камень) и потом Гум ведь пишет исповедь за 56 дней и известно что Набоков исправлял хронологические неточности при переводе но 56 оставил намеренно, то есть это какой-то ключ но как-то толком ещё никто не раскрыл))

ketzer666

13 апр 2021 14:37

+1 -0

Дааааа, я как начал читать - еле голову спас от взрыва. Очень много всего, и вот чёрт его знает - действительно это автор так нахулиганил гениально, или оно само случайно.

Viktoriya.dn

21 дек 2020 18:24

+2 -1

До этого всегда смотрела "Лолиту" 1997 года, даже не знала о существовании более ранней версии.
Мне очень понравилось.

elvi.ra

30 окт 2017 16:46

+5 -1

Шелли Уинтерс очаровательна. Кубрик КАК ВСЕГДА гениален. Но главным его достижением в этом фильме было то, что он всё-таки уговорил Питера Селлерса сыграть Куилти. В итоге Селлерс получил столько удовольствия от игры, что достиг (по словам Кубрика) «комического экстаза». Советую все смотреть этот фильм, а так же советую ВСЕМ ознакомиться с другими фильмами с участием Селлерса. Неподражаемый актёр!

nik123

5 окт 2016 14:30

+0 -0

Аж в юности еще смотрел это кино. Теперь оно, конечно, устарело, но не устарел сам сюжет его. Я тогда мало чего понял. Оно было снято по литературному произведению с таким же наименованием и во многом копирует его содержание. Содержание картины посчитал тогда вульгарным (книги еще больше). Главный герой - сущий злодей, из-за него и весь сыр-бор. Но постановка в целом впечатляет. Режиссер Кубрик умеет снимать. Хороший фильм.