Отзывы на Фильм Ярды 9

Кстати, пользуюсь случаем принести благодарность за то, что настояли на просмотре мной комментируемой ленты. На материале «Ярдов» удалось отчетливее зафиксировать любопытный ментальный феномен. Когда мы проводим упражнение «восприятие земли» [см. отзыв к «Земле кочевников» Хлои Чжао], где не ограничиваемся восприятием концепта «земля» или «Земля», что уже, строго говоря, будет не восприятием, а реконструкцией, а воспринимаем землю с опорой на базовую перцептивность, то житель мегаполиса натыкается на непреодолимую преграду: взор постоянно, кругом во что-то упирается. Но переехать жить в пустыню ещё не выходит. А тут, смотришь Джеймса Грея, и бац (!) на художественной картинке удаётся схватить мгновение «взор не встречает препятствий»! Удивительно! Ведь это всего лишь экран устройства, но даёт поразительный эффект [увы, всего лишь эффект, но все же удивительно, loveaction resist, очень удивительно].

Добрый вечер. Навскидку.
Посмотрел «Ярды», действительно, камера хорошая и, очень точно - местами - глубокий кадр. Да, и «ж/д рамочка» в начале и на финальных титрах весьма. А также повтор занятный: тема «параллели, уезжающие в перспективу» (а) на вагонах, (б) на людских головах на слушаниях)
«Подъем социалки в трагедию» поддерживаю.
Что любопытно, почти с самого начала навеяло «Охоту на оленей». И духом родственности весь фильм пронзён. А ведь снято в 2000 году.
Вспомнился, кстати, Гарин-Михайловский - тоже железная дорога, тоже подряды, тоже, как во вступительной статье к «Детству Темы» - подряды, откаты и все такое, что претило интеллигентному инженеру. Но ведь то 1800 какие-то годы) Да что там 1800-е, как припомнил А. М. Пятигорский, в Афинах при Сократе было две главные проблемы: первую не помню, а вторая - повальное взяточничество)

Вот если бы эстетику, геометрию, драматургию, боке наконец использовать на нормальной основе. Само как бы мясо произведения не интересное, включая
По двоюродной сестре, к сожалению и пока (ибо бывает так, что некоторые вещи раскрываются на следующий день, через неделю, через месяц etc. [помнится Поллок в заглавных титрах «Космополиса» где-то через месяц-полтора у меня открылся совсем в другой связи]) -








Т. е. в этом плане - овчина, которая может стоить выделки, а может и не стоить - жиденько так.

Добрый вечер, согласно описанию, стране производства, ключевым словам из Вашего отзыва понятно, что несмотря на присутствие Феникса комментируемый фильм можно с чистой совестью пропустить, а место в его подвале наполнить более любопытным содержанием.
Off. Как поёт Борис Борисович, в моем поле зрения появился каверзный объект - «Антирождение» (2016). Интригующий рейтинг, если вспомнить, что в случаях с небезызвестной пронзительной работой Сидни Люмета, прекрасными полотнами поздних Кроненберга и Триера, «Книгами Просперо», да даже очаровательной в своей неповторимости «Примесью» (2013) и др. - низкий рейтинг здесь означает высокий рейтинг там; наличие Канады в географических координатах; относительно свежий год издания; радикальные отзывы кинозрителей - складываются в набор косвенных индикаторов, вселяющих робкий оптимизм: «А вдруг?»
У меня руки ещё не дошли, ибо не совсем оправился от трехдневной депрессии, вызванной опрометчивым просмотром свежего российского сериала. Восполняю ресурсы.
И вот в описанной диспозиции подумалось: «Интересно, а каковыми могли бы быть показания барометра loveaction resist по этому фильму?»

И путиноиды пусть тоже запишут, что в "социально-ориентированной" Беларуси только по данным ООН зафиксировано 450 случаях пыток и жестокого обращения с задержанными участниками мирных акций протестов.

Карма ни при чем. Тут дело выбора. Как и в жизни, по-сути. Выбора друзей, например, плохих или хороших. Или почему, когда выбор стоит между нормальной работой, но подождать и быстрыми деньгами, он выбирает быстрые деньги? Хотя прекрасно знает, на собственной шкуре, что быстрые деньги приносят плохие последствия? Не зря же он сидел. Должен был уже знать. Почему для него друг и не быть стукачем важнее его собственной жизни и благополучия его матери? А для друга важнее собственная шкура, чем жизнь друга или чья-либо еще? Все личный выбор. У всех были шансы поступить правильно, но правильно главный персонаж начал поступать слишком поздно. Лучше бы чуть раньше подумал башкой.