Отзывы на Фильм Бесславные ублюдки 369
Шахид666
29 ноя 2018 22:32
Квентин Тарантино как всегда на высоте шедевр. 10 из 10.
elvi.ra
23 авг 2018 08:22
Фильм не надо воспринимать как правду, или как надругательство над историей, или теми, кто воевал во Второй мировой. Это же не документальный фильм, не съемки "по словам очевидцев", это вполне самостоятельно художественное произведение, полностью вымышленное. Но не похожее ни на какое другое. Мне понравился сей оригинальный взгляд на события режиссёра Тарантино. Советую к просмотру.
anatoliy.galic
6 окт 2019 22:24
Вы права девушка на велосипеде!!! :D
esmeraldaalfa
30 апр 2019 22:25
Они имееют все основания так думать galm11. Имеем 1940 год... Падение Парижа. Сталин лично поздравил Гитлера с взятием Парижа и назвал это "справедливой победой над французским империализмом". Советские дипломаты вышли на улицы оккупированного Парижа, чтобы лично поздравить нацистов.
galm11
29 ноя 2018 23:01
Многие так говорят, что фильм не документальный, это всего лишь вымысел автора. А потом удивляемся, когда подростковое поколение считает, что фашистов победили американцы. Оригинально.
elvi.ra
30 ноя 2018 09:54
Есть такие подростки, которые видели только пару американских фантазий на эту тему и проигнорировали ХОРОШИЕ советские и российские фильмы о войне. Но, есть же такой предмет в школе как история. Думаю, этих знаний хватит для того, чтобы разобраться, что к чему. А фильм на самом деле НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ.
tugful
29 ноя 2018 23:06
Так фашистов американцы и победили. СССР в Италии не воевал.
galm11
29 ноя 2018 23:08
Ну вот, прямое этому доказательство, мои Вам поздравления!
Meroving
18 апр 2019 01:27
Смешно читать ваши потуги сойти за образованного и знающего человека. Гладко стелете да только фашистов, именно что истребляли союзники. Идите почитайте соответствующую литературу или хотя бы Википедию, ибо не знать разницу между ФАШИЗМОМ и НАЦИЗМОМ просто стыдно. Позор вам *умник*.
galm11
8 сен 2019 17:51
Национал-социализм (нем.Nationalsozialismus), более известный как официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Национал - социализм иногда называют (немецким) фашизмом (наряду с итальянским фашизмом). Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»). Национал-социализм представляет собой одну из разновидностей тоталитаризма. Позор вам, неуч.
tugful
29 ноя 2018 23:17
Доказательство чему? В ходе Второй мировой войны СССР не вел боевых действий в Италии. Это факт.
galm11
29 ноя 2018 23:31
Не "чему", а "чего". Доказательство моих слов, Вы их подтвердили, примите мою благодарность.
tugful
29 ноя 2018 23:42
Подтвердил? Когда?
galm11
29 ноя 2018 23:47
Когда сказали, что американцы победили фашистов.
tugful
29 ноя 2018 23:49
Но ведь так и было в Италии. Американские, британские, канадские, австралийские, новозеландские, индийские, польские войска воевали в Италии, где власть принадлежала фашистам. СССР в Италии не воевал.
galm11
29 ноя 2018 23:58
Верно, но после таких фильмов многие считают, что СССР вообще нигде в то время не воевал, хотя именно он внёс самый большой вклад в победе над фашизмом антигитлеровской коалицией.
efi
3 сен 2019 01:07
Вам пытаются сказать, что фашисты были не немцы, они были нацистами, если заметели америкосы их во всех фильмах называют нацистами, и да СССР одержал победу на нацизмом, об это не только в фильмах ещё и в учебниках истории написано, а фашисты были в Италии. Незнаю когда нациков начали называть фашистами, но само слово фашизм от итальянского фашио.
galm11
3 сен 2019 01:41
А какая разница: если немцы напали на СССР, причинили столько бед и потерь по отношению к населению и инфраструктурам Советского Союза. А 3-й рейх по Вашему был символом оплота мира? В итоге виноваты одни итальянцы... По-моему - это бред! И не нужно спорить.
samyy.glavnyy
6 сен 2019 08:59
Не долби ты уже дешёвую наркоту...
galm11
8 сен 2019 11:03
Не долбись в очко...
efi
6 сен 2019 01:58
Где я написал что 3й мать его рейх оплот мира? Шовы за херь пишете? Фашистами называть немцев стал СССР остальной мир их называл, называет нацистами, тут спор лиш о терминалогии, а не о преступлениях рейха.
galm11
6 сен 2019 05:48
Не написал, но по Вашим словам так и выходит. Спор этот идёт теперь вечно и совсем не о терминологии.
tugful
30 ноя 2018 00:03
Глупо учить историю по фильмам. Кино - это всегда сказка, а история - просто материал для сюжета. Художественный фильм не способен передать зрителю ощущения войны. Мешает музыка, монтаж, игра актеров (это же игра, а не правда). Только документалистика способна показать зрителю подлинную войну.
galm11
30 ноя 2018 00:09
Отлично сказано, вот бы все так считали. Но к сожалению это не так: художественные фильмы очень сильно влияют на сознание людей и многие после просмотров начинают верить в сказки. Для этого они и создаются.
tugful
30 ноя 2018 00:12
Бесславные ублюдки точно создавались, что бы денег заработать. Сомневаюсь, что продюсеры и сам Тарантино преследовали иные цели.
galm11
30 ноя 2018 00:20
Несомненно, но я не говорю о целях создателей фильма, я говорю о влиянии, которое он оказывает и для каждого оно протекает по-разному.
tugful
30 ноя 2018 00:30
Есть один единственный и надежный метод изучения истории - читать книги (не исторические романы), смотреть научные программы, главное побольше источников. Нельзя доверять только одному. Ведь Вторая мировая война - это сложный, многоплановый конфликт.
galm11
30 ноя 2018 00:35
Да, вот если бы этих конфликтов было бы как можно меньше, а то история ничему людей не учит, глядя на то, что происходит сейчас.
tugful
30 ноя 2018 00:38
Люди склонны к насилию. Но война - это все же всегда политика. Войн без политики не бывает. Простые солдаты - расходный материал власть имущих.
galm11
30 ноя 2018 00:49
Значит я ошибался на счёт Вас, всегда приятно поговорить со здравомыслящим человеком. Примите мои извинения.
elvi.ra
30 ноя 2018 09:46
Конечно, ошибался. tugful изначально был прав, но некоторые товарищи любят поспорить...
galm11
30 ноя 2018 09:51
Конечно, американцы всех победили и ты туда же. Шучу, просто не поддался человек на мою провокацию, молодец.
elvi.ra
30 ноя 2018 09:56
Как хорошо, что я не прочла ваш диалог на ночь глядя. А то потом бы ВО СНЕ продолжала бы с вами беседу... ПРОВОКАТОРОВ ДОЛОЙ!!!
galm11
30 ноя 2018 10:02
Ну спасибо за добрые слова.
elvi.ra
30 ноя 2018 10:10
И мне приятно было с тобой общаться. Наверху остался неотвеченый ответ...
lekpom
23 апр 2018 23:14
Отлично снятая "чёрная" комедия на тему альтернативной истории.
Нравится Тарантино - смотреть!
Очень огорчает отсутствие полного перевода или, хотя бы субтитров, при наличии нормальных синхронных переводов в Сети.
Рекомендую смотреть этот фильм, пока не выложат в нормальном переводе, (да простит меня администрация) на других ресурсах.
Нравится Тарантино - смотреть!
Очень огорчает отсутствие полного перевода или, хотя бы субтитров, при наличии нормальных синхронных переводов в Сети.
Рекомендую смотреть этот фильм, пока не выложат в нормальном переводе, (да простит меня администрация) на других ресурсах.
wioletta90
18 апр 2018 21:22
Вот по таким фильмам американцы и учат историю. Германия воевала с Америкой, и Америка победила, устроив пожар в кинотеатре, и убив разом всех главарей. Единственное, что в этом фильме тянет на достоверность, так это то, что американцы до того тупы, что не додумались подобрать улики после стрельбы в баре, и провалили такую простую операцию. И только по независящим от них обстоятельствам операция всё таки удалась. Вот это да - это достоверно. Американцы много раз на этой войне умудрялись сами себя убивать по тупости или из страха - воюя например, как им казалось с японцами, которые давно уже покинули это место.
vitaliy.ostrovskyy
15 июл 2019 22:45
Ну да. Прям сидят и верят в фильмы и думают что вот она реальная история. И уроков истории у них наверное нету. Хотя в РФ есть же фильм "Гитлер капут" может вот она реальная история?
В этой войте нет победителя как какового в лице одной страны. Если б не ленд лиз США и союзников в начале и на протяжении войны и не открытие западного фронта то в СССР было б мало шансов на победу. Почитайте для интереса какой вклад они внесли снабжая армию СССР.
"воюя например, как им казалось с японцами, которые давно уже покинули это место." в основной война с японией была на островах и им было лучше обстрелять то место подольше и потом уже послать пехоту ценя жизни своих людей. А ну и как же такие тупые американцы не заметили армию у себя на границе хотя доклады о войсках были хоть и не знали точной даты. Да и убивать своих мирных жителей за то что те говорили что видели немецкую армию на кордоне за день до начала войны это вообще не тупо.
В этой войте нет победителя как какового в лице одной страны. Если б не ленд лиз США и союзников в начале и на протяжении войны и не открытие западного фронта то в СССР было б мало шансов на победу. Почитайте для интереса какой вклад они внесли снабжая армию СССР.
"воюя например, как им казалось с японцами, которые давно уже покинули это место." в основной война с японией была на островах и им было лучше обстрелять то место подольше и потом уже послать пехоту ценя жизни своих людей. А ну и как же такие тупые американцы не заметили армию у себя на границе хотя доклады о войсках были хоть и не знали точной даты. Да и убивать своих мирных жителей за то что те говорили что видели немецкую армию на кордоне за день до начала войны это вообще не тупо.
kolalb
15 июл 2019 22:56
Вот вычитала " в августе-сентябре 1939 года СССР заключил два договора о сотрудничестве и взаимодействии с гитлеровской Германией, в результате чего была развязана Вторая мировая война ...В ноябре 1940 года наркоминдел СССР Молотов салютовал флагам со свастикой во время официального визита в Берлин, где состоялись переговоры Молотова с Гитлером и Гиммлером."...Что значит "салютовал флагам со свастикой". Мож вкурсе... и что за второй договор... "о сотрудничестве" или "разделе".
vitaliy.ostrovskyy
15 июл 2019 23:55
Считал их своими союзниками хотя наверно уже в те времена были опасения начала войны. Первый если память не изменяет пакт о ненападении и чтоб поделить Польщу. А второй торговое соглашение между странами. Или наоборот последовательность была я уже не помню.
Факт в тому что СССР до конца не верили что война будет хотя и ну очень медленно стягивали свои войска в кордону. Поэтому как любят показать в фильмах что напали и никто не ожидал такого иногда даже смешно.
Факт в тому что СССР до конца не верили что война будет хотя и ну очень медленно стягивали свои войска в кордону. Поэтому как любят показать в фильмах что напали и никто не ожидал такого иногда даже смешно.
kolalb
16 июл 2019 00:46
Не верю... Факт в том что СССР собирался ваевать с Гитлером в союзе и больше 200 дивизий стояли у границ еще в 1939 (вапрос что наверное им в Африку и Иран было уготовано в 1941 а потом оч не патриотично говорить о миллионах красных сдавшихся в плен за первые месяцы ...но вот чет изменилось в конце 1940 года ...чет такое что до сих пор под завесой тайны. Мож Гитлер не захотел делиться атомными разработками... или велел отдавать триллионные долги. Просачиваються ток крупицы то тут то там, я думаю что есть еще договора и они 40 года ...до сговора СССР с Британией в ~ середине 41 г...
vitaliy.ostrovskyy
16 июл 2019 09:32
Ну может и планировал но большинство армии было далеко от границ. Поэтому для многих атака была неожиданно (например не успевали даже поднять истребители в воздух и сотни с них сгорели прям на стоянке).
Атомные разработки в Германии пошли сразу не по тому пути. Хотя они и хотели уже в те времена строили первый атомной реактор. Есть и договор 41 года и даже он тоже торговый.
Атомные разработки в Германии пошли сразу не по тому пути. Хотя они и хотели уже в те времена строили первый атомной реактор. Есть и договор 41 года и даже он тоже торговый.
kolalb
16 июл 2019 23:18
Неверно... минимум 160 дивизий были в полуразвернутом состоянии у границ. Не успевали даже поднять истребители в воздух патому что связь не работала почти до Киева и пеленговать нечем плюмс воскресенье утро. Атомные разработки в Германии пошли по тому пути по какому и нужно ...експлозия тож как вариант. Кстать никто не видал и пакта Молотова-Риббентровпа полностью в оригинале... тем более куда делся германский варинт. Самое примечательное в торговых договорах то что в секретных дополнениях.
gaaranosabaku
13 авг 2017 18:37
В целом интересный фильм, но французский и немецкий здесь перевели только субтитрами на английский, и так что даже прочесть не успеваю. Минус 50% и сюжета из-за этого.
zloi_kritikan
1 авг 2017 23:46
Ну крутой фильмец и не обычный и даже весёлый!
azad26
29 июн 2017 00:50
Чтоб смотреть надо знать франц. немецк.русс. языки.
cvalentino
24 июн 2017 07:02
Только что смотрела, можно сказать, шедевральный фильм "Бесславные ублюдки". От Тарантино и Кристофа Вальца просто рвет мозг, что не сцена в фильме - хочется аплодировать. Хотя я прихожу к мысли, что по сути это кино - сборник новелл о человеческих судьбах и главная из них как раз его (история ССвца которого сыграл Вальц), война, немцы, еврей, кровь и куча трупов это лишь декорации. Другие актеры в фильме правда тоже баклуши не били. Ну и как всегда в фильмах Тарантино один из лучших саундтреков.
dimonsar
24 апр 2017 21:01
Фильм то офигенный, но вот здесь, не переведены немецкие диалоги.
1love
2 апр 2017 23:31
Хороший фильм, не назвать шедевром, но вполне себе приличный. Актеры приятные, особенно порадовал Кристоф Вальц, шикарно играет.
vyacheslav.bondarenko
29 дек 2016 11:29
Фильм посмотрел, потому что не пропускаю новых шедевров от Тарантино. Кино просто гениальное и такое придумать, чтобы всему миру было интересно, способен только Квентин. Картина рассказывает о диверсантах и интересно смотреть на их фантастические приключения. Здесь все сделано абсурдно, с тонким юмором. Режиссер не хотел никого обижать, но играл на грани дозволенного, это и есть главная черта всех лент Тарантино. Актер Б.Питт почему-то понравился и даже поменял свою позицию к нему, раньше не считал его игру хорошей. Сюжет держит в напряжении, но одновременно расслабляет, потому что черный юмор слишком хорош. Смотреть такие проекты нужно обязательно, чтобы развивать свой кругозор в мировом кинематографе. Ведь увидеть что-то крутое всегда интересно любому человеку, который любит кино.
kisulja2207
23 дек 2016 03:51
Прикольная фантастика про фашистов и их уничтожения, но вот мне очень хотелось бы посмотреть наподобие фильм, как американцы унечтожали например индейцев, а также другие расы людей и их культуры... Если в тексте есть арфографические и грамматические ошибки прошу прощения... Живу больше 20-ти лет в Германии. А по фильму могу сказать только одно: ,,актеры сыграли замечательно''.
irena81
8 дек 2016 22:10
Кинолента хоть и снята по-тарантиновски, но история снятая режиссером необычна для него. У меня уже давно сложился стереотип об амплуа кинорежиссера в создании им криминальных фильмов. Здесь же совершенно серьезная история военного времени и до появления в сюжете кино Апача с его подпольным войском, я не узнавала почерк Тарантино. Точку в формировании окончательного представления о киноленте поставил полный ее просмотр. Как и многие зрители кинофильма, я тоже скажу, что это шедевр в мире киноискусства. Содержательный сюжет, диалоги, декорации, актерский состав - все идеально подобрано. А эта сцена, когда «охотник за евреями» узнает и шепчет Мелани ее настоящее имя "Шошанна", уже достойна высших похвал кинокритиков. Тарантино создал удивительный фильм, который хочется пересматривать.
zloi_kritikan
1 авг 2017 22:49
"Здесь же совершенно серьезная история военного времени". Фильм то хорош, но вот серьёзность - ну не как не к нему!
varnava
30 ноя 2016 08:14
Какой бы ни был сюжет, как бы ни развивались события, но тот стиль, который присутствует в киноленте, стиль Квентина, он неповторим. Хотя не совсем обычно было наблюдать за лентой в военном жанре от этого режиссера. Что еще отлично получается у Тарантино, так это идеально выбирать себе актерский состав. Казалось бы в фильме есть и Питт и Люк Эванс и Лоран, но и все остальные актеры выглядели великолепно. Сама история мне понравилась, хотя доброй сказкой ее не назовешь, жестокости хватает. Так же понравилось оформление фильма, костюмы, декорации и музыкальное сопровождение. Хочу отметить, что все гармонирует. Ну сюжетная линия, как всегда хороша, есть резкие повороты, есть неожиданности, есть и интрига. Итог: хорошая и качественная кинокартина, еще один плюс в сторону Тарантино.
sapphire777
19 окт 2016 19:17
Я, как и миллионы людей по всему миру, являюсь ярым фанатом Квентина Тарантино, я с удовольствием смотрю каждую его работу как режиссера. Что я могу сказать, о фильме «Бесславные ублюдки»? Отличная картина, чрезвычайно захватывающий сюжет и крайне интересный сценарий, который продуман до мелочей. Так же стоит отметить, именитый актерский состав, во главе которого, стоит Брэд Питт. Который уже в который раз принимает участие во второй мировой. Всю события разворачиваются в Франции, куда отправился отряд профессиональных убийц, с единой целью убить как можно больше сторонников фашизма и нацизма. Так же, есть одна девушка, которая попала в очень сложную ситуацию, из которой выбраться целой практически невозможно, что случиться с главными героями узнаете, если посмотрите. А так, Квентин опять создал великолепный фильм, которым придется по душе многим. Действительно достойная картина, рекомендую ее всем.