Отзывы на Фильм Примесь 20

Ну уж очень хитромудрый фильм. Что хотел сказать режиссер? Ведь что-то же явно сказал. Но я не понял)) Поскольку честно отсмотрел до конца, то имею полное право поставить оценку)) Минус.

Мне стало плохо уже на пятой минуте просмотра
Сейчас продолжать просмотр не в состоянии))) Но может когда-нибудь и вернусь к этому фильму.

Фильм обязателен к просмотру тем, кто вырабатывает силу воли. Вот я, к примеру, сказала себе - я обязательно досмотрю это до конца!!!! И... я сделала это. Ну разве не победа над собой?

Меня хватило на 47 минут, к сожалению.

А мне понравилось, прикольно. Смотреть такое кино, это лишний повод дать мозгам поработать, и чем дальше тем больше, ближе к финалу главный вопрос. Чего это я такое смотрю? Потихоньку испаряется. Идея вот так воздействовать на сознание человека не новая, но это как то ближе к жанру фильма ужасов будет с соответствующими последствиями, а тут совсем все по другому. Сюжет и правда очень размыт, вначале вроде все понятно, потом все переворачивается вверх тормашками, вообщем типичный артхаус на тему отношения мужчины и женщины, ну вот так все видит режиссер.

Впечатления бывают "по горячему" и "выдержанные". Сейчас пишу по горячему. Произведение порождает недоумение, сострадание, улыбку. Недоумение тем, что то, что по-идее должно вводить зрителя в волнение на почве некоторых модальностей страха и загадочности, в связи с невнятным техническим исполнением оставляет в терпеливом равнодушии. Сострадание тем, что проще выразить метафорой из И. Бродского: "Дорогая, несчастных нет. Нет мертвых, живых. Всё только пир согласных на их ножках кривых". Зритель не видит личностей, он видит не-до-умков, реактивно (не осознанно, инстинктивно, до-разумные формы существования) продолжающих агонию того, что они называют жизнью. Улыбку от лицезрения той степени наивности, которой пронизан фильм, и достигающей апогея к финалу. Здесь будет уместна уже цитата из "Баллады Бастера Скраггса", в которой фигурирует цитата из Геттисбергской речи Линкольна: "... И что власть народа, волею народа и для народа не исчезнет с лица земли" [привязываем к видеоряду комментируемого кино: свинья супер-герой низвергает свинопаса (который до этого ее и спас), свиньи кооперируются, красят забор свинарника веселой краской, каждая свинья берет свое свиное существование в свои свиные копыта, все наслаждаются своим свиным счастьем]. Да, господа, с таким народом, что мы наблюдаем, и будет кругом то, что мы наблюдаем; что, впрочем, естественно.

Синтез пост - модернизма и экзистенционально абстракащины бесит. Типычны представитель нью эйдж культуры, губящий свою душу в неосмысленном в ключе истыны потоке сознания. Жалко таких режисеров, и жалко людей, которые как придворные голого короля пляшут под современные абсурдные веяния, пытаясь найти в них глубину 2 из 10, за труды.

Поток абсолютно бессвязных эпизодов в этом странном фильме «Примесь», при просмотре которых, как не старалась, ничего не поняла. Некоторые кадры просто отвратительны.
Просто набор образов, звуков, картинок, мыслей , между которыми нет никакой связи.
Игра актёров бесцветная, безэмоциональная, бесчувственная.
Никаких выводов. Никакого здравого смысла. Смотрела до самого конца, всё надеялась, что хоть какую-то связывающую осмысленную нить увижу. Нет, тщетно. Не увидела, не услышала.
Прочитала, что автор этого бессмысленного творения математик и программист, решивший снимать кино. И сразу же вспомнила: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».

Жесть какая-то! ООоочень нудный

Однозначно, гениальный киношедевр. :sad
Весь фильм каких-то глистов и свиней показывали, изредка для разнообразия пару человек показывали.
Как не старался так и не смог понять сюжет.

FILM POLNY BRED NETRATTE VREMIA