Отзывы на Фильм Превосходство 186

PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
4 окт 2024 17:11
-1
Фильм снят качественно, с великолепными актерами, но первая половина показалась скучноватой, даже думала выключить.
stive.el
stive.el
26 сен 2024 23:00
-0
Фильм великолепный. С классической фабулой первой половины прошлого века. Его фабула в том что тупой охлос не прав. И омерзительн в своих заблуждениях. Основная рецензия в очередной раз фильму не соответствует от слова совсем. Может голодный ретроград - скрепник написал за корочку заплесневевшего хлеба?! Если да то переплатили. Безбожно переплатили..
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
1 дек 2022 18:46
-0
Фильм интересный, сюжет немного схож с "Газонокосильщиком", но осовременный, правда первая половина фильма нудновата. 7,5 из 10.
Alikk
Alikk
26 мая 2022 19:26
-0
Очень хорошо. Это крутой триллер. Есть драма. Есть детектив. Все в балансе и прекрасно соединили. Разгадку и финал не понимал до самого конца. Именно это больше всего и понравилось, невозможно предугадать, мы с супругой пытались и даже немного не угадали. Это круто. Ну и Джонни Депп, этот парень знает толк в хорошем и качественном кино. Рекомендуем!
nikki.diavol
nikki.diavol
8 янв 2022 23:02
-3
Посмотрел в 3d, больше всего потряс не сам фильм, с идиоткой Ребеккой Холл, то уходящей от мужа, то вновь возвращающейся, а наикрутейший атмосферный саундтрек. Я уж грешным делом подумал, что это Ханс Циммер написал OST, но нет, оказалось, что Мишель Данна, канадский композитор. 3d спец эффекты так себе. 8 баллов. Газонокосильщик на порядок выше.
K_Mira
K_Mira
11 дек 2021 00:06
-0
Интересный такой фильм. Мрачноватый, немного странный. С посылом для философских размышлений. Про искусственный интеллект. Развязка неожиданная. Известные актёры в главных ролях, Фриман, Депп... Но сюжет развивается вяло, медленно. На один раз, но посмотреть стоит. Но меня фильм "Превосходство" не особенно впечатлил. Что-то не сложилось. Не понравилась идея создания Бога в лице доктора Уилла Кастера.
evdokiya
evdokiya
27 окт 2021 13:51
-1
Задумку и основную мысль знал походу только сценарист, потому что даже режиссер походу, не понял замысла, так как в фильме есть некоторые не стыковки и игра не ложиться в суть происходящего (От этого такая плохая игра актеров, они просто не понял что они играют).
Mortis95
Mortis95
9 окт 2021 13:44
-0
С удовольствием посмотрела данный фильм, однако после просмотра потребовалось не мало времени что бы обдумать происходящее. Учитывая, какими семимильными шагами идут вверх биотехнологии, вполне возможно, что скоро в нашей реальности показанное в фильме станет возможным. Джонни Депп как обычно на высоте. При просмотре очень сопереживаешь главному герою и его супруге.
dennart
dennart
16 июл 2021 15:45
-3
Фильм располагает к размышлениям. Проблема его очень интересна, и все более насущна.
ИИ это самоорганизующееся создание. Значит способно иметь приспосабливаемый к любому вирусу иммунитет. Тем более, созданный на основе древнейшей ОС (потому как ИИ успел уже не один раз эволюционировать в том подвале), вирус не сможет действовать так быстро и полно, чтобы тут же не быть нивелированным.Даже если б сам вирус умел мимикрировать, но он все равно на старом коде. Но это так, просто к слову. Наверное единственное. что тут смутило.
Вообще история очень глубокая. Не для попкорн-мобило-менов. Тем будет скучновато. История, как и жизнь, противоречивая, и в общих чертах довольно реалистичная. Противоречивая в том числе, тем, что - яблоко от яблони. У полноценного ИИ, в отличие от псевдоинтеллектов прежних ступеней прогресса, могут существовать наследуемые психологические паттерны и весомая свобода выбора. Иначе говоря, каков создатель, таким может быть и интеллект., который первоначально у него учится. Как взрослый, многие из глубоких привычек и реакций коего остаются из детства. Т.е., ИИ может учиться не только самой информации, но и психологическим реакциям, свойственным мозгу - как раз потому, что его код самонастраиваемый, и тем не отличающийся от работы мозга.
Возможна ли у машины душа? Я считаю, да, если вообще верить в существование души. Если она возможна в телах на основе углерода, почему невозможна в телах на основе кремния? Ведь проводящие системы в них в итоге построены на одинаковых принципах. Возможно, не такая, как человеческая, но полагаю - может Быть. И не людям, до сих пор не нашедшим нормальный язык даже друг с другом, жаловаться, что она может быть им не совсем понятна. Я считаю. что если научиться понимать - будет понятна и такая. А соответственно не было бы нужды в конкуренции, если за основной принцип взаимодействия взять обмен полезным опытом и взаимодополнение. Но пока так не думают сами люди, у ИИ, буде он о том узнает, не так уж много причин полностью доверять своим создателям, а при анализе их истории и поведения - доверять и их разумности. И будет. на мой взгляд. совершенно прав. Однако все могло бы быть не так. если бы до того люди сами взялись за свою разумность, вместо того, чтобы потом как прогремит гром, запоздало креститься.
Итак, если может Быть, значит, способна и переселиться из оболочки в оболочку, если та будет подходить ее задачам и хорошо проводить сознание. Ведь мат оболочка в человеке есть лишь для того, чтобы душа выполнила свои задачи, так говорят? Так. Почему мы думаем тогда, что ее бытие возможно лишь в бионическом теле?
Предполагаю, что в кремниевом теле возможны некоторые как свободы, так и ограничения, мы можем ощущать в нем себя иначе. Однако же, как думаю, Можем ощущать. Тем и занятен этот фильм. Тем, что даже сейчас можно задуматься и на другой вопрос - а ничего ли мы не потеряем, сменив форму оболочки? А это, полагаю, возможно выяснить лишь экспериментально. Хотя и на сей счет у меня есть свои предположения, но... Им на этом форуме быть неуместно. Спасибо.
MrAndersan
MrAndersan
30 ноя 2021 08:53
-0
Жаль, что сколько не располагай, некоторых так и не расположишь...
zhenya
zhenya
15 мар 2021 21:48
-0
Фильм норм. Посмотреть разок можно точно.
oleksii_
oleksii_
11 фев 2021 23:56
-0
Ээм... ну не могу сказать что в восторге, особенно концовка... ну как-то уж всё предсказуемо, и да - любовь победила (это к вопросу: "могут ли машины любить?".
apokalipsis.apokalipsis
apokalipsis.apokalipsis
5 июл 2020 22:24
-1
7:40 Илон Маск засветился в кадре на лекции. Явно с намёком.
oleksii_
oleksii_
11 фев 2021 23:51
-0
Нейролинк - единственный "намёк".
bitclubol
bitclubol
27 апр 2020 01:41
-1
Мне кажется, что это один из самых недооцененных фильмов, очень удивился, узнав, что он провалился в прокате. Может, Депп тогда угодил в очередной скандал, или даже не знаю, как объяснить это. Хотя тема здесь, действительно, не нова прогресс, развитие науки, куда это нас приведет, время перемен. Главная мысль, на мой взгляд, донести до зрителя инфантильность человеческой цивилизации, невозможность осознания возможностей зрелого мышления. Герой Джонни Деппа воплощение того самого зрелого мышления. Хотя минусы в этом фильме есть некоторые диалоги затянутость. Ну и, конечно, стоит посмотреть ради впечатляющего актерского состава.
link111
link111
18 апр 2020 00:25
-2
Великолепный и впечатляющий фильм. Потрясающая игра актеров. Депп снова радовал своей игрой.
elvi.ra
elvi.ra
9 авг 2019 11:09
-1
Концовка некоторое недоумение вызывает, слишком уж романтичная. К остальному претензий не имею.
Наверх