Отзывы на Фильм Облачный атлас 149
afr
21 янв 2016 16:07
После просмотра данного шедевра, возникает закономерный вопрос, а чем же все таки болен, автор. Возможно психиатрия не класифицировала это заболевание, а возможно этот фильм создан для выявления процента идиотов ... не знаю во всяком случае процент положительных отзывов поражает.
gavs18
18 фев 2016 06:59
такие идиоты как ты могут кайфовать только от низко бюджетных боевичков!!!!!!!!!!
afr
27 апр 2016 19:28
только очень умные люди могут переходить на личноси и решать кто от чего кайфует.
LBA0
18 июл 2016 20:10
зачем ты смотрел этот фильм. Твой уровень горько, самый лучший день.
Вижу
17 авг 2015 16:03
качество понравилось.фильм ничего так,хороший
eld_oo_rado
26 апр 2015 17:29
Игра актёров на высоте, столько образов, столько историй и проблем как из прошлого жизней людей, так и из будущего. Фильм растянут на 3 часа, мне показалось что я пол дня смотрю его, но он того стоит.
8/10
8/10
liluna
13 апр 2015 12:59
Так и не поняла своего отношения к этому фильму. Такое ощущение, что основная мысль так и не развернулась "во всей красе". Три часа вроде и так уже много, но если бы ещё добавили и полностью раскрыли идею, ощущение от просмотра было бы намного ярче. В общем, этот фильм не перевернул мой мир, хотя бесспорно заслуживает внимательного просмотра и осмысления.
vicior11
8 мар 2015 02:41
При повторном просмотре было интереснее и понятнее , советую смотреть пару раз .
SONY_XPERIA
16 фев 2015 18:15
потрясающий актерский состав, великолепный фильм . 10 из 10.
Лора Денисова
31 дек 2014 06:24
Фильм необычный и впечатления от фильма тоже необычные. Вроде задуман очень глубокий смысл о реинкарнации души. Но в то же самое время для себя я не почувствовала связи. Да, есть логика в сюжете, хоть фильм и запутанный, особенно в начале, но такое ощущение, что в сюжете не хватило времени полностью раскрыть суть экранизации книги, по которой снят фильм.
Больше всего зацепила сюжетная линия про музыканта и его друга 1936 года.
Больше всего зацепила сюжетная линия про музыканта и его друга 1936 года.
Narinka_
28 дек 2014 18:33
потрясающий фильм... так незаметно пролетели 3 часа... сложно вобще передать ощущения, но вцелом эмоции положительные от фильма.
кто будет в первый раз смотреть, досмотрите до титров где показывают актеров в разных ролях. Я например при просмотре не всех узнала.
Про качество картинки и писать нечего, суперское! спасибо тому кто залил!
кто будет в первый раз смотреть, досмотрите до титров где показывают актеров в разных ролях. Я например при просмотре не всех узнала.
Про качество картинки и писать нечего, суперское! спасибо тому кто залил!
nektol
22 дек 2014 10:29
В фильме «Облачный атлас» очень красивая картинка, пейзажи завораживают своей красотой, сильные спецэффекты. Да ещё и музыка красивая льётся. Замечательная игра актёров. Но большое количество действующих лиц, пестрота образов, артисты играют не одну, а несколько ролей, нескончаемые скачки во времени - и эта калейдоскопическая пестрота напрягает внимание, затрудняет понимание, вызывает раздражение из-за невозможности разобраться в происходящем, особенно, когда речь персонажа из только что прошедшей истории накладывается на кадры уже идущей следующей истории.
И много еще чего есть в этом необычном фильме, но только все это никак не связано между собой.
Трудно очень проследить параллель между героями из разных времен, понять, кто чья реинкарнация невозможно, хотя фильм пытается преподнести идею, что «Мы не хозяева собственной жизни! Мы связаны друг с другом прошлым и настоящим! И каждый поступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее!»
А вот мысль, что «В один присест сильный слабого съест», отражена ярче и убедительнее.
Кажется, три режиссёра писали сценарий независимо друг от друга: один начинал писать, второй продолжал, третий заканчивал, и получился в результате из всего этого винегрет, и «Атлас» стал не «облачным», а абсолютно туманным.
И я совсем не думаю, что чем сложнее фильм для восприятия и понимания, чем больше запутан, тем он лучше, гениальнее.
Всем любителям очень запутанных и многослойных фильмов, и тем, кто сможет высидеть три часа, буквально до последней секунды полностью не понимая сути происходящего и вынести своё суждение, может быть совершенно отличное от моего, стоит посмотреть этот амбициозный фильм.
И много еще чего есть в этом необычном фильме, но только все это никак не связано между собой.
Трудно очень проследить параллель между героями из разных времен, понять, кто чья реинкарнация невозможно, хотя фильм пытается преподнести идею, что «Мы не хозяева собственной жизни! Мы связаны друг с другом прошлым и настоящим! И каждый поступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее!»
А вот мысль, что «В один присест сильный слабого съест», отражена ярче и убедительнее.
Кажется, три режиссёра писали сценарий независимо друг от друга: один начинал писать, второй продолжал, третий заканчивал, и получился в результате из всего этого винегрет, и «Атлас» стал не «облачным», а абсолютно туманным.
И я совсем не думаю, что чем сложнее фильм для восприятия и понимания, чем больше запутан, тем он лучше, гениальнее.
Всем любителям очень запутанных и многослойных фильмов, и тем, кто сможет высидеть три часа, буквально до последней секунды полностью не понимая сути происходящего и вынести своё суждение, может быть совершенно отличное от моего, стоит посмотреть этот амбициозный фильм.
helloy
25 июл 2019 14:20
Кто сможет высидеть три часа?
Sever 77
19 дек 2014 22:40
очередное доказательство триумфа литературного первоисточника перед его экранизацией...но фильм безусловно и неприрекаемо заслуживает внимания внимательного и терпеливого зрителя.Главный посыл вполне предсказуем и оправдан-если ты хочешь изменить мир,начни с себя.А игра в реинкарнацию так и останется игрой.Эксбратья Вачовски сильно проиграли Тыкверу в умении и соответствии изначальному сюжету.Видимо насильственное уменьшение тестостерона всегда пагубно сказывается на былом мастерстве.Данный фильм,имея несомненное преимущество перед книгой в средстве вырожения,проигрывает в глубине и доскональности,но сохраняет главную идею-ЛЮБОВЬ,в изначальном значении способна менять нас,тех,кто так этого жаждет.
Goray
13 дек 2014 01:42
Один из лучших фильмов что я видел в своей жизни!
Callisto
13 ноя 2014 04:20
Я однозначно влюбилась в этот фильм, 10/10. Несмотря на то, что в фильме несколько сюжетных линий, он от этого не кажется перегруженным, а наоборот интересным, увлекательным и уникальным. Плюсы: первоклассный грим; увлекательный сюжет; монтаж и работа оператора на высоком уровне; замечательная актерская игра; интересные и хорошо прописанные персонажи (адвокат, композитор, журналистка, редактор, фабрикант, пастух), некоторые из которых сильно полюбились; идея и философия фильма (реинкарнация души, связь между прошлым и будущим, смысл жизни), здесь были рассмотрены практически все важные вопросы и чувства человека. Обязателен к просмотру!!!))))
Zerotel
4 ноя 2014 23:03
Фильм, где собраны несколько разных историй. Каждая история по своему интересная и занимательная. Каждая затрагивает свои проблемы общества. Фильм несколько не обычен поэтому скорей всего понравится не каждому, но для тех кто понимает задумка авторов этот фильм покажется очень интересным. Попробовать посмотреть рекомендую всем.
margaroha
22 окт 2014 15:33
Может быть до меня дойдет суть фильма после второго просмотра, но после первого я вообще ничего не поняла. Актеры хороши, звездный состав в сборе, и это безусловно радует. Колличество спецэффектов тоже на уровне, и так же замечательное музыкальное сопровождение, но то ли я чего-то не поняла, то-ли просто фильм не для меня... 5 из 10
haosd900
11 авг 2014 00:03
качество - хорошее. Давайте еще :).