Если америкосам что-то не нравится – это хороший признак. Это значит – есть надежда, что фильм стоит внимания. Ведь так не хочется тратить время на очередную штампованную ерунду! Теперь, говоря кому-то «ты бессердечный» - можно вспомнить об этом фильме. И не стоит обращать внимания на заявления вроде «скучный», «нединамичный». Хотя нет, стоит. Впрочем, обо всем по порядку.

Что в нашем понятии «бесчеловечный» человек? У него облик как у людей, голова и руки с ногами. И есть такой красный орган, куда притягивает кровь. Но почему-то рядом с ним не хочется находиться. От него не получить светлого, хорошего. И дело – не в простой человеческой вредности. Это как раз можно понять и принять, и временами даже посмеяться над нашими слабостями. Но в этот раз смотреть картину со смехом смогут только циники. Или те, кто все время посмеивается – в силу психического состояния. Все же, смешно читать отзывы вроде «не тратьте часы своих лет на эту ерунду!». Хочется спросить у них – а на какую же ерунду тратить мне годы своей жизни? Не надо придавать изделиям голливуда мировое значение – и будет все намного проще. Это во время зарождения киношники могли влиять на жизнь. А теперь это множество безликих шаблонов – хороших или не очень. Но больше деятели искусства не хотят брать на себя ответственность за культурное воспитание людей, как это было раньше. А кто возьмет на себя теперь эту ответственность? Вопрос скользкий. Видимо – те, у кого есть деньги. А они, как и раньше, есть у тех, кто готов нарушать закон. То есть – на экранах будут преобладать дешевые снятые за минуту «боевики» с шансоном на подпевке. А все остальные жанры будут смиренно ждать своего часа. А что до тех пор? Очевидно – ощущение умирания жанров, заявления вроде «ужасы как жанр не в моде» и т.п. Что же придется смотреть зрителю? Ясное дело – в российском кино не больно-то жалуют зарубежные ленты, хоть они и бывают порой – одна из 10 – хорошими. Оно и ясно, всему свое время. А наше кино еще не способно быть независимым или – хотя бы – качественным. Потому не надо жаловаться, что по телеку идет «одно старье», ведь современный зритель еще сам не признает, чего хочет.

Кроме мыслей – почему современный кинематограф такой мало стоящий – фильм навевает нечто иное. Что? Обычные размышления о том, что значит быть хорошим или плохим. Сейчас принято быть просто эгоистом – и на этом доброта кончается. Как бы не так. Эгоизм – первый шаг на пути ко злу. И не надо себя обманывать, что впереди-де будет выбор. Да, можно искушать судьбу и творить зло, ссылаясь на необходимость острых ощущений. Но творить добро намного сложнее. И тех, кто творит добро, не будут обсуждать. Но добрым людям этого и не нужно. К сожалению, совсем нетрудно оказаться в положении главного героя «Бессердечного». Важно удержать свое подсознание от негожих мыслей. Не зря сторонники позитивного движения говорят – начните с игры, поиграйте в мир, который полон хорошего! Так и с негативом. Стоит только начать играть в эгоизм, как он становится главней всего. Ах, этот мир прекрасен – ну, я захапаю все прекрасное себе, я ведь никому не мешаю? Но потом появляются другие мысли. Мысли вроде – почему это мне могло достаться лучшее, а досталось то, что мне кажется худшим? Надо навести справедливость, отобрать свое! Но некоторые вещи – особенно такие зыбкие, как внешность – даются на время, чтобы успеть обзавестись другими ценными вещами. Бессердечному не удалось понять – зачем нужны доброта и искренность. И без них его достижения превратились в муки. Впрочем – все это только идея. Как авторы ленты ее воплотили?

Сказать честно – самую суть удалось передать. И тем обиднее, что фильм рассчитан на другое восприятие. Точнее – на любителей спецэффектов и зрелищ. Но – та ли это тема, которую надо воплощать силами зрелища? В фильме не хватает не только игры. Не хватает иронии, что ли. Уж слишком много личного, как кажется со стороны, заложено в ленту актерами. Им-то, как никому, знакома суть такой сомнительной ценности, как внешность. Но их звездность помешала им сделать фильм чуть динамичнее. В целом, чего еще ждать от ленты, где честно приписано: «Великобритания». 8 из 10.