Отзывы на Фильм Сталинград 80

Немало негативных отзывов в свое время услышал о данном произведении отечественного синематографа(особенно от наших ветеранов) и все же решился посмотреть. Картина о ВОВ (из названия уже становится ясно) Фильм неплох и больше похож на современный боевик, чем на серьезное историческое кино советского периода, к которому мы все так привыкли за минувшие десятилетия. Что Вы хотели: так, как прежде, уже снимают редко. Удивляет количество спецэффектов и то, что Федор Бондарчук, который сам снимался в советском "Сталинграде", решился на подобный проект. Скажем так - кино о нашей Родине и ее героическом прошлом, которое стоит посмотреть, но многого от нее не ждите...

Немного не этого ожидала от фильма. Думала, что раз название Сталинград, то будут показаны глобально переломные моменты битвы, а получилось, что показана придуманная частная история, которая могла случиться в любом городе на любой войне. История вышибает слезу и скорее это по жанру мелодрама. Еще странный немецкий офицер шарахается по городу и не хочет воевать, а почему не понятно, его душевные метания не раскрыты до конца, просто псих. Эти еще спецэффекты когда замедляют движение и солдаты замирают в воздухе как будто они черепашки ниндзя. Последняя сцена напомнила дикий запад)

Короче хрень и уг. Не напрягайте зрение.

очередной высер бондарчука

Фильм отличный и не надо читать негативные комменты которые в основном пишут сопляки что выросли на пиндосовских боевиках.В этом же фильме каждый найдёт для себя свой ...фильм, кто бы его не снимал.Честь и Слава Советским Воинам!

Ерунда какая-то. Сопли вместо фильма. Если есть фамилия Бондарчук - пиши пропало.

Хороший фильм!!! Советую меньше смотреть на комментарии вечно не довольных...

Жесть, да и только посмотрел только из-за красивой графики, но и то она на 4-ку по мне так можно было и лучше снять, сюжет уг, лучше бы взяли чисто реальную историю и не наворачивали сопли на якобы сюжет про шлюх, если уж решили пойти в разнос про рикошет фугасом и горящих людей которых окатили горящим топляком и при этом взобравшиеся в горку, пробежавшие между очередями пары пулемётов стреляющих в них упор и способные при этом отстреливаться и добраться до вражеских окоп, могли бы и более интересный сюжет намалевать, раз уж у них нет на передовой отдела занимающегося допросами пленных и им приходится тащить к тем кого обычно на передовой не бывает и уж точно не в доме напротив которого сидят враги, даже не смотря на то что снайпер у них спит 23 часа в сутки раз они проспали пока к ним в плотную танки не подъехали, а огнемётчика пришлось сносить командиру. В общем сюжет уг.:(((

Хотел увидеть что-то о Сталинграде суровое, а увидел сопливое. Невозможная компьютерная графика резала глаза с первых минут. Такое чувство, будто смотришь не на экран, а в монитор, и не фильм, а какой-нибудь Call of Duty. Полностью отсутствует атмосфера 40-х, как это было, например, в «Августе 44-го». Хотя если бы «Август» снял такое позорище как Бондарчук, то там тоже половина героев летала бы в замедленном темпе и лила сопли вперемежку с демонстративной брутальностью «а-ля война». Бондарчук с самого начала зарекомендовал себя как никудышный режиссер, более разбирающийся в законах рекламного дела, чем в драматургии и режиссуре. Еще в «9-ой роте» не смог выразительно вывести ни одного героя, дав только набросочные штрихи. И этого своего недостатка он не лишился и по сей день.
Резюме: советую всем посмотреть, ко хочет узнать, что такое кинодерьмо. А потом посмотрите «Освобождение» или тот же «Август 44-го».

На один раз, не более ...Heтронул ...

Сильный фильм, вызывает тревогу при просмотре!

Знаете, ребят, мы живем в мире, когда спецэффекты в фильме важнее испотической подленности событий...
И чем их больше тем для многих интересне... ( на любителя конечно)

Я нестолько смотрела фильм, сколько слушала, и некоторые слова реально брали за душу, просто задумайтесь о том, что фильм о мужестве солдат, об их самоотверенности, может моментами был бред, но на самом деле все гараздо выше диалогов, которые кому-то там не угодили или спецэфектов не в том месте...

МНЕ ВАС ЖАЛЬ, если вы в первую очередь обращаете внимание на это....

Ребят, не читайте комментарии, просто посмотрите фильм и пусть у вас создастся свое впечатление, если вам не понравится, то вы будите считать, что потратили время впустую, но не факт, что, если вы пройдете мимо и включите кино с супер комментариями, оно вам обязательно понравится...
Будте умнее, если фильм так оспаривается, то его возможно стоит посмотреть)))

Ну что,уроды минусанты,мы снова рядом,ублюдки.В фильме есть лажа:Т-4 с экранами в Сталинграде не было,как и вообще не было в 1942-м году.Всё остальное имеет право на просмотр.Недавно посмотрел"Фьюри",там тоже полно неправильной оценки фильма.Вам нужен историзм?Смотрите фильмы по сценариям Бондарева,Бакланова,прямо тут на Фильмиксе.Бондарчук сам снялся в одном из таких,не из самых лучших,имхо,а решение сделать страшную историю любви в декорациях великой войны вообще не оригинально,но минусуют те,кому мужеложство,как свобода,важнее жизни детей гетерогенного быдла.Ну,ну,уродцы, :tongue :wink :lol Не долго вам осталось,костры уже готовятся :am

b4de1,
Ой простите,пропустил Ваш высер.Без капса :lol не путайте фашизм(явление исключительно итальянское)и нацизм,явление глобальное.Гитлер не фашист,он фюрер национал-социалистической немецкой рабочей партии.Чё,очень хотелось понтануться причастностью к классу креаклов :lol удалось,пойди...пососи чтоли :no

фильм отличный с душой,с нашей славянской душой, недавно пытался смотреть американский фантом о русских подводниках( ну не дано им о нас фильмы снимать) и я не понимаю моих сограждан украинцев, которые этот филь поносят, народ очнитесь это наша общая история которой мы должны гордится!