Отзывы на Фильм Исход: Боги и короли 96
Guillermo_on_ice
29 сен 2017 16:12
Интересная интерпретация библейского мифа. Только смущает выбор Кристиана Бейла на роль Моисея. Он конечно мечта любого режиссера - киногеничный, хорошо сложенный, но у него совершенно не семитские черты лица, что мешает восприятию его в качестве ветхозаветного пророка.
alex.s55
8 окт 2023 02:25
Европейская церковь Христа тоже блондином рисует. Иудей Иешуа бен-Иося был ведь кучерявым брюнетом.
rodion357
13 июн 2017 22:23
Неплохой драматический пеплум Ридли Скотта. Как-то решил поискать кино на тему казней египетских. "Жатву" уже видел раньше, потому остановился на данном кинофильме. Обрадовался, увидев здесь Кр. Бэйла, но комментарии немного снизили уровень моих ожиданий. Лента оставила противоречивые впечатления, но ближе к положительным. Не советую смотреть ярым любителям историко-культурной точности - все-таки лента изобилует расхождениями как с Библией, так и во внешнем виде декораций, имеющим мало общего с реальным Др. Египтом (по оценки историков). В противовес недостаткам картина может предложить высокую зрелищность визуального ряда, а также высококлассную игру сильного состава исполнителей (помимо Бейла - С. Уивер, Б. Кингсли, Д. Туртурро и Д. Эдгертон). Мне понравилось, но однозначно на любителя.
10 дек 2016 01:39
Действительно фильм пустоват и мне очень не понравилось как предстает Бог, в этом детсадовском обличи, я понимаю что они хотели передать, но вышло убого.
kirill95
16 ноя 2016 10:27
На меня кинофильм " Исход: Боги и короли ", наложил двоякое мнение. Сюжет к примеру получился немного не доработанным хотя его можно было не переделывать, а просто брать оригинал и по нему снимать, если вы понимаете о чем я. И режиссеру как Ридли Скотту нужно было заставить сценаристов немного отредактировать сценарий что бы сюжет получился менее исковеркан чем в оригинале. А вот актерская игра мне понравилась особенно понравился Аарон Пол который как по мне сумел сыграть свою роль на очень таки высоком уровне и казаться не слабее Кристиана Бэйла, который сыграл главную роль. Но все таки фильм мне понравился и в свою коллекцию фильмов я конечно его добавлю. И вам тоже светлую посмотреть данную киноленту онлайн думаю вы оцените. Оценка восемь из десяти посмотреть обязательно.
lissa_amenciya
28 окт 2016 18:47
Вот все раскудахтались. Библия - не библия, святое писание изувечили... ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ПО МАТИВАМ (соответственно и вольности такие позволительны)!!! ЭТО ГОЛЛИВУД, А НЕ ХРИСТИАНСКИЙ КАНАЛ ПО КАБЕЛЬНОМУ!!! Вы чего люди? Фильм кстати реально зачетный. Но тем кто ищет пересказа из святых страниц, то есть наверно специальные четко пересказывающие Библию фильмы. На христианских каналах крутят. Вот там все тютелька в тютельку, только бюджет маловат и поэтому не интересно.
varnava
23 сен 2016 08:26
Данная история основана на Библейских сказаниях, но в то же время, когда Ридли перевоплотил ее в фильм, им были внесены целые ряды изменений. Изменения, которые могли бы показать эту историю в том виде, в котором ее представлял сам Скот. Из актерского состава понравились все. Да тяжело сниматься в подобных кинолентах, изображать великого египетского царя (Фараона) на пике величия, либо же великого еврейского освободителя. Сюжетная линия схожа с историей самой священной книги на Земле, но есть множество додуманных режиссером эпизодов. Спецэффекты нормальные, оформление Египетского мира понравилось. Очень достойное кино, но для любителей подобного жанра, атеистам думаю не понравится.
lissa_amenciya
28 окт 2016 18:38
Ну вот не скажи. Я являюсь атеистом всю сознательную жизнь и в то же время тащусь от этой истории, что в мультяшном, что в киношном исполнении. Если мне нравятся "Гарри Поттер" или "Матрица" - это не означает что я боюсь Волан Де Морта или ищу Морфиуса с Пифией на перевес, чтоб мир спасти. Фльм зачетный, кстати.
PRO+
ivan.prip
29 апр 2016 22:27
Эпохально и масштабно. Однако другие картины Р. Скота с историческим подтекстом "Гладиатор", "Царство небесное" и "Робин Гуд" мне понравились больше. 8 из 10.
samsonovstroy
30 ноя 2015 23:55
Фильм хороший ...посмотрел с удовольствием....странные чуства.. когда фараон пришел с мёртвым ребёнком на руках к Моисею считаю он правильно сказал, свобода племени ценой "божественного геноцида" другого племени как то не вяжется у меня с Милосердным Справедливым Добрым Любящим Всех Детей своих созданных по подобию, не сужу так как не могу знать как правильно...но в то же время и Моисей спас тысячи..." Это мой народ...." сказал он...буря в голове когда начинаешь думать , наверно лучше не искать кто прав кто виноват.... мысли пачкают мозги...
Foreigner
28 июн 2015 00:12
ewe ne smotrel,no superbudu smotret',bibliu ne4ital,nu tak maleho,nu taka9 baida,tfu zydy ponafantaziravali i taka9 hern9 4to kto verit wto napisano v biblii tak ili horowenko obkurilis' horowei travy ili mozgi u vas tak promity wto promyvat' uze ne4evo
Drow
1 июн 2015 03:10
3-10.(и то,только за масштаб и Ридли).Удивляют люди,которые восхищаются этой байдой...И чем же он шикарен?Старый,заезженный сюжет,еврейская сказка,которую пересказали все кому не лень(да тот же"Принц Египта"был куда интереснее чем "Исход")по сути,кроме масштаба в фильме нет вообще ничего,ни сюжета ни актёрской игры-ничего. 2.30 времени потрачены даром :angry
Не тратьте своё время на эту фигню,того не стоит. :angry
Не тратьте своё время на эту фигню,того не стоит. :angry
Lee2104
23 мая 2015 17:56
Ридли Скотт никогда не изменяет себе: критикуйте, ищите несоответствия, упрекайте в затянутости и отсутствии аутентичности - ему всё нипочём. Какому ещё режиссёру студии будут продолжать выделять столь щедрые суммы на картины, едва окупающиеся в прокате? Кинематографические боссы - не дураки и считать деньги умеют. Они, как никто другой понимают: Ридли Скотт - это стиль, а его работы – имиджевые проекты.
По мне, так у него красота картинки почти всегда стояла выше сюжета в целом. Такой подход не исключает наличия сильного сценария, он просто отодвигает его на второй план.
Язык не повернётся назвать фильм религиозным. За основу взята всем известная история, но передана на экран она не канонически, а с теми изменениями, которые позволили рассказать её в более эффектном ключе.
Мне смотреть было более чем интересно. Единственный момент, вызвавший непонимание с моей стороны: участие Аарона Пола в ленте. Столько было шумихи, конечно, сказалось и общее помешательство на актёре после всем известного сериала, а роль в итоге не стоит и выеденного яйца. Его персонажа можно было убрать, и не заметил бы никто. А вот Джоэл Эдгертон открылся в новом качестве – это удивление со знаком плюс.
По мне, так у него красота картинки почти всегда стояла выше сюжета в целом. Такой подход не исключает наличия сильного сценария, он просто отодвигает его на второй план.
Язык не повернётся назвать фильм религиозным. За основу взята всем известная история, но передана на экран она не канонически, а с теми изменениями, которые позволили рассказать её в более эффектном ключе.
Мне смотреть было более чем интересно. Единственный момент, вызвавший непонимание с моей стороны: участие Аарона Пола в ленте. Столько было шумихи, конечно, сказалось и общее помешательство на актёре после всем известного сериала, а роль в итоге не стоит и выеденного яйца. Его персонажа можно было убрать, и не заметил бы никто. А вот Джоэл Эдгертон открылся в новом качестве – это удивление со знаком плюс.
Lateralus
23 мая 2015 13:43
Film -Super!(shire smotrite na veshi,i ne zaciklivaytes' v ramkax)
Lipok
3 мая 2015 19:44
Снято конечно круто. Но немного нудновато было смотреть снова историю затёртую до дыр.А так приятного просмотра.
wallka
23 апр 2015 09:41
ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ,смотрите и не пожалеете
OTKROVENIE
16 апр 2015 21:17
Фильму присуща недосказанность - очень кратко, Моисей... это не Моисей О_о... Кароч, данная интерпретация мне не по вкусу...
Нихера не эпично и не впечатляет(((
Нихера не эпично и не впечатляет(((