Отзывы на Фильм Прибытие 399

jamp220
jamp220
16 янв 2017 01:03
-5
Как мне надоел это идиотизм, звук хороший - качество отстой и на оборот. Остановитесь, что с вами не так пираты видео бизнеса? Вы идиоты что ли!? Фильм не возможно смотреть!
rapitos
rapitos
17 янв 2017 10:37
-0
Я всегда жду,через время появляется и хорошее качество, и звук, а если не в нетерпеж, то в кинотеатре с 1-го дня и качество, и звук на высоте.
pvl
pvl
16 янв 2017 16:29
-0
Не нравится халява в таком виде? Идите в кинотеатр и платите деньги. А дарёному коню в зубы не смотрят.
Что есть, то админы и выложили. Не нравится? Ждите дальше, либо вперёд в кинотеатр. Всегда так было.
Мне надоели нытики, которые бесплатно получают то, за что обычно платят деньги, да ещё и за требуют высокого качества халявы. Бесплатный сыр в мышеловке.
Вы не заплатили авторам фильма или админам сайта ни копейки, поэтому не имеете морального права возмущаться или чего-то требовать.
tsar_off
tsar_off
15 янв 2017 21:40
-1
Напротяжении фильма открываются дороги для размышления...
Хутпуй
Хутпуй
15 янв 2017 21:01
-8
После просмотра фильма "Прибытие" - осталось послевкусие прибитости. Унылое и мрачное кино.
ghenya14
ghenya14
16 янв 2017 01:12
-8
Это кино для людей с интеллектом, извини, но выводы делай сам, если сможешь...)
Хутпуй
Хутпуй
16 янв 2017 14:48
-0
По ходу Вы здесь самый интеллектуальный... вывод осилил.)
arashvg
arashvg
15 янв 2017 20:19
-4
Трейлер обманул "эпоха" намного интересней! Здесь больше драмы, или мелодрамы. Мне такое не нравится, может есть любители, но фильм не мой. В кинотеатре чуть не заснул. Скучновато.
fox77777
fox77777
16 янв 2017 12:15
-1
Точно, я все вспоминал как же назывался тот фильм. Они как близкие родственники.)
ghenya14
ghenya14
16 янв 2017 01:13
-1
Йоу, не любишь когда тебе дають возможность думать о том, что происходит? - Лично я знал, что это за фильм, что это не экшен, а на протяжении всего фильма я сам лично придумал 3 теории.
rumpelstilzchen
rumpelstilzchen
15 янв 2017 17:46
-0
Стоит ли менять что-то, если знаешь всю свою жизнь? Концовка философская.
katerina.mira
katerina.mira
5 янв 2017 16:15
-0
Вроде бы и интересно, но фильм из разговоров и про разговоры тяжело воспринимать с такой плохой озвучкой - шипение, тихо очень... Это надо смотреть в нормальном качестве.
daemond
daemond
24 дек 2016 21:46
-2
Похож на фильм "эпоха"? По трейлеру очень похож, а если это переделка то смотреть не стоит 100050000% Все переделки гавно, как они называются - ремейки, тьфу.
viktortkach
viktortkach
20 дек 2016 08:56
-1
Я бы не сказал, что фильм прям такой банальный, и обусловлен только очередным намеком на апокалипсис. Все таки стоит отметить, что создатели по максиму показали и много нового, в том числе до сих пор не представленных форматов исполнения. Например в таком именно исследовательском ключе я до сих пор не встречал кино, что может порадовать и не плохо удивить в таком формате представления. Вот только замудрили именно с началом, все вышло не слишком четко именно к самому восприятию. Выглядело излишне наигранным, хотелось все таки большей отдачи именно как от жизненности. А так в принципе серьезных вопросов к сюжету не возникает, все в пределах допустимого. Не касаясь, того что актерский состав представлен в унылом виде, такие себе сонные мухи, которые мало что понимают. Наверное больше всего понравилось именно финал истории, где режиссер показал на удивление неоднозначное завершение для жанра. Что смотреть вполне можно кино, и не столь задумываться о сути.
jhonik
jhonik
3 дек 2016 08:01
-6
Если надо оправдать тупость фильма - напиши, что фильм не для всех.
И хоть один гений бы написал, в чем именно эта суть?! Просветите нас недалеких...
Смысл есть везде, даже в хаосе...читаем терию хаоса, но, во-первых, когда идешь на фильм с зелеными человечками, все же ожидаешь увидеть качественную ФАНТАСТИКУ, а потом уже какой то гениальный смысл, который должен дополнять эту фантастику, а не заменять ее, а во-вторых, не каждый смысл достоин интереса, и последнее, один и тот же смысловой посыл можно подать по-разному.
hoho_chanel
hoho_chanel
3 дек 2016 06:27
-3
Ну какие глупости, если кто-то увидел в картине лишь посыл о том, что США снова всех спасли, то вы просто пришли в кино попкорн поесть, и совершенно далеки от сути. Можно подумать, если бы Бондарчук снял это кино, мир спасли бы не русские.
А если начинать сначала, то этот фильм далек от сражений, и заурядных сюжетов со взрывами. На всем его протяжении поддерживается настоящий интерес, ни минуты не хотелось отвлекаться на что либо. Представляешь, как бы это было на самом деле. Как бы развились события, как они выглядят. А насчет смысла фильма, его на самом деле будет сложно понять некоторым людям. Например, женщина которая сидела со мной рядом явно ничего не поняла, когда сказала в конце фильма " ооу, у нее родился второй ребенок, это мальчик". ЧТО??
Вообщем, мне фильм очень понравился, несмотря на то, что саунд они явно позаимствовали из "острова проклятых", все было к месту.
elvi.ra
elvi.ra
22 авг 2019 18:46
-0
срочно меняйте аватарку!
mikolaykalkin
mikolaykalkin
30 ноя 2016 23:16
-0
Снова пришельцы, снова ожидание апокалипсиса, но, в киноленте фантастический жанр огранен исследовательским представлением о чуждых посторонних для нас мирах, начиная с первых упоминаний об НЛО. Получился научно-фантастический фильм с художественной примесью, который понятен далеко не каждому зрителю, но изображен, как некий обучающий материал, как один из вариантов событий. Предполагаю, это важная информация перед просмотром этой кинокартины, потому что, думаю просто расслабиться у экрана, скорее всего не выйдет. Сюжет располагает к осмыслению, рассуждению и полному поглощению в историю. Я бы сказал, достаточно серьезное, взрослое кино, поэтому выбор за вами. Просмотр для любителей жанра, или просто скоротать несколько часов холодного вечера, в кинотеатр на такое идти не стоит.
igipycccp
igipycccp
25 ноя 2016 02:26
-21
И снова сша через фильмы пытаются донести всем что только они способны на что либо а все остальные слабаки. Ну ну...
Selmers
Selmers
24 ноя 2016 19:37
-1
Фильм в стиле хорошей научной фантастики, он не доделан сюжет. Ставлю палец вверх - потому что все-таки досмотрел его. Но по балам ставлю 5 из 10. Слабенький, но с замахом на оскар.
Bergion
Bergion
23 ноя 2016 15:50
-9
Очень очень слабый и унылый фильм. Если приминить логику к действиям правительства, то фильм розыпается на куски. В целом фильм немного плагиат фильма "Бездна" (The Abyss) Кемерона. Там есть екшон и общение с инопланетянами интересно розгадывать чего же они хотят. Еще очень смешная концепция инопланетян даже критиковать не буду розсыпятся в хлам. Фильм не стоит потраченого времени но если хотите выспатся после работы и сводить девушку в кино (убить 2 зайцев) фильм самое оно! Джереми Рейнер отдельно упомяну реально отличный актер снимавшыйся в "Повелителе бури" и весь фильм наслаждался не отрываясь хотя военные фильмы США не очень люблю но был в восторге. Очень жаль что теперь он снимается в кале вроде данного фильма и торов с мстителями, жаль веть актер очень хороший.
ivan.logvinenko
ivan.logvinenko
19 ноя 2016 20:34
-6
Сняли расплывчато-интелектуальную фантастику. При минимальном бюджете на графику заставили меня смотреть фильм до конца, надеялся на внятную развязку, но что-то оказаось сценаристы этого и не замышляли. Какие-то вроде глубокие мысли заложены, но по идее хрень на 2 часа почти. Так и не понял зачем столько много кораблей, если разгадала всё только американка при содействии китайцев. Типа квест на определение в какой части света самый умный человек. В общем осталось впечатление, что глянул муть полную.)
Наверх