Отзывы на Фильм Пассажиры 379
anzoranzor80
8 фев 2017 08:40
Красивый вид на космос. Дженнифер можно поздравить с хорошим заработком на халяву в этом мусоре. А так в общем это сопли с сахаром рассчитанное на тупую школоту. Сюжет унылое гыавно. Не стоит доверять кучке положительных отзывов. Акцент на фантастике тут сняли.
katya.kalina
7 фев 2017 23:50
Фильм посмотрела только что тут, онлайн на сайте. Мне в целом понравился. Достаточно интересный, хотя все события в фильме происходят на корабле, в замкнутом пространстве, но за счет игры актеров и спецэффектов получилось здорово. Джим, конечно, ужасный эгоист. Как можно было, просто в угоду каким то своим желаниям, взять и лишить Аврору ее мечты, возможности нормальной жизни на новой планете. Поступить так - это большая, непростительная подлость с его стороны. Я конечно понимаю что им двигало его отчаяние от безысходности и одиночества. Но в том что его капсула вышла из строя ведь ни чьей вины нет, это случайность, хоть и такая несправедливая, страшная, а он просто совершил преступление. Очень жаль было их в конце, что все-таки не нашлось ни какой возможности для двоих, чтобы уснуть и осуществить мечту о лучшей жизни, добраться до новой планеты.
eviluser
6 фев 2017 23:33
Фильм начинается в жанре научной фантастики, затем плавно перетекает в мелодраму, а к концу плавно так скатывается в жанр: сказочка для девочек. Фильм должен был закончиться после фразы: "На этом корабле еще 5000 человек. Их нужно спасти! Открывай! Давай!" Где то в 01:36:05 Вот это был бы сильный конец фильма. Ну может еще какие нибудь ее слова... опосля. Атмосферу фильма сильно портят искуственные интеллекты корабля и медотсека. Их же sega mega drive или super nintendo перехитрят как нефиг делать. Да и сам корабль, тоже странный. Никаких редундантностей нет вообще. Один медотсек, с одной капсулой на 5000 человек, второй нету. Нет второго компа который в случае поломки первого, возьмет управление всеми системами на себя. Причем, сам, лично. Просто потому, что первый накрылся медным тазом. Не спрашивая никого, а просто потому, что это необходимо. Короче, прямо Титаник какой то. 6/10.
Sinbad
8 фев 2017 17:59
Не кто не ожидал что маленький метеорит пробьет супер защиту и разнесет супер комп в дребезги.
eviluser
9 фев 2017 01:25
Вы действительно думаете, что люди которые могут построить такой корабль, могут быть настолько наивными? Отправят корабль в 120ти летнее путешествие всего лишь с одним компом на борту? Мало ли, что там может перегореть за 120 лет. Какое нибудь хитрое излучение может нарушить работу процессора или ошибка в производстве. Любая хрень может случиться за 120 лет. Такой корабль просто невозможен без запасных систем, которые могут в случае необходимости, полностью заменить основные. Я имею в виду не только компы, а вообще все. Там любая система, любой датчик, реле или провод должны быть продублированы раза три, не меньше. Причем эти дублирующие реле, датчики, проводка и процессоры должны находиться в разных местах на корабле, чтобы их можно было вывести из строя, только полностью уничтожив весь корабль.
А команда на этом корабле вообще зачем? Вот реально нафига они там? Единственная разумная причина это надзор за техникой во время полета. Для этого они должны по идее время от времени просыпаться, но это невозможно, потому, что лечь в спячку заново они конечно же не смогут. Потому, что сюжет. Других причин нету. Корабль огромный. Места навалом. Можно было установить любую технику для укладывания в спячку поновой.
Вот и получается, что по сюжету этот корабль проектировали нубы. Повторюсь - необходимых редундантностей нету. Зато есть совершенно бесполезная команда, которая в течении 120ти лет нефига не делает. И не факт, что она нужна для взлета или посадки или выхода на орбиту.
А команда на этом корабле вообще зачем? Вот реально нафига они там? Единственная разумная причина это надзор за техникой во время полета. Для этого они должны по идее время от времени просыпаться, но это невозможно, потому, что лечь в спячку заново они конечно же не смогут. Потому, что сюжет. Других причин нету. Корабль огромный. Места навалом. Можно было установить любую технику для укладывания в спячку поновой.
Вот и получается, что по сюжету этот корабль проектировали нубы. Повторюсь - необходимых редундантностей нету. Зато есть совершенно бесполезная команда, которая в течении 120ти лет нефига не делает. И не факт, что она нужна для взлета или посадки или выхода на орбиту.
Sinbad
9 фев 2017 18:59
Согласен, корабль огромный, не ужели для ремонта нельзя было придумать каких нибудь дроидов, если есть андроид бармен, то почему не сделать андроидов ремонтников?
ukrop
6 фев 2017 22:03
Фільм просто супер, весь час тримає в напрузі. Дженніфер Лоуренс і Кріс Пратт просто шикарно зіграли, обов'язково до перегляду. 10 з 10.
PRO+
ing-ing
6 фев 2017 20:52
Не плох, но действительно на раз. Крис красава.
sergiusgym
6 фев 2017 06:26
Одноразовый, смотрится легко, но пересматривать желания явно не появится.
lika.kiknadze
5 фев 2017 13:27
Я люблю этот фильм, не удивительно, но хороший фильм.
vitya.pupkin
5 фев 2017 13:06
Если у тебя есть красивые сиськи почему бы их не показать? Переснять!
confirm
5 фев 2017 09:48
Отличный фильм, после просмотра заставляет задуматься о многом.
hd_kent_hd
7 фев 2017 20:36
Совершенно верно! Перед началом просмотра я задумался. Во времяпросмотра сильнеезадумался. Послепросмотра задумалсяо многом и занервничал. Собственно: "какого хрена я это смотрел и какую мораль можно вынести из этого просмотра". Вывод: никакой смысловой нагрузки фильм не несёт. Зрелищность, сентиментализм и ... всё- вот и весь конёк сего произведения.Финал порадовал отдельно - а-ля дофантазируй сам. Впрочем чему удивляться, голливудвсё меньше и меньше стал выпускать качественной фантастики и не только. Зачастую одна посредственность, того хуже - бездарность с огромным бюджетом, в то время как некоторые малобюджетки порой поражают своей глубиной идеи.
abaza_09
11 фев 2017 03:42
Полностью с вами согласен. Ваша изящно сформулированная мысль меня порадовала (просто это не тот фильм на который нам нужно было тратить время), а не порадовала меня то, что сисек нет в фильме, а я их ждал. Ждал понимаете.
stalling
8 фев 2017 18:11
А чего там фантазировать все просто, девушка подумала "ну выйду я через 88 лет на неосвоенную планету и буду бороться за хлеб с 5000 таких же как я, а тут полный доступ ко всем элитным удовольствиям до конца жизни". Мечта на всю катушку.
100pudovskiy
4 фев 2017 23:45
Фильм мне понравился, актеры с ролями справились очень не плохо, смотреть рекомендую!
vikkimikki
4 фев 2017 21:21
Сам фильм не смотрела. Честно просто-таки не смогла себя заставить. Посмотрела трейлер, увидела знакомых актеров, в принципе и все. Все ясно еще с первых минут. В кинотеатр точно на него не пошла бы. Вроде все красиво, и любовь, и интересный сюжет, но все так банально... Он, она и внезапно сломанный корабль в глубинке галактики, но нет не зацепило. Пассажиры это набор известных актеров, визуализации и пусто потраченных денег продюсеров. Думаю смотреть этот фильм можно в фонов режиме и все ровно ничего не упустишь, кроме красивой картинки.
Беспощадный Реализм
11 фев 2017 08:43
Коммент из разряда: фильм не смотрела, но осуждаю. Ясно-понятно. В таком ключе, было бы умнее всего просто промолчать. Но видимо, не в вашем случае. Это вам не какие-то оттенки серого, а отличная фантастика.
abaza_09
4 фев 2017 20:39
Хватит херней страдать нет фильма в хорошем качестве. Не выкладывайте фильм. Че херней маитесь. И да давай удали мой ком еще раз.
PRO+
Kinominator
4 фев 2017 20:34
Звук просто ужасный. Чем они там снимают? Даже Nokia снейк записал бы лучше. Звук как будто снимали за 2 метровой свинцовобетонной стеной. Даже если б этот фмльм был в 4к. Смотреть без звука не возможно.
repne
4 фев 2017 19:54
Понравился фильм! Плевать на некоторые несуразности. Отличная игра актёров.
OnegoRock
4 фев 2017 19:19
По мне так как то слабовато в плане сюжета. Сильной стороной в этом фильме наверное можно назвать только лишь визуализацию - корабль, космос и т.п. А такое конечно не оценить в рипнутом качестве.