Отзывы на Фильм Человек-паук: Возвращение домой 212

PRO+
evilhomer
evilhomer
23 окт 2017 21:35
-9
Фильм довольно средненький из серии Марвел. На мой взгляд, этот его сильно вытягивают харизматичные актёры, как Роберт Дауни мл. и Майкл Китон. Да и с толерантностью уж перестарались - подружа мулатка и друг азиат... Я что-то не помню, чтобы в комиксах или старых мультах подруга была цветной.
PRO+
evilhomer
evilhomer
24 окт 2017 17:19
-3
Не то чтобы я был расистом, но у меня уже сложились определённый стандарты по героям, того же Марвела.
beat-n-go
beat-n-go
24 окт 2017 00:58
-8
Да здравствует толерантность: Мэри Джейн - мулатка, Гермиона Грейнджер - негр, через лет десять на роль Гитлера возьмут наполовину цигана наполовину еврея! "Ненавижу, блджат циган".
beat-n-go
beat-n-go
20 ноя 2017 13:11
-3
Видать, минусуют - толерасты. 8.
warbringer
warbringer
20 окт 2017 15:40
-7
Шутки для аутистов. Я не понимаю людей которые пишут - ну человек паук он такой шутник, юмор это его фишка - да он ни в одной версии человека паука смешно не шутил. Или для кого-то юмор это то как он окатил девок водой прыгнув в бассейн или по просьбе сделал сальто. Весь юмор, да и сам фильм в целом можно описать одним словом - нелепость.
garul
garul
21 окт 2017 09:50
-3
Сказал человек с Петросяном на аве.
warbringer
warbringer
23 окт 2017 13:34
-4
Не поверишь, но в свое время и петросян смешно шутил.
Шеви67
Шеви67
20 окт 2017 15:18
-2
Первая половина фильма отдаленно напоминала Дэдпула(шуточки, нелепые ситуации), со второй стало интересно. В целом мне фильм понравился. Смеялась и переживала. Учит фильм, что не все преступники бесчеловечные злодеи и некоторые ещё остались людьми, несмотря на свою деятельность. Оценка 9 из 10.
danil.kazarinov
danil.kazarinov
20 окт 2017 00:49
-5
Питер портит весь фильм все, если бы он не вмешивался все бы было лучше! Бесполезный кусок говна!
vasyazhukxxx7575
vasyazhukxxx7575
19 окт 2017 17:00
-4
Люблю Марвел. И фильм прикольный вернее трилогия. А еще прикольнее что Питер с каждым новым фильмом не стареет, а наоборот молодеет.
garul
garul
18 окт 2017 10:04
-2
Таки Марвел это боженька в создании ненавязчивых киноаттракционов. Из кинотеатра вышел крайне довольным. Кроме всего, школьник в фильме наконец-то стал похож на школьника.
А кому хотелось "серьезного" кинца- идите смотрите Нолана.
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
17 окт 2017 20:18
-8
Мне 27 лет, не тратьте время на комментарии о том что фильм для 12-ти летних. Фильм с Тоби морально устарел и косяков в нем в десятки раз больше чем тут. (не говоря уже о том что школьника играл 27-ми летний мужик).
daemond
daemond
18 окт 2017 21:43
-3
То есть переснимать фильм каждый год это нормально и тебе нравится? Если не ошибаюсь, это третий фильм по одному сценарию.
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
18 окт 2017 22:34
-1
Чаво? По какому одному сценарию? Трилогия и новый челпук отличаются от КВМ версии всем абсолютно. От начала и до конца, от сюжета до актеров. А если взять в расчет Доктора Стренджа, то получается мульти вселенная. Когда вы уже уйметесь своим Тоби? Челу уже 42. И к слову, челпук с ним очень бредовенький и плаксивый. Это мое мнение. Что-то не устраивает? Дело твое.
test.test
test.test
16 окт 2017 11:44
-5
А что переводчик кажется не тот? У человека паука, что-то не пойму... Не тот, что в кинотеатре был кажется мне.
Кнопоська
Кнопоська
15 окт 2017 18:37
-3
А я посмотрела фильм с удовольствием. В очередной раз убеждаюсь, как сложно приходится ремейкам. Много критики: то, что было раньше - было многим лучше чем это г. Ну ребят, Человек-паук с Тобби Магуайером - 2002 года. Мне тогда было 10 лет, и я получила свою порцию того самого, лучшего человека-паука. А как же те ребята, которым сейчас 14-18 лет, да и более тоже. Ну сколько им смотреть "наше старье"? Смотрите этот фильм и отбрасывайте все, что было ранее, и он не покажется вам таким уж и ужасным. Красочный, веселый, с хорошим и добрым смыслом. Смотреть однозначно советую.
От себя 8/10
daemond
daemond
18 окт 2017 21:45
-0
"Отбрасывайте все, что было ранее, и он не покажется вам таким уж и ужасным" не умею память стирать, к сожалению. Так бы радовался как и вы, фильму который видел и не возникало бы дежавю весь фильм (этот "шедевр" не смотрел) .Ну так то понятно почему такие фильмы появляются - отсутствие мозгов и жажда срубить бабла по лёгкому. Отсюда запоротый в хлам сюжет прометея и т.д. (изначально сценарий идеальный был и продуманный). Ну и расчет на новое поколение, которое не знает о существовании оригинала, что имеем - циклическую пересъёмку шедевров прошлого, с постепенно угасающим интересом к ним, т.к чуточку меняется сюжет и зачастую теряется смысл.
NikroVir
NikroVir
14 окт 2017 16:11
-7
Более примитивный сюжет нужно ещё поискать. Очередной говно-перезапуск. Нет паука лучше, чем Тоби Макгуайер. Из всего фильма понравилась только концовка.
pac_man
pac_man
13 окт 2017 07:06
-5
Да для подростков просто огонь, а для других не снимали...
Bloodpanik
Bloodpanik
11 окт 2017 21:03
-4
Мне фильм понравился, как раз показали каноничного паука. Нет этих ляпов, которые типа паутиной стреляет в небо и летит, здесь видно, что работу над ошибками сделали. Плюс сразу показали что будут и еще злодеи, скорпиони и т.д., так что думаю шестерка злодеев будет, еще два паука, это Шёлк, и Моралес. Буду ждать Войны бесконечности, а там и паук выйдет. Хороший интересный фильм, ходил с племяником, ему понравился, да и я был приятно удивлен... И еще хотел добавить, все таки Бёрдмен воссоединился с Майклом Китоном.)
Holigan
Holigan
8 окт 2017 19:57
-1
Ну довольно не плохо получилось, только как-то все на подростка сделано, самый первый паук был мне больше понравился.
rx3733vd
rx3733vd
7 окт 2017 01:31
-3
Для семейного просмотра - что надо фильмец и присутствие нормальной лексики расширяет для этого фильма количество аудитории, хоть и сюжет весьма наивный как и сам главный герой, а может в этом и была главная задумка режиссёра - не делать из него блокбастер.
ARMIA
ARMIA
13 окт 2017 01:15
-2
Точно, простой фильмец что б скоротать время сидя всем семейством на диване.)
Wilberg
Wilberg
6 окт 2017 22:27
-4
Для детей 10-12 лет, не тратьте свое время.
Наверх