Отзывы на Фильм Человек-паук: Возвращение домой 212

Для 10-15 лет само то...

Устами ребёнка глаголет истина: Капитан-Америка сошёл с ума! Уже нравится, смотрю дальше!

Человек паук полностью компьютерный, как то не солидно, как резиновая игрушка болтается в кадре, не серьезно в общем. Наличие известных актеров это конечно хорошо, но когда герой ни капли не настоящий это плохо.

Изъезженная тема. Пригоден к просмотру, но пытаются заново изобрести велосипед. Лучше пересмотреть оригинального "Человека паука".

Нічого поганого. Фільм дитячий.

Развлекательный псевдотолерантный коммерческий фильм. Если вы из тех кто с нетерпением ожидал новых серий по тв после школы, то не стоит ожидать ни наплыва ностальгии, ни переживаний за "паука". Если вы из молодого поколения, а фильм рассчитан именно на вас, то картинка и экшн вам гарантированы. Простенькие шуточки забавными могут показаться всем. P.S. Титры прикольные в конце.

Фильм для 12-ти летних школьников с их комплексами, детский лепет и стеснение в отношении девчонок. Их взглядами на мир, банальными мечтами, типа героизма, произвести впечатление, утвердится перед взрослыми. Юмор и прочие посылы так же рассчитаны на ценности школьников. Носъемки и эффекты современны по качеству, тут претензий нет. Впринципе нечего удивляться, что в фильме сделана ставка на детей, ведь это человек-паук, им и должно понравится.

Ну чо отожгли так отожгли. Поменяли формат, был такой романтичный фильм для взрослых, с элементами фэнтэзи, сделали в духе Марвел туповатый экшн для детей, с полным фаршем шаблонов.
Но в целом посмотреть можно, фильм для тинейджеров 16-, детский стал, просто вот детский детский.
7/10.

В общем проще про комментировать так. Если вы человек, котрый смотрел фильмы Железный человек, Тор, Первый мститель, Мстители и т.д. по хронологии событий вселенной марвел. То для вас фильм естественно покажется смотребительным. Тем более после фильма Первый мститель. Противостояние. Если вы из тех, кто не видел всего остального, и пытается посмотреть этот фильм просто в сравнении тех фильмов. Которые для меня так же являются лучшими, а именно 3 части с Тоби. Не беру кокрас в сравнение Нового паука. То изначально начинайте по порядку смотреть вселенную марвел. А не так, посмотрел эту часть и засрал ее. Так как нечего и не понял. Для всех кто видел остальное, фильм пригоден к просмотру.

Ну из всех частей про паука эта самая худшая из всех!!! Ну это сугубо мое мнение про этот фильм. Я и выспаться успел и на кухне яишницу приготовить пока смотрел этот. Короче для школьников. Смотреть вам его или нет решайте сами. Своей жене я его показывать не буду, да и лучше пусть не знает про этот фильм!)

Ох, сколько же много злопыхателей собралось. "Тоби Магуайр лучше!", "Новый паук школьник!", и моё любимое "Фильм говно!". Сразу видно по таким комментарием кто писал (: Первые олдфаги, которые и останутся в том времени. Вторые, ну, скажем просто зрители, не видевшие комикс в "лицо". Ну а третье, не хочу оскорбить, просто дегенераты (ни в коем случаем не преследую мысль кого-то унизить, просто такие комменты действительно, скажем мягко, конченые).
Вы не подумайте, восхвалять я этот фильм не буду. Он определённо не хороший, но и не плохой, как его тут "украшают". Том Холланд, наконец-то это случилось, человек-паук школьник, так и должно быть, так было задумано Стэном Ли в самом первом комиксе, и вот сейчас воплотили в этом фильме, 15 лет ждать пришлось :с Герой раскрыт хорошо, не плаксив, смешон, всё как надо, всё по канону. Ах да, те, кто говорили, мол у него нет способностей - смешные) Если паутина из руки не вылетает - у тебя нет способностей, естественно! Веб-шутеры, придуманные самим Паркером, были и на старом его костюме, присмотритесь, окаянные. Плюс лазание по стенам, тоже костюм от Старка? Но, правда, показали не все способности, очень бы хотелось увидеть паучье чутьё в действии, интересно как бы могли его изобразить. На счёт злодея, сделали ему костюм довольно интересным, он привлекает, и сильно, жаль что самого злодея не раскрыли, единственное, что можно реально понять и увидеть, что "Он всё делает ради семьи". Ну да ладно. Кто-то писал, что фильм затянут, и с этим я абсолютно согласен, много ненужного и это смотреть становится скучно, что печально. Да, Флэш индус это что-то с чем-то, он выглядит очень хлипким, но умудрялся наезжать, ну очень смешной персонаж. Единственное не понял, что за Лиз (та, в которую влюблен), откуда она взялась, и из какого именно комикса, с чего вдруг она, не понимаю. Кто объяснит мне это ниже - буду безмерно благодарен.
В общем вердикт таков, фильм снят определённо хорошо, спецэффекты на высоте. Потрясающий костюм паука, что огроменный плюс в корзину. Достаточно хорошо раскрытый Паркер, но плохо раскрытый злодей. Фильм затянут, из-за чего нудноват. Оценки ставить не буду, ибо не умею так оценивать (тавтология, ух!). Скажу, что фильм нужен лишь для ознакомления, навряд ли его захочется пересмотреть.
P.S. я сторонник Эндрю Гарфилда, пока что считаю его лучшим пауком. Но именно на Холланда возлагаю большие надежды. Хороший актёр, который хорошо сыграл, и главное он каноничен как никто. Надеюсь следующий фильм будет лучше.
Всем спасибо за внимание (:

Фильм прикольный но не более этого, без этих гаджетов, крутых тачек, технологий этот фильм не очень то и смотрителен. Было масса сцен, которые уже знакомы нам из паука в роли Тоби Макваера (ну или как там его) там было интересней. Порадовало в конце увидеть Пепер, давненько её видно не было. Продолжение смотреть всё ровно буду... Может там будет самого фильма больше, чем крутых примочек и графики!

Не смог досмотреть это говно, на 25 минут терпения только хватило.

Я в этих пауках уже запутался, то он фотограф, то студент, теперь школьник, дальше что? Детский сад? Вроде бы история одна, а все фильмы о разных пауках, единственное что их объединяет это тетушка у всех одна. Чем дальше тем бредовее.

Полный отстой, если Тор и Мстители будут такие же то...