Отзывы на Фильм Человек-паук: Возвращение домой 212
sydhe
31 авг 2017 14:45
Жалкая попытка перенести известные сцены из раннего ЧП, снятого до этих новых школоло - ЧП, но опять-же в раннем ЧП все эти сцены, не смотря на отсутствие крутых спец-эффектов были сняты куда лучше. Так-то стандартный фильм марвел, но блин если уж решили снимать что-то новое - снимайте действительно новое!Сцена с катером - явная отсылка к сцене с поездом, вот только поезд снят куда лучше. Сцена с обезьяньим отцом - практически один в один из гоблина. Сцена с обрушением - просто клон осьминога, за исключением того что тут нет Мери Джейн. Новому поколению начавшиму смотреть ЧП, с "Нового ЧП" думаю зайдет на ура, как и зрителям от 12 до 16 лет, я-же пошел пересматривать первые 3 части, ибо это реально какой-то высер.
kurokuwka
27 сен 2017 01:42
Первые три части - "эталон" человека-паука? Серьёзно? Это смешно. Человек-паук 2002 года нудный, ничем не примечательный и ужасно снятый. Никчемные сцены сражений, еле-еле раскрытые злодеи. И о да, самый худший Питер Паркер которого я видел. Его сделали ужасно плаксивым, изредка веселым, что противоречит комиксу априори. И самое главное на вид 25-летний Магуайр (сыграл он, по секрету, невероятно ужасно. Эти всегда удивленные широкие глаза, крики и слёзы... Тошно), выставленный школьником. Я действительно не понимаю сторонников старого Человека-паука. P.S. Я далеко не новое поколение, и не лицо от 12 до 16. (:
trexglazui
27 авг 2017 21:45
Зачем я пошел в кино смотреть это... Ради принципа досмотрел до конца, как и впрочем половина зала,после просмотра, в курилке возле кинотеатра народ бурно обсуждал увиденное,в общем почти все были просто в шоке от этого бреда! Раздражал его постоянный детский лепет, простите, ай, ой, будто 5ти классник. Из всех пауков мне больше понравился Новый человек паук и высокое напряжение. На какую зрительскую аудиторию рассчитан этот фильм? На школьников мечтающих спасать мир!?
promikser
27 сен 2017 03:26
Высокое напряжение действительно лучший.)
deadthroke
23 июл 2017 15:25
Два года назад, я говорил что актер, который будет играть этого паука ср**** школьник, но я забыл одну главную особенность данного персонажа как и человек написавший отзыв ниже меня, человек паук всегда был школьником-подростком, как по мне костюм лучший за все 3 фильма. А вот мой любимый Эндрю Гарфилд лучший ЧП, и да трейлеры показали интересный сцены но все таки, не так как фильме, я буду ждать 4К качества, чтоб еще раз глянуть, и для меня пока что это лучший фильм Марвел, но блин впереди еще Рагнарёк. 10 Старков из 10 и да кстати тут Тони не так много, как все думали.
Adaren
20 авг 2017 13:16
А ты не заметил, что с каждым новым фильмом, полнометражным мультфильмом и мультсериалами человек-паук молодеет? И да, ниже человек правильно написал, он всегда был школьником, потом студентом.
azad26
1 авг 2017 18:03
Ну костюмы у всех суперхироу стали посолиднее что ли... Но лучший фильм. Пока писал, включил фильм, как раз там где сценка на пароме. Паром разрезали надвое - но это ерунда что вода залила все отсеки. Главное чтоб половинки были скреплены, на сопли на паутину - не важно. Физика - чушь! Ноглавное костюмчик! А главное без трусов поверх трико. ;)
кшатра
29 июл 2017 18:45
Лучший фильм от марвела? Ты серьезно? Пересмотри все фильмы марвела и прозрей. Мстители. Эра альтрона, вот лучший из лучших!
deadthroke
31 июл 2017 00:32
Эра Альтрона, я б не удивился если бы ты сказал Первый ЖЧ, ну или Мстители 1 часть, но не как не вторая, хотя у каждого человека свои вкусы.
кшатра
31 июл 2017 20:38
Тебе картинка интересна, а не смысл и речи актеров.
udavkaa
22 июл 2017 05:50
Я не читал, ни одного отзыва на этот фильм, просто напишу своё мнение, фильм полное ...о, к моему глуюочайшему сожалению. Из Челрвека паука сделали подростка, что за бред. понимаю, что эта серия рассчитана на молодёжь, но какого чёрта произошла такая деградация, должно быть стыдно режиссёру, котопый снял это, не буду ругаться.
azad26
16 июл 2017 03:47
Не смотря на восторженные отклики критиков, я как простой зритель увидел самый худший фильм о Пауке, и худший фильм Марвел. Неуклюжий, с заискивающим голоском, постоянно несет херню типа; "ой,не не не не нет! Ой простите, ай-яй-яй. уй..оу... аааа!" А еще напихали сюда индусов, мулатов, лаосцев, вьетнамцев... Ато в "Спайдермене" все были белыми, расизм какой то. Типа "идут в ногу со временем". Но забыли геев. - Так что "Оскара" фильму не видать. Стрекозец - и тот был не таким клоуном, хотя фильм где он был пародия стебающая супергеройское кино (с таким же названием). Паук с Тоби Макгуайром, ну тем что стал мемом там где у него перекошенная залитая соплями и слезами рожа - был лучше. Там история была интересней и самодостаточна, без Тони Старка с Мстителями. А это самый отстойный "чепаук" что я видел.
кшатра
31 июл 2017 21:57
Красава!!!
fox73881
19 июл 2017 21:45
А вот за это огромнейший плюс, брат. Ты меня так понимаешь.)
wecan
14 июл 2017 19:58
Всё, для меня Человек-паук после этого "фильма" закончился. Ни одной серии больше принципиально не посмотрю и даже молчу про кинотеатр.
maksdvg
12 июл 2017 18:32
Нудновато, трейлер обещал ожидать лучшего, но не скажу что было плохо. Фильм оказался затянутым, чувство что сценарий не был полностью раскрыт. Тусклые краски, печальная история, недостаток экшена, плохо хорошо ли... На мой взгляд картина получилась средней, идея оказалась не раскрытой, могло быть и лучше. 7/10.
PRO+
pacman1329
12 июл 2017 04:32
Все моменты с Железным человеком понравились, а все остальное говно.
Racot
11 июл 2017 21:15
Молодежно, позитивно, весело, фильм под пиво после трудового дня и так чтобы отключить мозг и просто втыкать! Думать тут не надо, сюжет разворачивается, как заготовленная картинка которая загружена уже давно в твой мозг. Надо просто смотреть и мечтать, как ребенок о таких вот игрушках и возможностях! Ну... эт мое мнение.
aleksey.salnikov
22 июл 2017 22:25
Полностью прав.)
gurlow
11 июл 2017 15:41
Да уж, измельчал Человек-паук, катится по наклонной. :)
Somewan
11 июл 2017 15:29
Человек-паук 2002 года был лучше. По крайней мере там был крутой Человек-паук вместо этого клоуна-недомерка, белый, крутой Гарри Озборн вместо жирного филиппинского задрота Нэда и настоящая белая Мэри Джейн с рыжими волосами. И как можно было так нагло испоганить Флеша Томпсона? Вместо крутого кина создатели, видимо, хотели снять пропаганду расовой толерантности.
fox73881
11 июл 2017 15:55
По поводу толернтности, прям в точку. А вот Нэд, это друг нового человека паука по комиксам, правда сам человек-паук теперь не Питер Паркер и к тому же негр.)
Somewan
11 июл 2017 16:16
Негр Человек-паук - это Майлз Моралес? Уже слышал о нем (Ultimate-вселенная, еще фигурировал в мультсериале "Совершенный Человек-паук"). Только не знал о его друге - Нэде.
fox73881
11 июл 2017 16:27
Да он, они в одном из комиксов даже вместе Звезду смерти собирали из лего, отсылка к этому комиксу как раз в фильме.
vladislav.svirid
11 июл 2017 15:07
Может и снят по канону комикса, но с точки зрения кинематогрофа епилог пролог предистория, особенно логика. Зачем мне любимая девушка я лучшее ее батю грохну и стану мстителем... Фильм неочем...
fox73881
11 июл 2017 15:26
Канон? Ты вообще в курсе, что такое канон? Тут им даже не пахнет. Где паучье чутьё, которое по канону главная фишка Спайди? Где белобрысый качок Флэш? (Теперь он дрищёвый индус). Где рыжеволосая белокожая Эм Джэй? (Заменена на кудрявую мулатку из Зимбабве). А каком к херам каноне ты говоришь?
kill_pu
11 июл 2017 13:47
Это Сamrip, причем не лучшего качества, зачем обманывать людей?!
lucifer__
11 июл 2017 13:29
Дерьмо полное! Не рекомендуется к просмотру лицам старше 10+.
s3ns3man
11 июл 2017 00:33
А если честно, у меня было такое ощющение, как будто я смотрел Дэдпула в детстве. Весь фильм чем на него смахивал, приколы, шутки, не серёзность... как он стоял в банкомате. Это Дэдпул, а не челопук! А так, как фильм обязательно смотреть... но не критикам с больным сердцем.