Отзывы на Фильм Дитя Осириса 54

PRO+
CheburachkaZloj
CheburachkaZloj
20 сен 2017 04:43
-1
Немного странный фильм, спокойный, ровный! Но смысл есть, фантастика! Драма! Интересно и затягивает! Смотреть стоит! 7 из 10! хоть и бюджетненько, но очень так классно снято! ЭТО НЕ ТРЕШ!!! Достойный фильм!
Kamil Tom
Kamil Tom
25 авг 2017 21:09
-0
Ну да самый простой вид сци-фи = space opera, когда я бы судил только по жанре и обложке, казалось бы что будет слишком наивно. Но фильм не глупой, хотя использует переломы в линии рассказывания и замедляет тем динамику развития событий, но напряжение держит и интересную вполне реальную мысль несёт. Смотреть можно и соундтрак найти надо и слушать нужно.
vladimir.pupkin
vladimir.pupkin
31 окт 2017 06:01
-1
Я уж думал что-то венерическое (сци-фи), а потом - аааа, сай-фай. :-)
galm11
galm11
19 авг 2017 18:34
-4
Ещё один фильм снятый задом наперёд, что за дурацкая мода пошла? Смотришь начало, а выясняется что это конец, а в конце будет начало. Если бы не этот каламбур, то на разок с натяжкой пойдёт, всё равно сейчас смотреть особо нечего.
leatherslong
leatherslong
6 авг 2017 23:25
-0
Ожидал увидеть третьесортный трешак... но фильм оказался на удивление интересным, увлёк с первых минут. Стоит посмотреть.
FeliceYa
FeliceYa
3 авг 2017 21:51
-0
Пропустили в названии приставку к одному слову, правильнее будет - "Дитя Осириса: антинаучная фантастика, выпуск1".
andron14
andron14
3 авг 2017 01:01
-0
Нормульненький фильмец. Зырить разрешается.
100pudovskiy
100pudovskiy
1 авг 2017 09:56
-0
Разок посмотреть вполне можно...
roxyna
roxyna
31 июл 2017 15:06
-0
Достойный фильм фантастического жанра. Очень интересная киношка, классный сценарий, яркий и талантливый актерский состав, что просто редкость на сегодняшний день. Надеюсь на продолжение приключений храброй девочки Инди. Однозначно к просмотру.)
T-1000
T-1000
31 июл 2017 00:13
-5
Лет 20 такой фантастики не видел, сценарий шикарен, игра актёров отличная, антураж не охренеть прям конечно, но вполне. Короче всем любителям смысловой фантастики рекомендую, в обязательном порядке.
РАНАС16rus
РАНАС16rus
27 июл 2017 20:41
-2
Не сказать прям, что отличная фантастика, но вполне смотрибелен. Актеры неплохо сыграли!
mosidze
mosidze
24 июл 2017 09:07
-3
Нормальная фантастика, вполне смотрибельно, герои очень грамотно вписанные, никаких тупых злодеев, и сияющих супергероев. Описание, конечно, от совершенно другого фильма, но это уже не первый раз на фильмиксе.
jamesdean
jamesdean
24 июл 2017 07:04
-1
Годная фантастика вышла на мой вкус, вполне на 7-ку. Неожиданно Австралийская, с приглашённым американцем Латсом. Что-то про сроки выхода Выпуска 2 я ничего не нашёл...
luthors
luthors
21 июл 2017 07:48
-3
Описание не верно. Фильм о летчике, пытающимся спасти дочь от монстров, которых создала корпорация. Фильм семейный, потому монстры, так сказать, детские. Добраться до дочери летчику помогают зеки, точней один из зеков, о тюремном заключении которого будет поведано в отдельной главе; также ему помогают два преступника-наркомана... До конца не досмотрел, просто перемотал, скажу лишь, что конец такой же как и начало - первые кадры о драме дочери и отца. -1 балл из 10. P.S. Графика кораблей, правда, неплохая. Но в целом, фильм уровня 90-х годов.
novatorr
novatorr
24 июл 2017 22:25
-0
100% согласен, семейный фильм, И никакой фантастики. :(
novatorr
novatorr
20 июл 2017 21:41
-3
Мне кажется "Научная фантастика" - это когда показаны новые не существующие технологии, не лишенные правдоподобия и подчиняющиеся законам физики (хотябы частично), эсли этого нет то это уже фентези "фантазия", а фантастика это фантазия в пределах разумного. Этот фильм больше триллер и экшен (и много выяснений отношений). "Научной фантастики" здесь не особо много, если можно назвать ее научной вообще. (Это только мое мнение). Но фильм стоит посмотреть (хотя бы один раз).
jamesdean
jamesdean
24 июл 2017 07:00
-1
Научная фантастика в числе прочего предполагает описание, возможного будущего или альтернативный ход истории, создание или открытие новых видов и влияние этого на человечество. Что тут в полной мере присутствует. ;-)
novatorr
novatorr
24 июл 2017 22:27
-0
Теже Звездные врата посмотри, Там "Научной фантастики" хоть отбавляй, каждая серия новый мир (описанный очень живописно) и технологий новых море.
jamesdean
jamesdean
26 июл 2017 22:33
-0
Ну что поделать, если здесь другая сторона научной фантастики. Смотрел я Звёздные врата и фильм и сериал... Если тебе нравятся другие детали, не значит, что этот фильм не из той категории. Если кому-то нравятся детективы с убийствами, то не значит, что фильм про расследование похищения - это не детектив. :-)
novatorr
novatorr
28 июл 2017 14:34
-0
100% согласен, на вкус и цвет товарищей нет. Это всего лишь моя точка зрения. Сколько людей столько мнений. Удачи Вам и хороших фильмов.
novatorr
novatorr
24 июл 2017 22:21
-2
Мне больше нравятся "Научно фантастические" фильмы где акцент сюжета сконцентрирован на описании нового (фантастического) мира, явления, устройства или существа (как в Аватаре например, вселенная описана очень полно). А вот фильмы где "побежали, побежали, постреляли, постреляли" а гдето в промежутке былмельком монстрик (похожий на покемона или бревно, не приспособленный к жизни в данной среде) или пролетел космический кораблик (как бы между прочим) - такой фильм можно назвать просто фантастикой (с напрягом), а "Научной фантастикой" нельзя и подавну. Так как такие фильмы это Экшен+постапокалипсис+триллер+драмма+море выяснения отношений+малая доля фантастики (ибо для фантастики нужно сильно напрячь мозги, чтобы придумать чтото новое и неповторимое, а также нужны спец эфекты, которые стоят дорого, проще весь фильм болтать и бегать с серьезным видом). Это конечно мое мнение, я ведь могу и ошибаться. Для тех кто не видел или не читал настоящей "научной фантастики" - этот фильм будет супер шедевром!!!
T-1000
T-1000
31 июл 2017 00:17
-1
Просто вы смысл посыла не до конца поняли, не зависимо от того прошлое это, настоящее или будущее. Человек по прежнему остаётся человеком.
novatorr
novatorr
20 авг 2017 00:29
-0
Единственное что я не понял это то зачем в названии фильма писать "научная фантастика" эсли фильм таковым не является?! Просто (На мой взляд) жанр это фильма - фантастика (хилинькая) экшен, симейный, драмма (подана не очень убедительно), социальный (возможно) - но никак не научная фантастика возможно это -"не интересная" научная фантастика (опять же на мой взляд). Этот фильм похож на "Кредо убийци", вроде бы есть извесные актеры, вроде бы есть подобие на сюжет. Но эти фильмы мертвы в них нет души и их второй раз смотреть не захочется 100%. Можете чтоб далеко нее ходить взять хотя бы "Игру престолов", живой фильм (сериал) потому он и популярен, так как он сделан с душой. Тот же Чужой 1979 года выпуска. Научной фантастики на 300% больше содержит (не поленитесь, посмотрите). Еще раз напоминаю что это только мое мнение и и вам его не навязываю. Удачи и хороших фильмов.
kuratao
kuratao
20 июл 2017 13:02
-7
Полная чепуха, не рекомендую смотреть, потраченное время.
Наверх