Отзывы на Фильм Мир Юрского периода 2 159

OpT1K
OpT1K
15 июн 2018 01:25
-3
Только что из кинотеатра... фильм не впечатлил. Хороший, интересный, но ни капли не зацепил. Ни любимого момента, ни запоминающихся реплик. 2 часа просмотра, а ничего не запомнилось. Все равно рекомендую к просмотру, но ожидать от этой части "ВАУ!" не стоит ни капельки.
iSeven
iSeven
14 июн 2018 10:07
-0
Отличное продолжение серии, минимум крови, многие кадры продуманы до мелочей, картинка радует глаз. Да местами отсутствует логика, но это мелочи, такое кино не должно пробивать философию. Местами проскакивает и юмор. Как по мне удачное одноразовое кино.
T-1000
T-1000
13 июн 2018 15:18
-2
Когда вместо мозгов используется полит корректность, получаются такие фильмы. И хотя умных людей по прежнему много, до критической массы дебилов осталось совсем чуть чуть. Картинка прекрасна, но не пытайтесь понять смысл, лучше музыку какую нибудь включите, вместо звука.
4elovek_kek
4elovek_kek
13 июн 2018 14:00
-3
Каждая минута фильма нацелена на то, чтоб насрать вам в рот. - Мы должны спасти динозавров! - Но зачем? Это же смертоносные хищники, которые нацелены на убийство слабейших (людей в том числе). - МЫ ДОЛЖНЫ СПАСТИ ДИНОЗАВРОВ!!! И нет бы объяснить это тем, что спасти надо безобидных травоядных и тому подобное - нет. Если ты начал смотреть этот фильм - вообще забудь про логику, какие-то причинно-следственные связи и т.д. Единственный ответ на все "зачем?" и "почему?" в этом фильме - это ПОТОМУЧТО. Ведь главный враг тут не динозавры - нет. Это конечно же какой-нибудь вояка и т.д. А динозавры такие милые и пушистые. Ой - только что съели одного из экспедиции. Ну право же - такие милахи.
Denverson
Denverson
23 июн 2018 17:09
-1
Долго думал, как бы так культурней описать вызванные просмотром эмоции, но наткнулся на этот комментарий. В точку, все четко подметил и описал.)
evgeniy200286
evgeniy200286
12 июн 2018 23:04
-1
Фильм так себе, на один раз. 7 из 10.
jazon
jazon
12 июн 2018 12:10
-8
Никто из тех, кто хает фильм, не привёл пример удачного для них фильма в жанре "фантастика". Может не ваш жанр? Если для вас ФАНТАСТИКА: сказка, бред, нет логики... Ключевое слово "ФАНТАЗИЯ". Может просто не смотреть фантастические фильмы, ни читать книги. Кому то, к примеру, не нравятся сопливые мелодрамы. Вы же не будете мучить себя посещая каждый сеанс и перечитывая очередную книгу. Дело вкуса, а о нём не как известно не спорят. Просто посмотрите вокруг себя, сколько бреда и нелогичного творится. Просто СКАЗОЧНЫЙ БРЕД. А в защиту любителей фантастики могу сказать то, что примерно 60% её притворилось в жизнь. Я имею в виду начиная с Жюль Верна и иже с ним. Думается для современников это был тот ещё БРЕД. Именно фантастика побуждает притворять в жизнь когда то прочитанное. Первична идея, пусть даже нелогичная и несуразная на данный момент.
Star_Lord
Star_Lord
13 июн 2018 06:07
-2
Удачна фантастика - это "Назад в будущее", "Затура", "Джуманджи" и ПЕРВАЯ часть "Парк Юрского периода". А вот ЭТО - ГАВНО!
jazon
jazon
19 сен 2019 23:01
-0
Затура и Джуманджи, я бы не назвал это фантастикой. Детское фэнтези, да. Тогда уж лучше Чужой, Чужие, Хищник, Терминатор, Терминатор 2, Матрица... А Гавно это Притяжение и Обитаемый остров.)
pervokrat
pervokrat
12 июн 2018 00:44
-3
В кинотеатр походу не стоит идти на это... судя по отзывам. Хотя хотел, пока что не смотрел фильм. =)
Star_Lord
Star_Lord
11 июн 2018 08:17
-11
Ну такая муть! Так же как и "Парк Юрского периода" 2 и 3 части. Очередной раз доказывает, что НЕ НАДО СНИМАТЬ СИКВЕЛЫ МАТЬ ВАШУ!!!!
Сначала сплошная нудятина по поводу спасения динозавров, что уже представляет собой полный абсурд. Так как динозавры никакой значимой роли и пользы человечеству не несут. Ну, только если из их шкур дамские сумочки да сапоги шить. Дрессировка для них - бесполезная трата времени. Вы где нибудь видели крокодилов, надрессированных для атаки на врага? Так какая может быть речь о более крупных рептилиях?
А на аукционе сценарный бред достиг полного апогея.
Нахрена выставлять на аукцион лот, который не собираешься продавать? Для чего показали инди-раптора покупателям? Предварительный показ? Тогда зачем так красочно надо было описывать все его достоинства и всё такое, как будто бы ты пытаешься продать, а не просто показать? Это не похоже на предварительный показ.
Равносильно показать ребёнку соблазнительного вида мороженное, сказать какое оно вкусное, а потом, пытаясь переорать его дикий вопль "ДААААЙ!", стараться успокоить, говоря что оно не продаётся. Зачем эти бессмысленные дурацкие провокации?
На аукционе среди оглашённых способностей инди-раптора было сказано "Обладает ОСОБО острым обонянием". Но!!! В павильоне этот супер-"нюхач" почему-то выискивал своих жертв визуально, т.к. не смог их учуять в метре от себя! Я знаю что это! Это - та самая чудесная сценарная защита, ограждающая главных героев от любой опасности, которая может прервать фильм в неподходящем моменте. Именно эта защита отклоняет полёт пули, делает снайперов-асов косыми, а натренированных наёмников слабыми и никчёмными. Она позволяет выжить герою после падения с огромной высоты и спастись в самый распоследний момент. Ну, куда ж без этой "палочки-выручалочки"? Когда в фильме настаёт абсолютно безвыходный момент для героя, то тут же выключается логика и включается бред, чушь и ахинея.
Да и потом, сколько должна сожрать такая ящерица, чтоб потом смирно лежать и переваривать пищу? Этот же инди-бегемот сожрал, считаем: наёмника в клетке, четверых в лифте и ещё одного наёмника (когда алчный дядька про девочку-клона рассказывал). Итого 6 ВЗРОСЛЫХ ЧЕЛОВЕК!!! Но этому инди-имбицилу видимо законы обжорства ни почём. Не заметно, что он такой умный, как было сказано. Иначе, после такого сытного и плотного ужина, вряд ли будешь вот так резво сигать за тремя любителями динозавров (Звёздный Лорд с подругой и малолетним клоном) и шустро карабкаться по крышам. А ну-ка на себе испробуйте. Съешьте подряд 4 кастрюли борща и побегите 100-метровку. Результат вас очень позабавит. Но... Дуракам закон не писан. Вот и ящерица плевать хотела на законы природы. Я не удивился бы, если бы она вдруг стала по стенам бегать.
Ещё это дебильное клише, когда все электронные замки открываются, если устроить замыкание. НУ ДОСТАЛО УЖЕ!!! ГОСПОДА СЦЕНАРИСТЫ , ПОЖАЛУЙСТА, ПОКАЖИТЕ МНЕ ТАКИЕ ЗАМКИ!!! ХОЧУ ЛИЧНО УБЕДИТЬСЯ В ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ И УЗНАТЬ НАЗВАНИЕ ТОЙ ВЕСЁЛОЙ КОМПАНИИ, КОТОРАЯ ИХ ВЫПУСКАЕТ!!!! Ищу такие с первого дня когда такое увидел в кино. До сих пор, даже в Интернет-магазинах ничего подобного не встречал. Да и какой дебиил-миллиардер поставит себе такой замок в своём пристанище?
В общем, сценаристу срочно лечиться надо. А лучше СРАЗУ ВСЕХ СЦЕНАРИСТОВ И РЕЖИССЁРОВ НА КОЛЛЕКТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ В ПСИХУШКУ.
Когда же до этих голливудских недоумков и даунов допрёт, что ЗРИТЕЛЬ УЖЕ ДАВНО ВЫРОС ИЗ ЭТИХ ИДИОТСКИХ КЛИШЕ И СЮЖЕТОВ?!!!!!
Индийскому Болливуду это простительно. У них стиль такой. Но Голливуду уже давно пора вырасти из песочницы.
BouHuPaJI
11 июн 2018 05:17
-9
По книгам Олега Блоцкого... то ли Юрия Шутова...
funja
funja
11 июн 2018 02:29
-3
Люблю эти фильмы в любом виде. Приятного просмотра всем!
Asukayx
Asukayx
11 июн 2018 01:59
-4
Мусор как и первая часть.
PRO+
berl.mihaylevich
berl.mihaylevich
10 июн 2018 22:51
-4
Это фильм для детей. Взрослым выносит мозг полнейшим отсутствием логики. Сюжет слизан с концовки Парка Юрского Периода 2 (когда детеныша тирексов увезли в город), ну и добавили пару шняжек с разных частей.
LordZEON
LordZEON
10 июн 2018 20:02
-8
Смотрю фильм и задаю себе вопросы, Зачем? Зачем он полез в клетку? Зачем выключать свет когда прячешься от динозавра (он что лучше динозавра видит в темноте)? Зачем он в лифте вытолкнул бабу которая начала орать, и после этого всех схарчили? Зачем делают фильмы для умственно отсталых?
maksdvg
maksdvg
9 июн 2018 11:44
-2
Так себе. Не больше чем пролог. 6/10.
rizwanow
rizwanow
9 июн 2018 10:09
-6
Мегафильм для людей у которых отсутствуют даже начальные зачатки интелекта и ума.
Наверх