Отзывы на Фильм Черновик 129
_Виталий_
1 июн 2018 18:30
Мне фильм понравился. Сырой как черновик, но перспектива видна. Песни Агутина, мимика и игра актёров-статистов - удручают. Сюжет и графика рудует. )
navigator
1 июн 2018 06:49
Сюжет увлёк. Спецэфекты, вроде норм. Актёры - так себе. Временами было даже интересно. Многого не ждал, поэтому сильно не разочарован. Жалко только, что весь фильм ждал, что к концу что-то прояснится, но концовку сделали настолько никакую, что весь фильм будь-то в унитаз смыли.
zulea
31 мая 2018 22:16
Фильм понравился, порадовал, даже пересмотрела его еще раз. Жду продолжения, надеюсь будет не хуже.
Chinchgachgoock
27 июл 2018 15:07
Хуже уже точно не будет
JIOKOMOTIB
15 окт 2018 00:35
Так же говорили после "защитников", но вот мы тут все и собрались...
Star_Lord
31 мая 2018 06:16
Типа "Селфи" (2018), "Двойник" (2013), "Шестой день" (2000) и "Матрица" (1999) в одном флаконе.
Такой "коктейль" получился, что даже "штопор" детским напитком покажется.
Возрастную категорию "+6" явно по-пьяне присудили. Покажите мне того 6-летнего отпрыска, который поймёт этот фильм.
Такой "коктейль" получился, что даже "штопор" детским напитком покажется.
Возрастную категорию "+6" явно по-пьяне присудили. Покажите мне того 6-летнего отпрыска, который поймёт этот фильм.
Восточный
3 июл 2018 21:31
Книги прочтите. Лукьяненко. Черновик. Вторая книга - Чистовик. Очень интересные книги. Про фильм сказать пока ничего не могу, потому что жду качества.
Star_Lord
6 июл 2018 13:56
Обожаю фантастику, поэтому Лукьяненко у меня в Избранном. У него своеобразный стиль. Но фильм - не книга. У режиссёров есть гадкая манера - поганить исходник.
Поэтому сравнивать фильм с книгой глупо.
Книга ещё лучше тем, что при прочтении, собственная фантазия рисует уникальные образы и окружающую обстановку. Поэтому фильм часто не совпадает с тем, что представлял при прочтении книги. Отсюда и негодование зрителя, т.к. у режиссёров абсолютно больная фантазия. Не как у народа.
Лучше книгу прочитать. Такая же фигня с "Ночным дозором".и "Дневным дозором". В книге намного интереснее и захватывающе всё написано.
Поэтому сравнивать фильм с книгой глупо.
Книга ещё лучше тем, что при прочтении, собственная фантазия рисует уникальные образы и окружающую обстановку. Поэтому фильм часто не совпадает с тем, что представлял при прочтении книги. Отсюда и негодование зрителя, т.к. у режиссёров абсолютно больная фантазия. Не как у народа.
Лучше книгу прочитать. Такая же фигня с "Ночным дозором".и "Дневным дозором". В книге намного интереснее и захватывающе всё написано.
maksmat85
28 мая 2018 18:55
Фигня полная, не советую смотреть.
Guillermo_on_ice
28 мая 2018 17:51
Вот еще один повод, почему я не переношу отечественное "кино". Халтура! Я на 10-й минуте спекся... Ужас. Не могу я такое смотреть, где каждый актер на своей волне играет. Кто-то камерно, а кто-то на стадион. Куда режиссер смотрел? Короче в топку такое кино.
marileo
28 мая 2018 14:02
Ну мне совсем не зашло. Жаль.
rena
28 мая 2018 02:55
Фильм никакой. Так, средненький боевичок. Книгу даже не упоминаю. Почему у российских актеров всегда такие злые лица? Даже вроде бы положительный персонаж а от злого не отличить. После просмотра нет приятного впечатления. Только тоска какая-то...
DreamDim
28 мая 2018 01:58
Фильм отлично передаёт всю задумку автора, но сценаристы вставили социальную, обращённую к нашему времени сторону постсоветской реальности... киноха не очень. А книги класс!
mrP
27 мая 2018 21:44
Как можно было ТАК испортить книгу... Обязательно почитайте перед просмотром ибо нихрена не поймете.
PRO+
maddesto
27 мая 2018 22:29
Че, даже хуже дозоров?
fox73881
2 июн 2018 21:52
Так же, что там бездарные актёры и от оригинала хрен да маленько, так и тут то же...
PRO+
brodyaga2012
27 мая 2018 20:53
Слабый фильм. У сценариста и режиссёра явно нехватка таланта. Зачем то переписали напрочь всю историю. Будто поручик Ржевский пересказал изящный каламбур, который слышал в высшем обществе. Мол рифмы не помню, а смысл такой. Имена поменяли. Многие персонажи эпизодичны и вовсе не раскрыты. Кешью был скайтерьер. А тут какой то ублюдочный пёсик. Всё скомкано. Лукьяненко зачем то засветился в метро. Прикольно.
corver
27 мая 2018 19:52
Не совсем в восторге, из Василисы злодейку сделали... А вот матрешки - хорошо... роботрёшки...
И лучше не совмещать чтиво с фильмом, это же не экранизация романа, идею использовали и все... годно, в общих чертах.
И лучше не совмещать чтиво с фильмом, это же не экранизация романа, идею использовали и все... годно, в общих чертах.
fox73881
2 июн 2018 21:57
Это как раз таки экранизация романа, и я бы сказал херовая и кривая экранизация, актёры бездарные, сценарий явно не в ту степь ушёл. Главные вещи проигнорированы, зато любовная линия с персонажем, который в оригинале был вообще проходной - как то глупо. Была бы девка норм, а то ТП классическая. Плюс только в том, что основную идею оставили, о Черновике. Надеюсь когда-нибудь люди поймут, что не нужно изобретать велосипед, адаптируйте сценарий под книгу и будет вам счастье, останется только хороших актёров подобрать. В этом фильме ни того, ни того...
freebold
27 мая 2018 19:37
Вот и я думаю, гавно.
KotBegemot
27 мая 2018 18:53
Какое унылое говно с говноигрой актеров, снятое по говно сценарию. Книгу в говно перепейсали.
banderas87
17 апр 2018 22:39
Очень классная книга... ждем что вышло на экране.