Отзывы на Фильм Машина времени 185

CBuH
CBuH
16 апр 2018 19:31
-0
Отличный фильм, не понятно всякого шлака по 5 частей делают, моглиб и продолжение запилить жаль что нет, очень жаль.
dimonsar
dimonsar
20 окт 2017 23:05
-5
Сказка конечно красивая, но тут геноцидом попахивает. 6/10
GREGORY6140
GREGORY6140
12 июл 2018 12:04
-0
В целом да, а я как-то и не обратил внимания.
link111
link111
31 июл 2017 17:25
-0
Отличный фильм. Советую посмотреть.
constructor
constructor
25 ноя 2016 07:16
-1
Читал я произведение Герберта Уэллса, и, к большому сожалению, не могу сказать ничего положительного в его адрес. На вкус и цвет товарища, как мы знаем, нет. Мне совершенно не понравился роман, невероятно скучный и безумно глупый, вот так бы я его описал. Еще к тому же я его читал на компьютере, скачивая электронную версию книги, а я так читать не люблю, но у меня не было иного выхода, так что выбирать не было из чего. Это также сыграло свою роль, ведь подобным образом читать книгу безумно неудобно и я бы даже сказал противно. Вот и фильм мне не понравился, он абсолютно никакого удовольствия мне не принес, все было также глупо и тупо, как и в книге. Не сумел я во второй раз проникнуться этой историей. Хотя приключения это довольно интересный жанр, и всегда мне нравится, но вот как видим бывают порой исключения из этого правила.
Oracool
Oracool
12 мар 2019 16:34
-0
Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус.)
fowler74
fowler74
21 ноя 2016 00:32
-1
Если судить по сохранению оригинальности - да, фильм не слишком соответствует роману Герберта Уэллса. Но я не считаю кинокартиной неудачной - и режиссер, и актерский состав и оператор сумели зарядиться идеей путешествия во времени и создать увлекательную атмосферу в киноленте. Получилась альтернативная "Машина времени", но от этого не менее интересная и в тоже время трагичная.
Девушка Александра погибает, и ученый запускает машину времени, чтобы вернуться назад и спасти любимую. Но каждая его попытка изменить прошлое заканчивается крахом. И Александр отправляется в далекое будущее.
Да, морлоки не понравились - слишком заметна компьютерная графика. Зато люди будущего оказались не умалишенными растениями, а вполне адекватными. В целом кино понравилось, просмотр не разочаровал. 7 из 10.
elvi.ra
elvi.ra
5 ноя 2016 22:32
-2
Не понравился. Многое из того, что происходит в будущем времени, снято... хаотично, нелогично, непонятно. А постоянные размышления о том, что бы это всё значило, совершенно охладили мой интерес к фильму.
nekiy_l
nekiy_l
17 окт 2016 09:24
-0
Лично мне фильм оценить очень сложно.
Мне очень нравится роман Уэлса, и совершенно не понравился фильм. С другой стороны, возможно, если не брать во внимание роман - фильм покажется не плохим, как знать.

Ну да выскажу свое ЛИЧНОЕ мнение. От оригинальной истории мало что осталось. Только, пожалуй, обложка. Можно еще понять сценариста когда он добавляет трагедию - смерть возлюбленной, стремление все исправить и как следствие - изобретение машины времени. Такая вот завязка. Но и тут все топорно, скомкано и не доработано. Т.е. он попадает в прошлое, исправляет ситуацию, но невеста вновь погибает. И казалось бы, стоит попробывать еще? Но нет, наш герой решает отправиться на сотни лет в будущее и искать ответа там. Топорно.
Путешествие в будущее - плохо. Очень. Пусть сценаристы решили добавить остановки по пути, почему бы и нет? Но вот то что происходит дальше - это и есть "плохо". Нам показывают как гибнет жизнь на земле, меняется ландшафт, наступает ледниковый период и т.д... И после это всего - люди. Допустим выжили где-то, хорошо. Меня другое смутило - прошло 800 000 лет, и они прекрасно знают английский. Не все, но знают. Они ему учатся по... камням! Тут у меня было два вопроса - каким образом сохранились эти надписи (особенно удивило вымощенное плиточкой место) и как они по камням с надписями учили язык? (Как же не любят сценаристы в фильмах трудности перевода - все говорят на одном языке и чудно!). Но это все мелочи.

Самое печальное - они совершенно извратили элоев и морлоков. Устройство общества. У Уэлса все было логично - работяг загнали под землю, имущие на поверхности. Тысячелетия такого существования превратили одних в безвольных и слабых потребителей живущих на поверхности, других в существа, которые не переносят дневного света. Уэлс описал все здорово, все было логично и правдоподобно.

А что в фильме? Морлоки выскачили средь бела дня, давай носиться, плюваться дротиками (так и не понял их предназначения: яд? снотворное?), хватать элоев и (!) зарываться в землю! Вот тут было стойкое желание выключить к чертовой матери фильм. И далее все пошло по П... Непонятный мужик со склонностью к телекинезу, невнятный взрыв машины времени уничтоживший морлоков...

Моя оценка - плохо. У сценаристов был в руках отличный сценарий, который они смогли беспощадно испортить, превратив в довольно посредственный фильм. Такое чувство, что сценаристы совершенно не поняли идею романа, решив что главное в нем только МАШИНА ВРЕМЕНИ.
vladislavol
vladislavol
14 окт 2016 23:05
-0
Честно - совершенно не понравился этот фильм. Причина проста - я сравниваю с легендарным романом Уэллса-старшего. Да, мне совсем не ясно, как потомок человека, написавшего такой сюжет (режиссер Уэллс-младший), такой оригинальный и необычный роман (1985 год!), мог экранизировать его настолько плохо.
Основные аспекта сюжета, естественно, никуда не делись, но есть много расхождений с книгой. Кино, по сравнению с романом, явно не удалось. Некоторые сцены немного абсурдны и реализованы, как по мне, не совсем верно.
Но все таки, кинокартина - отдельное авторское произведение.
Отдельно от книги история смотрится неплохо. Актеры отлично вжились в свою роль. Просмотр сопровождает отличная музыка и пейзажи.
ne1stovaya
ne1stovaya
30 сен 2016 13:22
-0
"Машина времени" - это мое первое свидание, первый поход в кинотеатр, рискую быть несколько необъективной.

Один Уэллс написал, другой - снял. По мотивам, точную экранизацию не ждите. Однако кинокартина все равно хороша.
Гай Пирс идеально сыграл робкого, чудаковатого и нестандартно мыслящего Александра. Также очень понравился персонаж Орландо Джонса. Саманта Мамба неплоха, но ничего особенного.
Визуальный ряд хорош, прочувствовать атмосферу упоминаемых временных промежутков удалось. Фильм не затянут, смотреть его легко. Сюжетная линия насыщена контрастами. Сначала кино милое и непринужденное, потом трагичное и грустное, а далее начинаются невероятные приключения.

Твердая 10. И долой котелки!
100pudovskiy
100pudovskiy
6 янв 2016 20:13
-1
хороший фильм, кто не видел посмотрите обязательно...
acidbalance
acidbalance
3 апр 2015 08:48
-0
Божественный фильм, а когда играет музыка на фоне ускорения времени и показывают как меняется мода на манекенах-мурашки по рукам и слёзы... :smile
SONY_XPERIA
SONY_XPERIA
17 фев 2015 17:13
-0
достойный фильм, идея , сюжет, однозначно 10/10
Света_Sveta
Света_Sveta
1 окт 2014 12:35
-0
Хочу поделиться,о своих впечатлениях после просмотра этого фильма!Я смотрела его не раз и даже не два,даже если он идет по телевизору,я не упускаю возможности,посмотреть его,и каждый просмотр,для меня как первый,это лучший фильм который я видела,он просто вызывает бурю эмоций хороших конечно,мне нравятся актёры,нравится сюжет,музыка,да мне нравится все в этом фильме,он просто безупречен!!Это лучший фильм о путешествии во времени!! мне настолько понравилась идея данного фильма,я бы даже с удовольствием посмотрела что то на подобии,но ни один фильм не сравниться с этим!!я просто аплодирую стоя,актёрам,режиссеру,да даже всей съёмочной площадке,мне нравится что Александр настолько честен и храбр!!я даже не представляю как этот фильм может кому то не нравится!!??
Конечно некоторые даже его не поймут,и назовут нудным,таких людей мне искренне жаль!!
Lideralll
Lideralll
23 июн 2014 02:51
-0
филь супер, уже третий раз смотрю и не перестает нравится!!!))))))))))))
pasha55507
pasha55507
12 дек 2013 20:30
-0
Каждый раз пересматриваю этот фильм)
Наверх