Отзывы на Фильм Ловушка разума 102
antony.krauze
19 мая 2020 00:23
Фильм не плохой, в нем есть свой шарм. Но кто на скриншоте блин?
shura2307
18 мая 2020 17:57
Фильм имеет странную особенность, ты его смотришь, смотришь - интересно, потом в какой-то момент ну так достает болтовня и отсылки к сознанию гл.героя, которого пытаются вразумить почему же так все, что не вольно хочется перемотать его.а потом ооооп, и снова вроде интересно. Начало фильма напомнило «Области тьмы», но это все напоминание и осталось где то там.
PRO+
Shark_ck
17 мая 2020 23:05
Обожаю такие фильмы, фильм, который хочется обсудить, оставляет послевкусие, его можно понимать и трактовать по разному, но то что основной посыл фильма не в том что наркотики-зло, неужели почти вся аудитория так узко мыслит? Если чего не поняли не стесняйтесь узнать, спросить, к примеру мне не понятно почему девушка оказалась другой, с которой он употреблял? Она поменяла фейс, когда «нашлась», а когда он умер, была изначалальная, он её сам выдумал?
buxalich
15 мая 2020 21:03
Люблю фильмы про путешествие во времени но это необычная интересная фантастика, пол фильма тупо про наркоту, чем-то похож на фильм Донни Дарко.
PRO+
andrey.mironov
15 мая 2020 20:02
Пол фильма - это глюк героя. Финал подогнали, чтобы было норм. В итоге: наркота - это смерть.
scorohvat
15 мая 2020 19:26
Фильм очень слабый, 3 с минусом по 5 бальной шкале.
minuta
15 мая 2020 06:58
Грязная хрень для тех, кто любит на чем то повисеть...
pressanykey
15 мая 2020 11:44
Висеть на чём-то или смотреть кино, как кто-то висит на чём то явно напоминает анекдот про публичный дом и "наблюдение за наблюдающим" короче, эта шняга меня не впёрла.
sergey.isaenko
14 мая 2020 19:58
Смотреть можно. Фильм средний. До "областей тьмы" не дотягивает.
tfhtgf
16 мая 2020 00:13
Реально? Ты можешь в какой то мере сравнивать с Области тьмы? Этот ффильм выдумка обкуренного сценариста. И сравнивать этот шлак с Области тьмы это не глупо. Тупо.)
sergey.isaenko
16 мая 2020 02:50
Сравнивать можно: 1) малоизвестное психотропное вещество открывающее некие скрытые способности мозга. 2) драма из-за этого вещества. 3) развитие и кульминация событий впоследствии употребления, но чтоб тебе было спокойней уточню, что ОЧЕНЬ не дотягивает до "обл тьмы".)
siveranin
12 мая 2020 22:51
Еще одно доказательство - наркотики зло. Так же и алкоголь. Сценарий - профессиональный. Фильм - не для детей. Вселенную и гармонию - неуместно вспоминали.
100pudovskiy
11 мая 2020 17:46
Разок глянуть можно.
GayaGoa
11 мая 2020 01:29
Наркотики не управляемое зло, так что фильм это подтверждает, а финиш вроде как опровергает, но концовка она ради хэппи энда, все было по-другому.
tfhtgf
11 мая 2020 00:15
Тупое детище. Нелогичное барахло. Сценарист по ходу сам обкурился, и потерял сюжетную линию. Псевдофилософская муть. Спрошу у того, кому фильм понравился, рассказать сюжетную линию,не расскажут. Как он переписал дом, чтобы вернуть деньги нарику, не расскажут. Как у него в руках оказались часы, не расскажут. Как в багажнике наркота, не расскажут. Спрошу кто целовал героя в начале с наркотой, они не ответят. Весь фильм это тупой набросок пропаганды наркоты.
sergey.isaenko
14 мая 2020 19:54
Да при чем тут вообще наркота? Узко мыслите. Это как при совершеннии убийства во всем обвинять пистолет.)
PRO+
spacedfish
11 мая 2020 12:51
Мультивселенные. Уравнение светового конуса не квадратично, а на гиперкомплексных числах - вот этот весь "наркоманский бред". Он как бы смотрел на все события из сингулярности, а значит твои вопросы тупо не имеет смысла и не применимы, если ты конечно понял суть.
tfhtgf
11 мая 2020 21:35
Ты сам подтвердил. Ответов на вопросы не знаешь. А самое смешное, что ты использовал термины, которые вообще не пляшут к фильму. Не по толкованию, не по внедрению в фильм. Ну тебе бред понравился, но зачем же себя опускать, употребляя слова, которые даже значения не знаешь?
PRO+
spacedfish
11 мая 2020 21:49
Я не могу тебе с 0 все обьяснить в одном комментарии. Он в фильме в трех состояниях - когда он упорот от дмт, когда он трезв и у него флешбэки и когда он мертв на самом деле и его мозг обдолбал. Когда он упорот он видит все возможные и невозможные варианты и может воздействовать на событийное поле. Эти "термины" имеют отношение к теории голографической вселенной, которая лучше описывает макрокосмос. К тебе встречный вопрос - как тебе такое что быть в таком состоянии - это в нашей природе - но только во время смерти?
drmioses.dfysdnjui
27 мая 2020 23:42
Красиво уделал. Лайк. (Бесят коментаторы, которые считают свою необразованность истиной в последней инстанции).
PRO+
spacedfish
28 мая 2020 01:18
Это то самый Даннинг-Крюгер, не иначе.
vovucho
10 мая 2020 22:48
Прикольный фильмец, реально "волна".)
diman.sharapovaki
10 мая 2020 22:14
Прикольно, многослойно.
galalina
10 мая 2020 21:44
Буду краткой. ХЗ что такое!!