Отзывы на Фильм 2067: Петля времени 128
sergey.poberezhets
1 янв 2021 20:01
Только в самом конце становится понятно, что к чему. Первые 50 мин скучно, много косяков по режиссуре, но вполне смотрибельно.
zetme
31 дек 2020 12:57
Нудятина... Уже после 20-и минут просмотра понимаешь, что главный герой параноидальный нытик... Смысл фильма теряется примерно к 40-й минуте, за что режиссеру и автору данного "шедевра" твердая 3-а.
P.S. Даже не интересно чем фильм закончился...
kalistasfer
25 дек 2020 20:39
Трудно, очень и тугооо. Осилила на 1 час, оставила на завтрак, но и завтра не потянуло досматривать... А купилась на большое количество лайков... Больше интересовал контакт с людьми из будущего, НО... показали только их город в конце фильма, все же перемотала... Можно догадываться, что он пришел к ним и они в итоге спасили прошлое земли, чтобы смогло существовать их будущее.... Но все это хотелось бы увидеть в экшене, а не в домыслах и соплях...
JeremyX
16 янв 2021 00:35
Зачем раскрывать окончание фильма? А во-вторых, это все равно что открыть окончание "Анны Карениной" и сказать "фу!", книга про идиотку-самоубийцу. Нет. Не люди из будущего спасли планету, это Итан спас, отправив растения, которые смогли произрасти на Земле после катастрофы, а соответственно они устойчивы к заболеванию. Они спокойно размножились в прошлом и обеспечили выживаемость человечества. И парень пожертвовал собой, отправив растения, потому что отправиться мог только один объект (хотя тут, конечно, он мог сесть на грядку и отправиться вместе с ней в прошлое). Но может там ограничение по габаритам и по массе))) Ладно, в любом случае фильм вполен интересен. Сейчас намного больше шлака.
1res
17 апр 2021 00:12
Сесть на грядку))
OperBY
25 дек 2020 13:28
Фильм шел на фоне работы на втором мониторе, на 1,5 скорости. В этом качестве фильм справилася со свое задачей. И в целом можно оценить на крепкую 5/10, на смотря на целый рад нюансов. Но самая главная нестыковка, не была исправлена должным образом.
nikano
11 дек 2020 12:51
Мне понравился сценарий и посыл фильма, но соглашусь со многими написавшими ниже - все это можно было сократить до получаса.
kastuk65
29 ноя 2020 20:13
Откуда столько плюсов? Задумка вроде не плохая, а а дальше еле вытерпел эту нудь.
maxvel
27 ноя 2020 17:10
Я после этого фильма задумался и понял что людей и взаправду может ждать такое катастрофическое будущее, уже сейчас люди меняют климат планеты к худшему поэтому надо не засорять природу, а ухаживать за ней тогда и людям будет хорошо ведь без природы мы не можем существовать.
andrysa.andrysa
23 ноя 2020 17:38
Уже никогда не буду хаять австралийскую фантастику, есть хорошая и плохая фантастика ...это шедевр, до марсианина далеко но мне нравиться, отличная подача идей и очень новое я пересмотрел несколько раз казалось я что то пропустил... да это драмо-фантастический фильм но уже надо привыкнуть зритель у нас при дакой огромной медиатеке очень капризный. Я рекомендую, ниче сферх научное но впечатления масса.
PRO+
cheatandgo
23 ноя 2020 08:13
А в целом неплохо. Боевика и экшна здесь нет, но смотреть было довольно приятно. Скорее такой небольшой фантастический детектив. Осталось правда 2 вопроса:
viti-ok
22 ноя 2020 21:09
Затянуто, шаблонно, как будто сериал, где есть больше хронометража. Повествование предполагает, что зрители уже в курсе временных парадоксов и смотрят уже накушавшись подобных фильмов о времени. Даже шутка есть, мне так показалось, как подкол зрителя: Если кто мало смотрел на подобную тематику, то может и зайдет норм.
А так, не цепляет. Проходной кин 5/10.
А так, не цепляет. Проходной кин 5/10.
viti-ok
22 ноя 2020 21:17
Звук на заднем фоне очень известный для нынешних и бывших игроков cs. Вставка его тут так себе идея. 1:30:40 и 1:34:47.
Flixs
10 дек 2020 15:21
Ты о чем друг? 500 часов в кс, но ничего похожего не слышал.
viti-ok
11 дек 2020 02:30
Там маленькая вставка, меньше секунды, крайне похож на звук поднятия дропа. В cs, в css-даже не знаю.
TeosEpeiros
22 ноя 2020 02:54
Не играйте в казино! Фильм нормальный, не супер но, достоин просмотра, если скучно.
abramovrich
19 ноя 2020 18:55
Много мужских слез, прям перебор, чрезмерно эмоционального мальчика взяли но роль ГГ, до невозможности, ну мелодрама получилась.
viti-ok
22 ноя 2020 20:52
Да, но и от шаблонных альфачей в кадре уже тоже тошнит. Возможно это попытка показать стандартного человека из жизни и его реакцию на упавшие на голову события. Попытка приблизить героя к реальным зрителям.
kottopsix
17 ноя 2020 21:18
Мало науки, много соплей, нытья, убрать все лишнее, по сути информативности и интересного можно сжать до 5 минут, все остальное хлам, главный герой вообще таракан бесхребетный, бесит прям... и его усики как у 8-классника бесят. Вывод - фильм - как идея (задумка) довольно неплохой, (люблю фильмы в стиле грань будущего и т.д.) но постановка полная рыгака.
kolyan197
22 ноя 2020 16:08
Согласен, еле досмотрел, хотели эпика и вау эфекта, получилась манная каша да ещё и с комками.
karas0273
21 ноя 2020 22:50
Спасибо за сэкономленное время.
kottopsix
22 ноя 2020 02:06
Рад помочь. ;)
Alextxt
17 ноя 2020 16:45
Посмотрел 10 мин хватило.
alpap
17 ноя 2020 02:58
Ну хоть что-то. На фоне того что снимают последнее время хоть до конца досмотрел. Сюжет есть хоть какой-никакой, игра и съемки ниже этого уровня. По самой идее и фильму. Год 2067, все то же оружие, ненависть, злоба, тщеславие и пр. не говоря уже про то что там был полный хаос и Земля умирала, как, как они смогли дожить до 2407. Ну отправил Итан пучок растений (с корнями хоть надеюсь, потому что он по фильму достаточно туп вспыльчив труслив и неуравновешен), хватит на всю Землю? Возродятся они в той губительной среде? В конце тоже... Итан спас все человечество, герой какого уровня и масштаба представляете? Это человечество должно было передавать его имя как легенду о спасителе и великом человеке и знало очень точно где он будет и в каком году и ..., где встреча его с почестями в этом месте или хотя бы музей в том месте, памятник. обелиск, мне за режиссера надо это придумывать?