Отзывы на Фильм Человек-паук: Нет пути домой 288
ralf290
26 дек 2021 01:29
Когда Сорвиголова поймал камень и сказал что он прекрасный адвокат)
Ereynion
25 дек 2021 15:17
Просмотр в кино зашёл отлично =)
P.S. Плевать на плюсы и минусы, а главное - какой же отличный ход с мультивселенными для будущего марвел!
Они же теперь могут любых старых героев в новые фильмы добавить)) Ждал этого, а то DC в своих кроссоверах уже давно подобным занимаются (а Джон Уэсли Шипп и в старом сериале 90-х- Флэш и в новом).
Кстати, первый сезон "Локи", с разными Локи, видимо на это и намекал.
P.S. Плевать на плюсы и минусы, а главное - какой же отличный ход с мультивселенными для будущего марвел!
Они же теперь могут любых старых героев в новые фильмы добавить)) Ждал этого, а то DC в своих кроссоверах уже давно подобным занимаются (а Джон Уэсли Шипп и в старом сериале 90-х- Флэш и в новом).
Кстати, первый сезон "Локи", с разными Локи, видимо на это и намекал.
12345q
23 дек 2021 23:40
Человек-паук новый дом в 2023 году. Уже даже думают что потом будет человек-паук продали дом.
12345q
23 дек 2021 21:12
У меня идея возникла после просмотра им надо снят фильм про противников в человеке пауке после лечение они поняли, что натворили и стали сами со злом бороться.
Dom1n
25 дек 2021 18:29
Пожалуйста, соблюдайте пунктуацию. Совершенно ничего не понятно.
mirsalikhov
26 дек 2021 17:23
Пожалуйста, откройте форточку, душно. А комментарий автора вполне понятен, невзирая на ошибки.
Dom1n
12 янв 2022 22:30
Вам, может, и понятно. Мне ничего не понятно.
И между словом "форточку" и "душно" не нужна запятая. Там должно быть тире
И между словом "форточку" и "душно" не нужна запятая. Там должно быть тире
mirsalikhov
15 янв 2022 21:41
Держите«-». Вставляйте, где нужно.
Nurzat
23 дек 2021 20:59
Здравствуйте всем. Человек - паук. Нет пути домой. Для любого фаната новая часть "Человека - паука" это всегда главный релиз года. Человека - паука люблю с детства. Поэтому фильм об этом герое не могла пропустить . Посмотрела фильм с удовольствием. До сих пор пребываю в восторге. Самый яркий и красочный сюжет. Все супер актёрский состав, супергерои, музыка, спецэффекты. Тем кто ещё не смотрел фильм, советую обьязательно посмотреть. И вам захочется его пересмотреть, это кино не на один раз.
VITALIK555
23 дек 2021 20:35
Посмотрел фильм "Человек-паук: Нет пути домой". Фильм по спец. эффектам хорош честно говоря. Завораживают герои. То как они играют свои роли. Спасатель человечества человек паук, враг человечества. События в жизни каждого героя. Хорошо было всё сделано и даже завораживает смотреть.
Bakuss
23 дек 2021 06:41
Посмотрели всей семьёй так как ждали очень дети. Фильм так себе подойдёт детям до десяти лет.
2125god
1 янв 2022 22:10
Мне под 40 и мне понравилось, так что говорите только за себя.
hronyk
23 дек 2021 00:05
Как вы можете смотреть фильм в TS и еще как то его оценивать?
hronyk
24 дек 2021 11:07
Совершенно верно! Но не думаю, что все комментаторы вышли из кинотеатра...
krizis123
24 дек 2021 01:30
Я смотрел в imax 3d не думаю, что такие фильмы подходят для домашнего просмотра. Но ведь это не как не мешает мне тут оценивать данный фильм. Верно?
PRO+
bishop13
23 дек 2021 13:29
Я вот посмотрел в кинотеатре и просто оценил фильм здесь.
.hubble
22 дек 2021 20:04
Наверное лучший фильм в этой трилогии. Для всех тех, кто вырос на мультиках о человеке пауке и последующих фильмах. Визуал отличный, каст на уровне.
DenVeron
22 дек 2021 15:04
Фильм конечно смотрится хорошо, много спецэффектов, хороших схваток, шуток. Но сюжет этого "Человек-паук" сильно накручен и много пустой болтовни, можно было вложится в пол часа) Реальна оценка фильма 6-7 из 10.
kimi
22 дек 2021 01:18
Надеюсь рейтинг со временем снизится до более объективной оценки. где-то в районе 6)) Хочеться верить, что зритель оценивает кино по сюжету, актерочке или хотя бы эстетической составляющей, но не по фансервису. А данная картина построена исключительно вокруг фансервиса. Интригу с паучками так долго натягивали, что она по итогу натянула весь фильм. Ведь все понимали - паукам быть, а кроме этого сюжетных поворотов не прописали.
Когда гг сам причина бедствия, то напряжение уже падает, как и уровень сочувствия. Лично для меня это самый низкий сорт сценария для супергеройщины. Тогда история антагониста слабо раскрываеться или как в данном случае вообще не имеет значения. Мы, как зрители, уже знаем все об этих персонажах и нас даже не пытаються удивлять. Разве, что удивили тем, что дефо отлично выглядит. и харизмой блестает только он. Другие конкурируют в вялости. Хотя еще звездочку получает холанд за драматизм.
Для сравнения пересмотрел паука 2002 с тоби. И как я удивился, что там юный паркер почему-то смешно шутит и по-человечески разговаривает, а не "по-тинейджерски". Что в понимании голивуда близко к идиократии. И к этому уровню подстраивают еще и взрослых персонажей, а это дико раздражает. Так же поверить в любовь паука холанда и MJ мне так и не удалось. Опять же в отличии от того, что увидел в 2002. Там присутствует постепенный накал страстей, а здесь шо было шо нет как-то без разницы.
Про логику происходящего, всю магию и мультивселенную, стренджа, что выпутывался столько времени я даже не берусь рассуждать. Хотите мультивселенную? Смотрите мульт от сони. а это что-то типа рождественского спешла, не более.
Когда гг сам причина бедствия, то напряжение уже падает, как и уровень сочувствия. Лично для меня это самый низкий сорт сценария для супергеройщины. Тогда история антагониста слабо раскрываеться или как в данном случае вообще не имеет значения. Мы, как зрители, уже знаем все об этих персонажах и нас даже не пытаються удивлять. Разве, что удивили тем, что дефо отлично выглядит. и харизмой блестает только он. Другие конкурируют в вялости. Хотя еще звездочку получает холанд за драматизм.
Для сравнения пересмотрел паука 2002 с тоби. И как я удивился, что там юный паркер почему-то смешно шутит и по-человечески разговаривает, а не "по-тинейджерски". Что в понимании голивуда близко к идиократии. И к этому уровню подстраивают еще и взрослых персонажей, а это дико раздражает. Так же поверить в любовь паука холанда и MJ мне так и не удалось. Опять же в отличии от того, что увидел в 2002. Там присутствует постепенный накал страстей, а здесь шо было шо нет как-то без разницы.
Про логику происходящего, всю магию и мультивселенную, стренджа, что выпутывался столько времени я даже не берусь рассуждать. Хотите мультивселенную? Смотрите мульт от сони. а это что-то типа рождественского спешла, не более.
Mastrond
21 дек 2021 22:55
Смотрел в IMAX - 10/10. Фильм стоит каждого потраченного рубля. Обязательно смотрите в кино, ну а те, кто в TS 720 посмотрел и пишет, что фильм ни о чем - удачи вам!
Diablillo
21 дек 2021 11:56
Сходив еще несколько дней назад на нового "Паука" в кино, сразу не стал писать на него отзыв, решив дождаться пока улягутся эмоции, чтоб взглянуть на фильм более трезвым взглядом. И именно этой самой трезвой оценки многим видимо и не хватило, ибо фильму набили такой высоченный рейтинг, будто это шедевр всех времён и народов, что далеко не правда, но пойдём по порядку и начнем с плюсов картины.
А главный плюс это конечно же фансервис. Появление многих злодеев из предыдущих версий "Паучков" и самое главное появление самих старых героев(что уже наверное ни для кого не может стать спойлером) вызвало искренний восторг. Все эти отсылки на мемы, вроде показывающих друг на друга пальцем Пауков и коронная фраза Нормана "Знаете, я и сам своего рода учёный" тоже не могли не зайти. В общем, фансервис сработал на ура. Так же к плюсам отнесу какое-никакое развитие Паркера Холланда. Он мне всегда не особо нравился, но после этого фильма появилась если не сильная симпатия к этому герою, то как минимум пропало раздражение.
Но теперь к минусам, где во главе стоит слабый сценарий. Проблемы, которые приводят к печальным последствиям и которых можно было легко избежать, вновь создаются самими же героями, что бьёт по нужному восприятию. Многие герои, вроде Ящера и Песочного человека, присутствуют только ради присутствия и не имеют никакой ценности для сюжета. Фансервис фансервисом, но можно было и лучше их вписать в общую движуху. Вновь куча кринжового юмора, присущего всем фильмам с Холландом. Так же фильм пестрит сюжетными дырами, которые фанаты уж слишком легко оправдывают сложностью магии Стрэнджа и запутанностью концепции мультивселенной, что всегда от лукавого. Ну и графон с экшоном тоже скорее разочаровали. Если первая заруба на мосту и баттл со Стрэнджем еще неплохи, то вот финальная битва на Статуе Свободы крайне уныла. Что для фильма с бюджетом в 300 лямов просто непростительно.
Фильм имел достаточно производственных проблем, от переписывания сценария прямо по ходу съёмок до доработки графона перед самым выходом в прокат. В итоге всё это вылилось в достаточно серьёзные проблемы, на которые трудно закрыть глаза. Но за предоставленную возможность вновь увидеть любимых героев вместе, просто не могу поставить ниже:
7/10
А главный плюс это конечно же фансервис. Появление многих злодеев из предыдущих версий "Паучков" и самое главное появление самих старых героев(что уже наверное ни для кого не может стать спойлером) вызвало искренний восторг. Все эти отсылки на мемы, вроде показывающих друг на друга пальцем Пауков и коронная фраза Нормана "Знаете, я и сам своего рода учёный" тоже не могли не зайти. В общем, фансервис сработал на ура. Так же к плюсам отнесу какое-никакое развитие Паркера Холланда. Он мне всегда не особо нравился, но после этого фильма появилась если не сильная симпатия к этому герою, то как минимум пропало раздражение.
Но теперь к минусам, где во главе стоит слабый сценарий. Проблемы, которые приводят к печальным последствиям и которых можно было легко избежать, вновь создаются самими же героями, что бьёт по нужному восприятию. Многие герои, вроде Ящера и Песочного человека, присутствуют только ради присутствия и не имеют никакой ценности для сюжета. Фансервис фансервисом, но можно было и лучше их вписать в общую движуху. Вновь куча кринжового юмора, присущего всем фильмам с Холландом. Так же фильм пестрит сюжетными дырами, которые фанаты уж слишком легко оправдывают сложностью магии Стрэнджа и запутанностью концепции мультивселенной, что всегда от лукавого. Ну и графон с экшоном тоже скорее разочаровали. Если первая заруба на мосту и баттл со Стрэнджем еще неплохи, то вот финальная битва на Статуе Свободы крайне уныла. Что для фильма с бюджетом в 300 лямов просто непростительно.
Фильм имел достаточно производственных проблем, от переписывания сценария прямо по ходу съёмок до доработки графона перед самым выходом в прокат. В итоге всё это вылилось в достаточно серьёзные проблемы, на которые трудно закрыть глаза. Но за предоставленную возможность вновь увидеть любимых героев вместе, просто не могу поставить ниже:
7/10
ketzer666
21 дек 2021 10:12
Не согласен с теми, кто ругает фильм. Он, конечно, детсковатый, но вот на фоне тех колебаний от беспробудного пафоса до беспросветной срани, которые в последнее время выдавал марвел - просто глоток свежего воздуха. История простая и понятная, без замудрённых многоходовочек, которые сами себя делят на ноль. Старые актёры просто прелесть какие симпатичные, отрываются в своё удовольствие. Если бы имел привычку ходить в кино, то о походе на этот фильм не пожалел бы.
kopakc666
21 дек 2021 06:35
Ах эти сопли Венома.
kimi
22 дек 2021 19:59
Я вот не догнал, почему он попал в их вселенную. Если притягивало только тех, кто знал питера паркера?
sergey.shanturov
22 дек 2021 23:02
Ну потому, что человек-паук враг в отражении посмотри.
kimi
22 дек 2021 23:14
Ок. Но там был свой едди брок и веном, а харди и его веном не знают паркера. Заклятие вроде четкое было. Или надо додумать, что притягивает и тех чьи имена совпадают с теми, кто знал питера в других вселенных?)))