Отзывы на Фильм Падение Луны 308
Stvstv2626
3 апр 2022 18:56
Вполне нормальный, смотрибельный фильм. Не знаю, что кому не нравится. Типичный голивудский блокбастер. Конечно же, можно ко многому здесь придраться, к той же логике героев в тех или иных ситуациях. Но на это не стоит просто обращать внимания. думаю, что если кино посмотрят настоящие астронавты, то будут "приятно удивлены") Если ставить оценки, то моя будет крепкая шестерка из десяти возможных. Рекомендую.
JleBaH
3 апр 2022 13:56
На вкус и цвет как говорится. Мне понравился фильмец.
miilesia
3 апр 2022 13:38
Фильм классный! Очень понравился! Жалко, что не в кинотеатре посмотрела...
isackklark
3 апр 2022 12:35
Первые 40 - 50 - 60 и т.д. минут можно смело мотать, на экране творится лютая дичь, а содержание умещается пару строк газетного заголовка.
"Луна падает на Землю!", "Спасайся кто может!", "Всё пропало!"
Чернокожая мать-одиночка (не лесбиянка), бодипозитивный толстяк астроном (подрабатывающий на раздаче фастфуда) и бывший пилот НАСА отправляются на музейном шатлле спасать человечество.
Далее начинаются спецэффекты, игнорирование законов физики, лирики и здравого смысла... и вообщем то самое ради чего смотрят такие картины на большом экране. Крики...
"Обалдеть!!!", "Они используют энергию самой Вселенной!", "Брайан! Что ты делаешь? Мы падаем!", "Структура как в Ковчеге!" и т.д.
P.S. короче если по какой то причине не получится посмотреть данную картину, то точно ничего не потеряете.
"Луна падает на Землю!", "Спасайся кто может!", "Всё пропало!"
Чернокожая мать-одиночка (не лесбиянка), бодипозитивный толстяк астроном (подрабатывающий на раздаче фастфуда) и бывший пилот НАСА отправляются на музейном шатлле спасать человечество.
Далее начинаются спецэффекты, игнорирование законов физики, лирики и здравого смысла... и вообщем то самое ради чего смотрят такие картины на большом экране. Крики...
"Обалдеть!!!", "Они используют энергию самой Вселенной!", "Брайан! Что ты делаешь? Мы падаем!", "Структура как в Ковчеге!" и т.д.
P.S. короче если по какой то причине не получится посмотреть данную картину, то точно ничего не потеряете.
PRO+
andrew.vorobjov
4 апр 2022 18:27
Хотел описать свое мнение, Бро ты это сделал за меня, Благодарю!
timoneee
3 апр 2022 10:21
#БрюсУиллисзавязалскино, #КактебетакоеИлонМАск?
Я так понял там сфера Дайсона вокруг белого карлика внутри Луны и это как бы нереально. Потому что самый маленький радиусом из известных белых карликов достигает 2100 км, а радиус Луны около 1700 км с чем то там. И фишка белых карликов, что чем они меньше радиусом тем у них больше массы. Чтобы что то всунуть внутрь Луны нужно преодолеть предел Чандрасекара и сделать из белого карлика нейтронную звезду, крайне гиперактивный объект(пульсар, магнетар), а она весить будет больше нашего Солнца. Логически понятно что если рядом с Землей что то весит больше Солнца, то Земля будет вращаться вокруг этого, а не вокруг Солнца, да и все планеты тоже системы и Солнце само тоже(ну или вокруг общего центра масс, но система солнечная не будет такой которая сейчас уж точно).
Я так понял там сфера Дайсона вокруг белого карлика внутри Луны и это как бы нереально. Потому что самый маленький радиусом из известных белых карликов достигает 2100 км, а радиус Луны около 1700 км с чем то там. И фишка белых карликов, что чем они меньше радиусом тем у них больше массы. Чтобы что то всунуть внутрь Луны нужно преодолеть предел Чандрасекара и сделать из белого карлика нейтронную звезду, крайне гиперактивный объект(пульсар, магнетар), а она весить будет больше нашего Солнца. Логически понятно что если рядом с Землей что то весит больше Солнца, то Земля будет вращаться вокруг этого, а не вокруг Солнца, да и все планеты тоже системы и Солнце само тоже(ну или вокруг общего центра масс, но система солнечная не будет такой которая сейчас уж точно).
PRO+
Bri
3 апр 2022 01:55
Толстяк-многостаночник - на раздаче в пиццерии, лектор в детском астрономическом кружке, творец теории полой луны - абсолютно случайно оказывается в компании сангвиничной астронавтихи и перманентного истерика-астронавта и после неожиданных перипетий оказывается повелителем Луны.
Новое в этом жанре - Конструкт, похожий на Каталиста из Mass Effect 3, единственный остаток некогда галактической расы органиков, которого преследует остаток изголодавшегося искусственного интеллекта. Чья характерная особенность - ненависть к смартфонам.
Теперь доступно высокое качество, поэтому все кто раньше высокомерно хаял фильм, устыдятся своих негативных отзывов.
Новое в этом жанре - Конструкт, похожий на Каталиста из Mass Effect 3, единственный остаток некогда галактической расы органиков, которого преследует остаток изголодавшегося искусственного интеллекта. Чья характерная особенность - ненависть к смартфонам.
Теперь доступно высокое качество, поэтому все кто раньше высокомерно хаял фильм, устыдятся своих негативных отзывов.
Беспощадный Реализм
3 апр 2022 17:06
Толстяк-многостаночник, это -- типа аллегория на "американскую мечту", ну т. е. чувак выбился из грязи в князи? что в штатах каждый с нестандартным мышлением может стать всем, кем захочет, главное -- надо сильно захотеть? вот, только, как выясняется, что он -- даже не доктор, а типичный мошенник. как и всё американское общество. тоже мне -- пример для подражания.
PRO+
Bri
3 апр 2022 19:15
Толстяку подражать вряд ли возможно:
- не всякая луна - полая;
- не всякая полая луна - мегаструктура;
- не всякая мегаструктура - последнее убежище всегалактической расы.
Я не заметил, что Толстяк сильно хотел чего-то - он сопротивлялся экшену изо всех сил. Но вот: он уже на верху горы (пирамиды).
Поэтому я с Вами согласен: на вершине пирамиды есть только одно место.
Но, быть может для Конструкта - Толстяк наилучший выбор?
- не всякая луна - полая;
- не всякая полая луна - мегаструктура;
- не всякая мегаструктура - последнее убежище всегалактической расы.
Я не заметил, что Толстяк сильно хотел чего-то - он сопротивлялся экшену изо всех сил. Но вот: он уже на верху горы (пирамиды).
Поэтому я с Вами согласен: на вершине пирамиды есть только одно место.
Но, быть может для Конструкта - Толстяк наилучший выбор?
johannes1
3 апр 2022 01:08
Ощущение что подростку выдали вагон денег и команду график дизайнеров и он вот это наваял. Может это эксперимент по созданию фильмов нейросетью? Устал от просмотра. Очень тупое повествование. Примитивные шаблоны. Для умственно отсталых.
Skot Parker
2 апр 2022 23:41
Нормальная научная фантастика, в России например такие фильмы и до этого не снимали и после этого 30 лет никогда не снимут.
Orange05
3 апр 2022 07:09
Это приквел к "Вратарь галактики")
sergey.ba
2 апр 2022 22:57
Царь-дичь! Даже бутылка вина в одного не помогла, а я старался) " на счет 3...3.2.1..." ГЕНИАЛЬНО! )))
PRO+
ruload
2 апр 2022 22:27
Уволили Астронавта Харпера без всяких оснований, могли просто ввести его в курс дела. Не пытались узнать что за объект на луне всё это время. Не готовили ракеты для полётов на луну, хотя знали об угрозе. Технолия ковчега на луне могла строить и ремонтировать обьекты, но создать свою наноструктуру для противодействия с вражеским ИИ так и не смогла. Что сказать фильм стоит глянуть, но явно история полна противоречий.
Логан
2 апр 2022 19:03
Это гениально, "на счет 3! 3... 2... 1..."именно графика и катастрофа сняты круто, а сюжет как то (Брюс на астероид летал) сильно оригинальный (это сарказм, а то еще решите что я всерьез) Смотреть стоит ведь когда еще планету спасут америкосы (ну не любом же следующем)я плюсую фильму за фантастику и графику это все здоровски.
Sergo78
2 апр 2022 18:02
У Голливуда огромная проблема, шатлы уже порядочное время не летают а фильмы снимают. Всё сюжеты настолько уже приелись что начинает тошнить.
ddotsi.ua
2 апр 2022 23:46
Скоро Рогозин полетит, тошнить перестанет!
andrey1230
3 апр 2022 10:02
Русскому человеку можно угодить, лишь сняв очередной фильм про ментов или про их великую армию). Понятие "Развлекательная фантастика'' им не знакомо, тут же начинается срачь что этогонеможедбыдь)
rostikboy
2 апр 2022 17:58
Невероятная чушь и бред. Запомните режисера и ни когда его не смотрите.
PRO+
ruload
2 апр 2022 22:29
Ну ты и критик... Причём тут режиссёр? Режиссёр как раз Роланд Эммерих, мастер. А вот историю и сценарий не он писал.
slaytanic
3 апр 2022 23:09
Да масштаб кино он умеет снимать.
rostikboy
2 апр 2022 23:00
Но он эту навозную кучу снял.
PRO+
ruload
2 апр 2022 23:06
Заплатили, снял.
rostikboy
2 апр 2022 23:29
С таким же успехом ему могут заплатить и за поедание дерьма. Но пусть сам и жрет и не показывает другим!
Skorovka
2 апр 2022 16:36
Аа, и еще: слово "мегаструктура")) каждый раз я ловила себя на мысли, что если ещё раз услышу это слово, то ударю свой телефон. Брэдли, ты был хорошим Сэмом, но отвратительным "доктором" КейСи Хаусманом))
Skorovka
2 апр 2022 16:31
Так долго ждала фильм, а в итоге получила ЭТО. Главным героям не сопереживаешь, они получились какие-то картонные и даже раздражающие. Игра с каменными лицами. Хотя это игрой сложно назвать. Стереотипные фразы и поступки, пренебрежение законами физики, только на спецэффектах фильм может выплыть, и то они получились уж слишком мультяшными. Я как ярый любитель любых фильмов про космос, просто в шоке от данного видео. Смотрела с чувством испанского стыда, нужно было все же узнать, чем сие действо закончится) 2 из 10, за хоть и не совсем сносные, но спецэффекты и саму идею (жаль, что так ее загубили). Не рекомендую! Особенно тем, кто хоть минимально уважает законы природы))