Очень приятно сесть у экрана и легким нажатием кнопки “play” окунуться в загадочный мир приключений, полный древних мифов, воспоминаний о великих цивилизациях древности и магии. Каким веселым и завораживающим может быть это приключение – погружение в феерию кино. Вы можете сидеть у экрана своего телевизора и ожидать, что храбрый Синдбад со своими верными друзьями по оружию, сталкиваясь с неизвестностью и злом, будет покорять сердце прекрасной дамы. Загадочные приключения могут будоражить ваше воображение.

Но боюсь этому «прекрасному и далекому» остаться только в вашем воображении. На самом деле, если вам предстоит просмотр фильма «Синдбад и Минотавр» режиссуры Карла Цвики 2010 года, вас ожидает лишь разочарование.

Эта замечательная история задумана, как мифическое захватывающее приключение Синдбада и его друзей в поисках украденной реликвии древности. Не смотря на большое количество исторических ляпов, допущенных в сценарии фильма, сюжетную линию можно назвать раскрытой и насыщенной различными курьезами и захватывающими дух перипетиями. Если честно – сценарий фильма весьма не плох. Но если еще честнее – вся эта история крайне избита и выгляди как бабушкино пальто, поеденное молью. Какая новость: Синдбад снова нашел очередные неприятности на свою голову. Нет ничего нового и неординарного в этом произведении кинематографа: сцены угадываются наперед, реплики героев похожи на клише, а финал известен в начале фильма. Поэтому фильм ни как нельзя отнести к жанру приключений, в чем безусловная вина сценариста Джима Ноубла.

Что вас действительно сразит на повал, так это «незабываемая» игра актеров. И поверьте мне, забыть данное очень трудно. Скажем честно, главному актеру Ману Беннетту так и не удалось отойти от своего обычного амплуа. На протяжении всего фильма по игре главного актера создается впечатление, что это не фантастическое приключение, а триллер. Несколько порадовала игра актрисы Холи Брислей. Во многих эпизодах ее игра соответствовала контексту. И все же, прекрасной во всех смыслах девушки недостаточно для того, чтобы сделать фильм качественным.

Но не будем забывать, что все похвалы должны достаться в первую очередь режиссеру. Чего можно ожидать от «мастера» сериалов забытых Богом телевизионных каналов. Очевидно – ноша кинематографа большого экрана стала для него непосильной. И лично меня возмущает, что он подошел к столь потенциально интересной теме вот так… как бы ни сказать, все равно плохо.

В качестве заключения, фильму «Синдбад и Минотавр» режиссуры Карла Цвики я вынужден дать негативную оценку. Данный продукт кинематографа с натяжкой можно считать фильмом второго, а то и третьего сорта. С печалью констатирую, что данный фильм нельзя назвать интересным для требовательного зрителя. Просмотр данного фильма вызывает смешанные и противоречивые чувства, отнесенные не к сюжетной линии, а к качеству постановки и игры актеров. В произведении, пусть и в небольшом количестве, представлены сцены, просмотр которых не рекомендуется для детей и впечатлительных людей. Что лишний раз доказывает – фильм «Синдбад и Минотавр» нельзя отнести к жанру семейного приключенческого кино.

Признаюсь, что с самого начала возлагал большие надежды на создателей, так как концепция была весьма притягательной. Авторы обещали показать зрителю остров Минос, а так же его легендарного обитателя. Конечно, хотелось увидеть лабиринт во всем его великолепии, а особую атмосферу вызывало внесение загадочных свитков, злого колдуна, Синдбада, потомство Минотавра, а так же полуобнаженных девиц. Столько всего интересного, но можно ли это плохо преподнести? Как оказалось, еще как можно. Идея была хорошей, и даже отсутствие финансирования меня совершенно не пугало, так как всегда остается надежда на видение автора, да и концепция такая, что ее можно показать даже не имея серьезного финансирования. Но, как оказалось, загубить каждую идею – это особый дар авторов.

Любой зритель, который знаком с экранизациями персонажа, невольно начнет вспоминать фильмы, которые выпускались в далеких семидесятых. Должен признать, что они всегда смотрелись замечательно, а с годами приобрели особый шарм. Я сразу же вспоминаю такие проекты, как «Седьмое путешествие Синдбада», «Синдбад и глаз Тигра», «Золотое путешествие Синдбада». Они были поистине уникальными и зрелищными, хотя признаю, что второй более слабый, но зрителю всегда преподносился яркий восточный колорит, потрясающие костюмы, отличная визуальная обработка, все выглядело очень сказочно и красиво. Отмечу и то, что атмосфера сказки с годами постепенно начинает отталкивать и любой взрослый человек захочет увидеть любимого персонажа в более серьезном амплуа, да и Синдбад – это разноплановый герой, которого можно подать под любым «соусом», было бы желание и авторские видение.

«Синдбад и Минотавр», конечно, показывает какое-то свое режиссерское видение, но получился слабый триллер со слабыми псевдоисторическими фантазиями режиссера. Я ожидал чего угодно, но только не этого. Думаю, что я не один такой, судя по рецензиям на крупных кинофорумах. Я не понимаю, куда делась атмосфера Востока, видимо, это дело до такой степени тонкое, что его не видно. Зритель видит лишь слабые потуги создателей, которые выражаются в одной девушке-танцовщице и подведенных глаз мага. Это никак не может создать необходимую атмосферу, за что каждый из нас и любит Вселенную Синдбада.

Хочется задать авторам вопрос: «что случилось с героями?». Ману Беннет весьма внушительный актер, но в данном фильме он напоминает криминального авторитета славянских корней, а не персонажа сказок. Его противник так же выпадает из контекста времени. Оба актера так загримированы, что весьма сложно понять, какие же они на самом деле герои. Но все это может просто померкнуть по сравнению с тем, какой создатели сделали голову Минотавра. А какие потрясающие бумажные стены. Думаю, что декорации в сериале о Зене в далеком девяносто пятом году были намного лучше, чем в этом фильме, а ведь там был всего лишь сериальный формат, и еще было очен далеко до золотой эпохи телевидения, и на проекты выделяли не так много средств, как это делается сейчас. Все это ухудшает ужасная операторская работа. Камера постоянно дергалась и подвергала эпилептиков настоящему испытанию. Временами казалось, что я играю в шутер от первого лица, а не смотрю приключенческий сказочный фильм.

Ко всей удивительной картины можно приплюсовать еще постоянные хождения туда и сюда. Такое ощущение, что герои только и делаются, что ходят по лабиринту и по какому-то невзрачному лесу. Зрелище очень тусклое, серое, невзрачное, однообразное и скучное. В итоге получается настоящее надругательство над персонажем и его Вселенной.

Отдельные сцены вообще могут ввести в настоящий ступор. К примеру, Синдбад собирается зайти в пещеру, но при этом просит принцессу пойти первой, в этот момент видно, как она прикладывает руку к своей голову и не хватает только эпичного : «есть, сэр». В такие моменты не понимаешь, что сейчас вообще происходит.

Все это неудивительно, ведь говорят, что фильм создавался для телеканала SyFy, а они любители подобных проектов. За ними такое водится давно, но «Синдбад и Минотавр» превзошел все их проекты по количеству сцен. В фильме можно увидеть колдуна из знаменитого фильма «Седьмое путешествие Синдбада», оборотень, представленный в виде пятнистого мужика со вставными зубами, детишки Минотавра, представленные в виде статистов. Отдельно хочется отметить Горем колдуна, который похож скорее на публичный дом, а команда Синдбада напоминает команду уличной шпаны.