Отзывы на Фильм Блуждающая Земля 2 165

fmj2010
fmj2010
23 апр 2023 11:24
-21
Фильм сделан на современном уровне визуализации - много технических деталей, летающего, роботов, компьютеров, взрывов и т.д. темп действия местами стремительный, но экшен в целом средний, поскольку требуется показать все и ничего - примерно, как труд муравьев в муравейнике, где вклад каждого муравья почти ничтожный, но муравейник - ого-го. Фильм плохой - агитационный и пропагандистский - основная идея в том, что под руководством мудрой коммунистической партии Китая все плохо организованное человечество в течение следующих 15 веков будет лететь в неизвестность, в условиях казарм и невзирая на трудности. В реальности у Китая все гораздо скромнее во всех смыслах, включая целостность его общества. В фильме отдельной нитью проскальзывает идея "родственных душ" - русских и китайцев. Это свидетельствует, что начали его снимать до нападения одного "родственника" на Украину, и надеялись на быстный незаметно-победный результат. Но что-то пошло не так. Так что сейчас это родство смотрится нелепо. А станет еще более неудобным в обозримом будущем.
nitsha
nitsha
14 июн 2023 16:35
-1
Идея "родственных душ" - русских и китайцев? Откуда такие выводы? Там и Американцы, Бразильцы и даже чувак с флагом Ямайки был.)
Babuin3000
Babuin3000
23 апр 2023 08:18
-1
Хороший фантастический рассказ - Часовой.
Scrooge
Scrooge
23 апр 2023 02:17
-0
"Бегство земли" Франсиса Карсака. Китайская версия. Скучно.
Singl_wild
Singl_wild
21 апр 2023 22:01
-3
Слишком сказочно и футурстично, но в целом отличный фильм, который вполне переплевывает все голливудские фильмы о космосе за последние годы.
Samvell
Samvell
21 апр 2023 18:53
-2
И да , я вас обрадую ) есть сылочка на выхода 3 ч , ) будем ждать ....
Samvell
Samvell
21 апр 2023 18:49
-1
Да , в комментах одни транструкторы
nogami
nogami
19 апр 2023 23:29
-2
Фильм такое себе, где семья геев у них дочь лесбиянка и у нее друг трансгендер афрооамереканец?)
valera.ovodyuk
valera.ovodyuk
23 апр 2023 07:51
-0
Это пока что не к китайцам. Но если пендосы тех карты (технологии) закроют и при условии введения педерасни, то будет все выше сказанное!
dmytro.nechaiev
dmytro.nechaiev
18 апр 2023 20:20
-3
Фуфло, потому что первая часть, да и куча соплей. Еле досмотрел с 3-го раза. Я знаю, что будет дальше.
chikaga2019
chikaga2019
17 апр 2023 14:31
-7
Ни одного гея! Каеф.
Andrexan
Andrexan
22 апр 2023 20:42
-4
Русских тоже нет?
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
17 апр 2023 01:09
-12
Фильм очень даже хорош. Большой плюс это то, что сосущих педиков не было. Не заметила как 3 часа пролетело. Всем приятного просмотра! Китайцы рулят.
Cidrow
Cidrow
17 апр 2023 00:44
-1
Есть сильные несостыковки с первым фильмом, с учётом того, что это приквел к первой части. Если подходить к фильму с научной точки - то допущено огромное количество ошибок, но на то она и фантастика. Во второй части слишком сильно затянули с подачей трагедии, но сценарист и режиссер видимо хотели показать на какие жертвы пришлось пойти людям, чтобы уцелели крупицы человечества. Вторая половина фильма - это набор уже ранее созданных сюжетных поворотов таких кинокартин как "Армагеддон", "Столкновение с Бездной" и прочими подобными. Честно говоря ожидал продолжения сюжета именно первой части, но никак не приквел. Судя по концовке, стоит ожидать полноценного продолжения в третей части.
Zxc12
Zxc12
17 апр 2023 21:52
-3
Это фантастический художественный фильм, а не документальный, поэтому нельзя требовать логику. Если смотришь документалки про космос, то учёные там всё или почти всё уже знают, но никто никогда не вдается в детали: Ах, черные дыры, даже луч света не может вырваться из-за горизонта событий. Но позвольте, фотоны не имеют массы, как на них может влиять гравитация? Если гравитация заставляет их отклоняться от прямолинейного пути так это потому, что искривляется само пространство. Получается, что если луч света не может вырваться из черной дыры, а свет привязан к пространству, то дыра затягивает не только массу, но и само пространство. Так что ли?
Justice666
Justice666
24 апр 2023 02:24
-0
Индийские фильмы с тобой бы поспорили.
fulthrotle
fulthrotle
17 апр 2023 22:09
-1
Какие интересные вопросы подымаются! Вот что пишет одна из первых научпоп статей по вашему запросу в гуглопоиске: "Посути, черная дыра становится ловушкой из-за искривления времени. Если вызависнете над дырой, сдерживая падение спомощью ракетных двигателей, точем ниже выбудете опускаться, тем медленнее будет течь для вас время. Нагоризонте событий время замедлится дополной остановки, ивсоответствии сэйнштейновским законом искривления времени выдолжны будете ощутить бесконечно сильное гравитационное притяжение. Чтоже происходит внутри, загоризонтом событий? Время там искривлено настолько сильно, что, можно сказать, приобретает свойства пространственного измерения: оно течет вниз, устремляясь ксингулярности. Этот нисходящий поток времени ислужит причиной того, что выбраться изчерной дыры невозможно. Все насвете неизбежно стремится к будущему, апоскольку будущее вчерной дыре нисходит вниз, прочь отгоризонта, ничто неспособно прорваться сквозь горизонт вверх."
Zxc12
Zxc12
17 апр 2023 22:23
-1
Я написал как истолковывается во всех научпоп фильмах, которые мне довелось посмотреть. В них изложенной экзотической теории о времени "вниз" не было, везде говорилось о гравитации. Безусловно существует много теорий о ч дырах, но они все противоречивые. Наверно поэтому до сих пор Нобелевскую премию за них так никому не присудили. Удивительно, что кто-то полез в теорию о времени, ведь к пониманию что такое время даже не приблизились, а здесь время впихнули в целую теорию.
fulthrotle
fulthrotle
17 апр 2023 22:47
-1
Как известно научный метод состоит из трех фаз: наблюдение, построение теории, проверка теории на практике. Наблюдать непосредственно черную дыру невозможно. построить миллион теорий по остаточному взаимодействию ее с окружающими объектами возможно. А вот проверить их уже никак, так как любой объект запущенный в нее через кротовую нору, к примеру, для наблюдателя, максимум приблизится к горизонту событий и останется там до конца существования вселенной.
Truefighter
Truefighter
17 апр 2023 00:09
-1
Если даже предположить, что Земля - вращающийся шар, то космический лифт все равно не лезет ни в какие ворота. тросы бы никак не выдержали собственного веса и всегда рвались бы и падали на Землю. космическая станция на конце лифта не могла бы упасть на Землю так быстро, как показано, она бы многие года б кружилась на орбите. ну и т. д. не хочу перечислять весь бред показанный в этом динамичном затянутом фильме. основной посыл: самопожертвование ради спасения человечества - долг каждого человека, который необходимо выполнить любой ценой.
Zxc12
Zxc12
17 апр 2023 21:55
-3
Это фантастика, а не докуметалка. Почитай выше мой коммент про луч света и черные дыры - это не фантастика, а наука и вот в ней нет логики, а то ее хотеть в художественной фантастике.
ziuma75
ziuma75
22 апр 2023 19:25
-0
Когда-то очень давно наткнулся на слова писателя фантаста (к сожалению ,не помню имени), которые звучали примерно так: "Вы можете придумать всё что угодно, но обязательно объясните, как это работает!". Поэтому к фантастике нельзя относиться несерьёзно.
Denverson
Denverson
16 апр 2023 22:01
-3
Начало было интересным, до того момента, когда начались рассуждения о полете земли в другое место солнечной системы... Даже лишь немного будучи знакомым с наукой, можно понять простые вещи - жизнь и гравитация на планете Земля существуют благодаря ее взаимодействию с другими космическими телами/планетами и потому нарушение всех этих процессов = гибель всего на Земле, это первый момент. Второй - отдаление от солнца и полет в "другое место" равен замерзанию всего на планете, т.к. мощнейший источник энергии и тепла(Солнце) будет слишком далеко. Ну и таких моментов еще много, а потому с научной точки зрения это детские сказки. Ну а если не с научной, а как фантастику воспринимать, то очень уже слабо, т.к. весь упор в фильме идет на правдоподобность с закосом на реализм и тут возвращаемся к научной фантастике(ведь все вокруг реализма в ленте), а ее тут нет, тут единственное, что правдоподобное - стадо людей, политика и квадрокоптеры. Получается, что в ленте нет правдоподобности, с фантастикой тоже беда(ее нет), очень много косяков присущих любым фильмам и остается что, игра актеров? Ну игра актеров типичная дли китайского кино, с присущим им "юмором" в сценках и придурковатыми действиями, на троечку по пятибальной и вдобавок плохие постановки "боевок". В итоге получается эдакое непонятно что со спецэффектами. Кому лента понравилась не обессудьте, я лишь высказал свое впечатление, как и другие комментаторы, кому-то понравилось, кому-то нет, на вкус и цвет как говорится.
rimsky
rimsky
22 апр 2023 21:26
-0
Благодарю за то, что расписал все по полочкам, если ничего не найду интересного из новинок, то посмотрю это.
Pixelmaker
Pixelmaker
16 апр 2023 19:26
-3
Не стоит сравнивать с 1-й версией 4-х летней давности, эта однозначно лучше. Тематика та же, но сцены гораздо динамичнее, хотя местами происходящее несвязно и вызывает улыбку. И три часа это многовато.
nurs9495
nurs9495
16 апр 2023 10:33
-0
Только что в сети вышел в хорошем качестве обновите?
Наверх