Отзывы на Фильм Новый Человек-паук 304

KS.joker
KS.joker
17 дек 2012 11:58
-0
классный фильм смотрел в кино 3 раза
:bully
Primorskiy
Primorskiy
13 дек 2012 18:05
-0
фильм лично для меня на 5из10, посмотрел 1 раз и забыл. предыдущая версия фильма была интересней..
MarishkaErmolina
MarishkaErmolina
10 дек 2012 22:06
-0
9\10 с нетерпением жду продолжения.
rinadvip
rinadvip
5 дек 2012 14:56
-0
Нормальный фильм, можно посмотреть один раз. Но первая версия мне больше нравиться. Не знаю почему, но Тобби был лучше. Возможно из за того что был первым :wink
MarishkaErmolina
MarishkaErmolina
4 дек 2012 21:20
-0
Очень понравилась новая версия истории Питера Паркера! Просто суууупееееррр.... Люблю такие фильмы :) Фильм очень динамичный..... достаточно красиво преподнесли романтику :)сделали именно так как мне нравится .... ммм... интересненько, современненько, особенно мне понравилось здание , где проводили исследования. конечно отрицать сам факт про американщину я не могу, но Россия так снять не смогла бы. Фильм для людей 16-25 лет. Более взрослые уже привязаны будут к старому, родному Питеру. Я их понимаю. Но лично мне больше понравился новый. Весь фильм охала и ахала от восторга :) ИМХО. ТУТ НЕТ ПАФОСА и ГЛАМУРА, всё по новому ,динамично(!) + романтика. ЖДУ СЛЕДУЮЩЕГО ФИЛЬМА, ТЕПЕРЬ ТОЧНО ПОЙДУ на 3д. :love
Garosh
Garosh
2 дек 2012 01:27
-0
Фильм смотреть можно, но это не тот человек паук.Получилась неплохая аналогичная история о Питере Паркере. Моя оценка фильму 7/10.
ParNada
ParNada
30 ноя 2012 17:57
-0
Мне этот человек паук нравится больше. Тобби МакГуаер меня всегда бесил в роли питера паркера. А этот вроде ниче.. и подинамичнее все таки
Semargl
Semargl
27 ноя 2012 23:17
-0
Не привычно видеть такого Паркера. По моему 3 предыдущие части были куда более лучше чем этот... Хотя если бы этот фильм сняли раньше, то наверно такое же мнение было бы и о тех 3 фильмах. Но фильм не плохой смотреть можно, твердые 6/10
Ruslan74
Ruslan74
27 ноя 2012 20:31
-0
Сделал просмотр еще раз :winked и естественно не жалею.
GoblinV
GoblinV
27 ноя 2012 00:58
-0
Что сказать...
Фильм неплохой, но первые три части как-то органичней...
И подборка актеров, и сюжет..
Кто-нибудь верит, что Andrew Garfield потянет на Челопука?
К тому же лично мне вторая часть SpiderMan больше нравится, чем все остальные, а Andrew Garfield в нее никак не ...
Ну не представляю 2 часть с данным актером, и, если учесть возможность впихнуть его в Марвелл, шансы нулевые.
Я не поклонник комиксов, но пускай их экранизацией занимаются профессионалы... Те же японцы...
Обилие спецэффектов отнюдь не определяет интерес зрителей.
kymen
kymen
26 ноя 2012 09:53
-0
Фильм хороший, мне понравился. Но те три части были более красочны , но менее романтичны, а тут наоборот. 9 из 10. Смотрите обязательно!
sunior
sunior
25 ноя 2012 18:53
-0
kristikiss эмм ты серьезно????Ппц как можно было сказать что творение Кристофера Нолана-Темный рыцарь хуже чем этот человек паук......
Фильм Темный рыцарь кроме интересного сюжета и множеств спец эфектов нес еще и глубокий смысл!!А это что детский незамысловат фильм, посмотреть можно конечно но сравнивать с трилогией нового бэтмена...
Пожалуй в недалеком будующем темного рыцаря можно будет сравнить только с фильмом-Человек из стали, Зака Снайдера и Кристофера Нолана....
Xitaychin
Xitaychin
23 ноя 2012 21:11
-0
ничего в отличие от некоторых не ожидала, мне понравился. Но конец....неужели будет продолжение???о неееееееет)
puwkina
puwkina
22 ноя 2012 20:58
-0
mne ne ponravilos ochen nudni'i i zatyanuti'i
bizzaro
bizzaro
21 ноя 2012 15:27
-0
хрень полная, на х вообще снимали
Наверх