Отзывы на Фильм Путешествие на Луну 19
foxy.fox1
20 сен 2023 09:47
Этот филь теперь существует в жидком состоянии, в капсуле времени, его записали на ДНК... решил посмотреть, что в нем такого ценного... сюжет ужасен, агрессивное человечество и лунатикам жить спокойно не даст..., любителям ретро ужастиков понравится.
Momonga
20 авг 2020 04:48
Фильм шедевр для своего времени но музыка в начале криповая.
leha.kazak
5 ноя 2019 10:47
Прикольно на мертвых смотреть.
stelmaria
3 ноя 2017 10:59
Только дураки и критикуют этот фильм. Действительно - надо мозги иметь чтобы понимать что-то в таких фильмах. 1902 год, на минуточку! Начало века, когда "движущиеся картинки" были чем-то невероятным, а тут - целый ФИЛЬМ, с СЮЖЕТОМ!
Боже мой, этот мир вправду не спасти, раз всякие доморощенные критики с образованием в 9 классов лезут со своим "мнением". Простите нас, Мельес, это поколение в самом деле потеряно.
Ах да, критики недоученные, этот фильм будет шедевром всегда, и о нем будут говорить и помнить его автора, а таких как вы история забудет едва крышку гроба заколотят.
Накипело.
Боже мой, этот мир вправду не спасти, раз всякие доморощенные критики с образованием в 9 классов лезут со своим "мнением". Простите нас, Мельес, это поколение в самом деле потеряно.
Ах да, критики недоученные, этот фильм будет шедевром всегда, и о нем будут говорить и помнить его автора, а таких как вы история забудет едва крышку гроба заколотят.
Накипело.
timosha.timofey
20 мар 2024 10:05
Верно отметили это шедевр. Круче чем марвел и другие компаний.
virraelle.hades
10 мая 2017 18:49
"Фукающим" критикам хочется сказать - мозг включите, фильм 1902 года, на минуточку! Вот с точки зрения той эпохи и оценивайте, а не ждете тут голливудской 3д графики. На момент своего создания это кино было не просто шедевром - волшебством. А вас избаловал научный прогресс на столько, что вы отупели и не понимаете что смотрите.
stelmaria
3 ноя 2017 10:54
Да нечего им включать, нет там мозгов. Как можно критиковать картину начала века, сравнивать с современными? Это уже просто кретином надо быть.
shalda
29 янв 2017 02:29
Если вы не любитель винтажных кино, не смотрите! А то потом пишете коментарии мол "Дерьмо, фу", а есть настоящие цинители которые розбираютьcя что да как. Я же перемотал за 3 секунды все. Ну не мое и все.
elvi.ra
25 июл 2016 23:05
Вы сговорились, что ли? Ничего класного, ничего шедеврального.
MurKur
13 окт 2016 15:44
Год когда снят фильм видели? Если найдете фильмы того же года (не Мельеса) которые будут лучше этого то можете сказать нечто подобное. А так чушь сказали.
elvi.ra
14 окт 2016 15:13
Чушь сказали как раз Вы. Я видела, когда снят фильм. Но не собиралась делать поправку на время. А если бы и сделала, то мнения своего не изменила бы. Фильм обыкновенный. НЕ ШЕДЕВР!
MurKur
14 окт 2016 16:51
Интересно было бы посмотреть чего бы такого гениального наснимали бы вы, даже на современную аппаратуру.
elvi.ra
14 окт 2016 18:06
Я занята совсем другими делами. Кино должны снимать профессионалы. А вот Вы, уверена, даже "на современную аппаратуру" сняли бы "щедевр" типа этого.
dmytro.fomin23
15 мар 2023 19:32
Мадмуа, каждый ваш коммент - очередное пробитие дна и пример вопиющей ограниченности! В 1902 году еще не было профессионалов кино, были первопроходцы... Т.е. энтузиасты решили сделать что-то новое, для того времени не то, что передовое, а по настоящему волшебное! Именно с этой точки зрения люди воспринимают эту картину как "щедевр".
kali.
7 ноя 2017 14:07
Человек, который пишет "щедевр" вместо "шедевр", и нимало этим не смущается, вообще лучше бы молчал. Мельес был гением для своего времени, а для Вас искусство видимо воплощается в турецких мелодрамах. Уж лучше бы не пытались обсуждать то, что не по уму.
onmysee
29 июл 2013 11:09
Мне кажется или 100летний фильм круче сделан, чем большинство фильмов сейчас.
MurKur
29 июл 2013 08:51
да шикарное произведение в первый раз смотрел в школе... ах как давно это было((( а фильм крутой)
SergKL
29 июл 2013 03:16
лучше бы оставили черно-белый оригинал
olpomi
30 дек 2012 03:15
Классика. Начало фантастического жанра.