Отзывы на Фильм Вторжение извне 17
ligeor
22 июн 2013 05:57
Можно было снять эту бредятину гораздо лучше.
На счет плохой игры актеров не согласен. Играют хорошо. Тут дело в другом - сумбурно снято, много ненужных, не оправданных сцен и вставок, идиотских конфликтов. Центральный персонаж, вдруг, погибает посреди фильма(фищки не получилось). И вообще, какого черта эта инопланетянка тусовалась с ними?! Бессмыслица. Инопланетная технология - старинный радиоприемник,который Ван Дамм хранит на кухне. Бред.
Озвучка, понятное дело, ------.
Вот музыкальное оформление неплохое.
На счет плохой игры актеров не согласен. Играют хорошо. Тут дело в другом - сумбурно снято, много ненужных, не оправданных сцен и вставок, идиотских конфликтов. Центральный персонаж, вдруг, погибает посреди фильма(фищки не получилось). И вообще, какого черта эта инопланетянка тусовалась с ними?! Бессмыслица. Инопланетная технология - старинный радиоприемник,который Ван Дамм хранит на кухне. Бред.
Озвучка, понятное дело, ------.
Вот музыкальное оформление неплохое.
kasim.
19 апр 2013 20:56
то что фильм
отстой это ладно дак там ещё и вандам снимается
отстой это ладно дак там ещё и вандам снимается
WandererVS
15 фев 2013 13:02
Не тратьте зря свое время на этот "шедевр". Перевод ужаснейший. Игра актеров просто никакая и даже Ван Дамм не спасает этот "полет режиссерской мысли". Бред какой-то,а не фильм
konvergo
4 фев 2013 05:30
Это хачи решили оккупировать весь оставшийся мир :)
loader77
27 янв 2013 00:00
кино пооолный шлак - крайне не рекомендовано для просмотра
для людей с нормальной психикой
для людей с нормальной психикой
xtrigger
25 янв 2013 20:56
Жалкая пародия на Скайлайн. Смысла еще меньше, посмотрел на перемотке. Компьютерная анимация пришельцев отсутствует вовсе.
То что показывают, пленочный монтаж уровня 90-х.
Да, странно что Ван Дамм засветился в таком говне.
То что показывают, пленочный монтаж уровня 90-х.
Да, странно что Ван Дамм засветился в таком говне.
gans22rus
25 янв 2013 18:59
низко бюджетный фильм, сюжет из скайлайн и война миров, только денег было потрачено во много раз меньше. короче го...но.
koudji
25 янв 2013 17:56
Лучше погодить более внятного перевода
SvvSign
25 янв 2013 08:34
Наминусовали из за качества(перевода) или в общем всё так плохо? Вроде бы Ван Дам в ролях... Неужели его на старости лет на говняцо потянуло? Не хочу с таким переводом смотреть, та ещё боюсь Ван Дам разочарует...
buzuvir
25 янв 2013 08:30
поражаюсь как на кинопоиске ему поставили 6.8
фильм отвратный. единственное что стоит - взрыв Ван Дама))
фильм отвратный. единственное что стоит - взрыв Ван Дама))
hayli
25 янв 2013 00:48
мдя гумно ещё какое просто писец
вопщем в унитас смываю :no
вопщем в унитас смываю :no
subzero835
25 янв 2013 00:44
Твою мать!!!!!!!!!Жан клод ван дам тут даже.....совсем актер опустился
shtilrock
25 янв 2013 00:29
Смотреть не возможно. Помотал, помотал, перевод гамно, сюжет гамно, кино гавно
oe1906
24 янв 2013 23:48
Трудно смотреть этот фильм - быстро сменяющиеся кадры, "дёргающаяся" камера, приводят к рези в глазах уже на первых минутах просмотра. Перевод почти не слышно, лучше сказать, английски вперемешку с русским - получается какофония... Промучился 10 минут - выключил!
Что о фильме..., так и сказать нечего - НИКАКОЙ...
Что о фильме..., так и сказать нечего - НИКАКОЙ...
первые полчаса свободно можно мотать. завлекают громким именем и типа интересным сюжетом, а на самом деле хрень. вопрос - зачем обманывать народ. это даже не к сайту, а к создателям данной дребедени вопрос.
что касается Ван Дамма - у него поздних фильмов очень мало хороших. и все же лелею надежду, что мне повезет. не одно же старье смотреть, хотя спору нет, оно классное было.
в общем на перемотках в ознакомительных целях, чтоб знать что оно на один раз. 5/10.
что касается самого актера - его тут было мало, но хорош как всегда. все подкачал перевод.хотя и сюжет не фонтан.