Отзывы на Фильм Вирус Андромеда 122

В своё время прочел книгу. Оставила глубокое впечатление. Хотя и объемная но читалась на одном дыхании. Фильм скажем так порядочно осовременен, оставлена только основная идея ну и что вирус не убил алкаша и грудного младенца из-за ацидоза. То что вирус разумен и может общаться на расстоянии с собой это уже явный перебор. Как и то что ядерный удар его не уничтожит. Блядь вы серьезно? Температура в миллионы градусов, больше чем на поверхности солнца + сумасшедшая радиация не уничтожит? Какое такое вещество в природе сможет пережить даже сраные три с половиной тысячи градусов? Это вдвое меньше чем на поверхности Солнца на секундочку. Так вот когда в следующий раз Голимуд вам попытается задвинуть мол у них там самые лучшие из лучших специалисты во всем мире просто вспоминаем, улыбаемся и машем.

Хороший фильм, несмотря на то, что ему уже 13 лет. Смотрится легко. Сюжет интересен, во многих современных фильмах спецэффекты намного хуже. Жалко раньше его не видела.

После ф 1971 г посм и эту экраниз книги 1969 Интересно сопоставить и что привнесли прошедш 37 лет. Общая фабула сохр, но измен некот составляющие + добав политики сохр среды стрельбы алкоголь наркот любовь семейн отнош спецслужбы чёрная дыра и мн пр и ЗАРЯ Искусство отраж общество на кот лно и влияет - развитие. Поэт см с инт. в.к.

Захватывающий, предсказуемый, местами банальный, но мне понравился как художественная картина, а не научная.

Нормальный фильмец. Хотя если память не изменяет Менчик был майором но сколько воды утекло наверно дослужился до генерала да и китайца с афроамериканкой вставили в романе все были белыми мужиками.

К сожалению, с первоисточником не знаком, но почерпнутая идея очень интересна, содержательна и с моральным подтекстом. Само исполнение похоже на какой-то график. Лабораторные поиски, теории, исследовательские обсуждения и сам феномен в высшей точке, проседания в визуальном плане, провал в конечном, реально фантастическом представлении. Лично меня хронометраж не напряг, так как, по большей части, сюжет достоин внимания.

Какой смысл был делать ремейк? К тому же в малобюджетном режиме? )

Тем, кто ждет от этого кино какого-то зомби апокалипсиса и тп, вообще не стоит смотреть данный фильм. Хотя здесь и рассказывается о смертельном вирусе, но, вопреки современным правилам жанра, мертвые в фильме не поднимутся.
Фильм хоть и фантастический, но все же конечное мнение очень удачное - человечество должно взвешивать каждый свой шаг, ведь даже что-то незначительное и незаметное, ненужное на первый взгляд этому миру может когда то его спасти.
Неоднозначное впечатление от кино. Идея хорошая, реализация не очень. Что-то снято так то дешево, что режет глаза, а что то так качественно, что хочется перемотать эпизод назад и посмотреть еще раз. Большое количество диалогов в фильме и посредственные актеры не добавляют плюсов этому фильму. Досмотрела кино чисто из спортивного интереса, как фанат фантастики, хотя, особого желания не было.
Один раз посмотреть можно.

Майкл Крайтон является признанным мастером технотриллера. И роман "Штамм Андромеда" был одним из его ранних, но отнюдь не худших, потому и экранизация его, сделанная в 1971 году, по-моему, очень удачная. Решил посмотреть этот фильм с некоторой опаской, опыт свидетельствует, что в фантастике чем позже, тем хуже. Рад за себя, мои предчувствия оправдались на все сто. В тех редких случаях, когда у фильма имеется добротная литературная основа, казалось бы, только не испорти - ан нет. При просмотрестарого фильма неторопливая исследовательская мысль шла красной нитью через весь фильм, здесь же набор эпизодов, зачастую суматошных и мало чем связанных с романом Крайтона, да еще напичканных политкорректностью (хотя и не совсем, индейцев вроде там нет) просто скучно смотрится, особенно если ты ценитель хорошего фантастического кино.

Хороший фильм, сюжет держит в напряжении, немного затянут, но все равно - 8/10.

Ага... сперва все растения сдохли, потом ожили. Долбанные америкосы, им внатуре только фантастику снимать.

Блин, ну как можно было всё так запороть? Такая хорошая идея, но такое хреновое воплощение, что аж неприятно. Туча ляпов и нестыковок, хотя и видно, что не дешевка. Короче, неудовлетворительно.

для тех, кто жалуется, что фильм затянут. Это ТЕЛЕфильм из 2-х серий. Фильм по одноименной книге, книга, года этак, 1968-го. Кстати в 1977-м (где то так) уже снимали такой фильм.

херня бредовая. 4/10................

Отличный фильм, всем любителям жанра советую!!! Получил массу удовольствия ... :fellow