Отзывы на Фильм После нашей эры 63

Добротный середнячок, под который можно с удовольствием скоротать вечерок. Особенно для тех, кто предпочитает фантастику детективам. Хотя, сама фантастика здесь, в основном, лишь завлекательный антураж. Главное - поведение человека в критических обстоятельствах.

Фантастика! Как же ее обожаю, но только в случаи ее высокого качества. Даже если сюжет не очень, но все остальное качественно выполнено, то я все равно получаю удовольствие. Но в этой киноленте и с сюжетом все нормально и с актерским составом, состоящим из семьи Смитов. Было интересно наблюдать за тем как развиваются события и за персональными действиями Джейдена. Режиссер вместе со Смитом постарались, мне кажется у них вышло воплотить, все что они хотели. Спецэффекты хорошего уровня, в Обливионе круче, но тут такие ни к чему. От фильма я получил удовольствие, мне понравились актеры, понравилась история, а самое главное смотреть было не скучно.

Я конечно думала, когда смотрела трейлер, что они оба будут в центре событий, этой кинокартины. Но оказалось что один Джейден, был главным героем киноленты. И на мой взгляд с своей ролью, в этом фильме, он справился довольно неплохо.
В очень далеком будущем, после глобальной катастрофы, когда людям пришлось покинуть родную планету и поселится на новой. Очень смелый и почитаемый генерал, который много лет прослужил во благо своего народа, решает уйти на пенсию и уделять время своей семьи. Однажды он и его тринадцатилетний сын выбираются в полет, на космическом корабле. Во время полета происходит сильная поломка, которая вынуждает их приземлится на неопознанной планете...

Смотрела фильм еще в кинотеатре, когда только вышел. Много, очень много у меня вопросов к этому фильму. Ко всем - сценаристам, режиссеру, актерам. Хотя к режиссеру меньше всего - М. Найт Шьямалан уже был отмечен кинокритиками как убийца неплохих сюжетов. А собственно актерский состав - Уилл Смит и его сын, которому, на мой взгляд, рановато еще давать главные роли. Смита я всегда уважала, но эта кинолента ему карму подпортила.

Итак, вопросы.
1) Почему у людей с настолько продвинутыми технологиями, что они могут летать в космосе на большие расстояния, для борьбы с монстрами КОРТИКИ, а не базуки и пулеметы?
2) Урсы чувствуют феромоны, поэтому разве не логично было бы сделать так, чтобы запах от тела не распространялся? Надеть герметичные костюмы, вколоть себе какой-нибудь химикат, ну хоть что-нибудь сделать? Но нет, вместо этого каждый самоубийственно надеется на то, что у него пропадет чувство страха, и он станет уважаемым всеми рейнджером.
3) Кстати, об этом: почему после того, как герой Уилла Смита перестал бояться, урса сразу перестал его видеть? До этого ведь боялся, значит наверняка подмышки потели - как это они сразу перестали пахнуть?
4) Почему сына главного героя фильма зовут, как страну?
5) Почему их ингаляторы так похожи на печеньки?
6) Зачем птица спасла Китая?

Ну и так далее. Вы поняли. Я уже не спрашиваю об отвратительной актерской игре Смита-младшего. "Я мотивирован, я обучен", у меня брови дергаются.

Это не драма и не фантастика, это, блин, комедия. Если смотреть - то с попкорном и в компании друзей, чтобы вместе поржать над ляпами. В таком ключе фильм очень даже стоит просмотра.
Но Уилл, ради бога, не снимай продолжение. Не позорься.

Никто так и не понял что-ли? :D
Чувак слышал о земле, о рае, который они, сволочи, и разрушили своими граблями подрывая экономику в ЕС и близ лежащих странах.
Затем они решили улететь на планету "Нова Прайм" (дабы продолжить свои мерзкие делишки), заявляя, что это их новый дом. Только вот на сей хате они оказались лишними, их атаковали "Урсы", чудовища выращенные ещё при СССР.
И пошла борьба с "Урсами", которые по запаху в штанах определяют нежеланных гостей.


Спойлер : в конце кинца, чисто для хэппи энда, морские (человеко-образные) котики победят ))))

Вполне смотрибельно, но на шедевр не тянет. Сюжет немного притянут за уши, спасает основная идея фильма и некоторые поучительные моменты. Даже сложно сказать, понравился или нет, поэтому рейтинг ставить не буду.

Абсолютно не понимаю почему всем нравятся такие наитупейшие фильмы как «Типа крутые легавые» или «Пол: секретный материальчик», и почему этот фильм был так раскритикован ? Видимо люди разучились сопереживать героям, зато научились ржать над идиотизмом.

видела его однажды. этого хватило чтоб не пересматривать. 6/10

Щёлкам пультом телик, смотрю, киньчик фантастика идёт, далее смотрю, Уилл Смитт. Вроде ничё кино. В программе передач название посмотрел, сча нормлально без рекламы посмотрю, и с начала. Уже знаю, что понравится, как любителю фантастики. Может, и не 10 из 10, но посмотреть можно.

Столько негативных комментариев на всевозможных ресурсах постоянно отдаляли меня от просмотра этого фильма. Сегодня посмотрел. Понравилось. Не шедевр, но и не плохой фильм. Даже поучительные моменты можно найти. В целом, на 7 из 10.

Приятного просмотра.

интересный фильм, семья Смитов хорошо сыграла, 7 баллов из 10.

Хорошие Смитики, старшенький конечно по-лучше. И фильм понравился, пейзажный такой. Вот птичку жалко только..

Скучноватый фильм. По сути это всего лишь фильм двух актёров. Фильм мало динамичный и совсем не интригующий, он о проблеме взаимоотношений отца и подростка, а ещё об умении научиться преодолевать страх, потому что чудовище способно видеть человека только тогда, когда он боится! Удивительное чудовище!:-)
Не впечатлил. Смотрела в надежде, что вот-вот увижу что-то необычное, но так и не дождалась. Мальчик идёт, бежит, летит, борется с монстрами, а отец его направляет - вот и весь фильм. А в роли мальчика, которого зовут Китай(!), снялся Джейден Смит, сын известного актёра Уилла Смита, который и в фильме играет отца. Кстати игра мальчика совсем не впечатлила.
К тому же и не поняла финал. Ну, дошёл он до маячка, и что? Мгновенно, благодаря маячку, подоспел корабль-спасатель?
Скомканный конец, совсем невнятный.
Единственное, что очень понравилось - это красивые пейзажи.
Смотреть фильм не призываю. Этот выбор на ваше усмотрение.

нереалистичные спецэффекты это крупнобюджетного проэкта от создателя "шестого чувства" и "знаков" заранее предупреждают о надуманности и условности фантастического сюжета.Шьямалан во второй раз рискнул снять не свою задумку.Его взгляд и необычность мировоззрения придали конечно шума вокруг фильма,но оставили недосказанность и лёгкое недоумение.Если бы всё было снято проще и без притензии на поучительство,выглядело бы более впечатляюще.Впрочем,мне фильм понравился.Смотреть его надо строго в кинотеатре,желательно не имея в соседях школьников с попкорном в руках.Семейство Смитов нехило косануло и без того лишнее бабло,Шьямалан в очередной раз расписался в неумении обращаться с несвоими задумками и огромным денежным фондом,продюссеры потеряли какую то часть вложенных средств,но фильм выпадает из разряда обычных блокбастеров.Тем и примечателен.Есть в нём частичка души каждого из принявших участие.

Вот смотрю сейчас из-за прикола, ляпы выискиваю и т.д. Смех да и только. Но "крепкий орех № 4" пока не превзойден