Отзывы на Фильм Новый Человек-паук: Высокое напряжение 164

ITP404
22 мая 2014 18:38
-0
А мне лично все это просто надоело, эти пародии на старые фильмы, интересно было тогда, а сейчас, это те-же яйца вид сверху.
PRO+
serp-molot
serp-molot
22 мая 2014 14:24
-0
vasjywka,
Старый конечно хорош, ни кто не спорит. За то этот по оригинальным комиксам сделан. Тот Питер Паркер постоянно ныл - а этот с юмором такой, как и было в комиксах изначально. Вообще не стоит сравнивать того и этого Ч-П.
vasjywka
vasjywka
22 мая 2014 12:41
-0
чем дальше, тем страшнее, какая то размазня получается,сплошные расстройства, старый человек- паук на много круче.
o_timz
o_timz
20 мая 2014 00:16
-0
классный фильм, ждем продолжение !!.......
Царь1313
Царь1313
16 мая 2014 20:29
-0
Отличное продолжение :winked обязательно пересмотрю в качестве,рекомендую.
A-MeTeOr-
A-MeTeOr-
16 мая 2014 16:31
-0
Так себе, средненько. Раз посмотреть конечно стоит но не зацепило.
3 за главного героя
2 за спецэффекты
1 дань уважения к павуку за идею
1 девушке, вроде лучше предыдущей

мой итог: 7з10
Joker1206
Joker1206
14 мая 2014 00:49
-0
кто подскажет, что за музыку наигрывал электро на электростанции?
время момента 1.52.20
Mr Prezident
Mr Prezident
13 мая 2014 19:05
-0
Эсли честно то мне обе версии человека паука нравятся в каждой из версий есть что то свое.Лично мне импонирует больше старая версия,ибо эта версия предназначена для больш старшего поколения а в новой для подростков.Встарой версии внимание приделяется больше таким понятиям как дружба любовь семьяа .я не скажу что у новой их не нет они есть но их очень мало а больше внимания приделяются екшену его безшабашностикак и шуткам и как говорил я выше новая версия для подростков.Вы ищете философию в етом фильме))ее здесь нет потому что этот фильм для отдыха и предназначен он для того что бы человек представил себя человеком -пауком и на 2 часа забыл о своих заботах самокопании проблемах и ломанием головы над поиском философского смысла.
torru5ru
torru5ru
13 мая 2014 17:06
-0
Боже некоторые такой бред пишут) Философии не хватает им в фильме про человека паука.., а то я смотрю комикс то пропитан философией =)) Прежде чем писать что-то, вы бы подумали для кого такие фильмы снимают, основная аудитория это фанаты вселенной Марвел, те кто увлекались комиксами или увлекаются до сих пор. И как по мне здесь человек-паук более каноничный, больше шуток в его стиле, вспомнить первую трилогию, там Магуайер больше выглядит как обычный ботан задохлик, а в 3м фильме так вообще эмобой какой-то, в новых фильмах он уже, как и должно быть, более харизматичен, вечно подшучивает, подкалывает. Единственное опять много соплей, когда он в костюме всё ок, а когда без него кажется что вот-вот заплачет в некоторых моментах, это портит впечатление =\
ЛАЙН
ЛАЙН
13 мая 2014 16:36
-0
для детей не старше 10-ти лет)чем дальше тем тупее
Agzam
Agzam
13 мая 2014 09:28
-0
Все классно ! 10/10 актер не очень ну фильм на все 100
SmallGoD
SmallGoD
13 мая 2014 08:48
-0
Надеюсь следующий будет про гоблина. Зелёный гоблин мой любимый злодей был в детстве.
Кстати неплохого актёра выбрали. Похож. Последнее время вообще радуют подбором актёров.
krisdok
krisdok
13 мая 2014 02:01
-0
Вадим.П, +1,да че этим глупым людишкам объяснять...многие люди смотрят и тащатся от фильмов по комиксам или книгам,даже не зная что они сняты по ним,или вообще существуют
fox73881
fox73881
12 мая 2014 23:12
-2
Наконец то нормальный фильм с нормальным актёром, а не то, что этот слюнявый сопливый Тоби Магуаерв в какой то мелодраме про его ущербную жизнь. Гарфилд хотя бы ведёт себя как тот самый человек-паук из моего детства, в меру шуточек, в меру драмы. Класс фильм - смотреть всем!
Восточный
Восточный
12 мая 2014 22:35
-3
Такая лажа....Даже при всей моей нелюбви к подобным фильмам - прошлые пауки были с философской начинкой, хоть немного, а не просто тупо экшен. Этот же паук на протяжении всего фильма не затронул в моей голове ровным счетом ничего. Минус десять ему
Наверх