Отзывы на Фильм И грянул гром 118

chink
chink
20 мар 2018 17:48
-1
Так уделать Рея Бредбери... Спецэффекты хороши, но такое количество ляпов, отсутствие элементарной логики, что смотреть невозможно.
zhakonda-07
zhakonda-07
6 янв 2018 13:03
-0
Прям дикого восторга не разделяю, но вполне смотрибельный кинчик! Пересматривать уж точно не буду. И еще, всю дорогу Бернс казался мне Рейнольдсом.)
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
11 янв 2019 23:43
-0
Действительно, до ужаса похож!
aleksk
aleksk
20 мая 2017 23:03
-0
Уже много лет подряд смотрю этот фильм, просто иногда вспоминаю о нем и пересматриваю. Впечатления всегда одинаковые, очень интересный фильм. В нем поднимается проблема путешествий в прошлое. Очень известная компания устраивает экскурсии в далекое прошлое, с целью убить динозавра. На самом деле динозавр умирает сам через минуту и события прошлого не меняются. Но везде бывают промахи и однажды неосторожное движение меняет будущее. Начинают проходить временные волны, которые меняют всю систему живых организмов, начиная с примитивных. Последняя волна - человек. И если не исправить прошлое, неизвестно что будет с миром. Группа ученых пытаются найти причину и исправить её. Фильм очень простой и спокойные, если сравнивать с нынешними фантастическими фильмами. Но затягивает в сюжет с самого начала и не отпускает до конца. Обязательно советую посмотреть.
nh
nh
3 ноя 2016 22:34
-1
Давным-давно его смотрел и вроде ничего был. Я не о спецэффектах. Пересмотрев понял насколько же он несуразный в плане нестыковок.
Спойлер.
Приведу лишь один пример из череды нелепостей. Как бабочка и ее потомство повлияет на будущее, если по словам героев остров (или часть этой суши) будет уничтожено вулканом вместе с той же бабочкой и потомством?
Sanna1970
Sanna1970
2 сен 2016 13:46
-0
Пересмотрела фильм уже не знаю в какой раз, отличное кино.
PainkillerJane
PainkillerJane
13 мая 2016 14:07
-1
Spetseffekty tak sebe. No sama ideja ochen' horosha! Film o mnogom zastavljaet zadumatsja.
Neko_xx
Neko_xx
23 ноя 2015 23:09
-0
Фильм суперский) Тут особо и не нужны спецэффекты) Ток вот как из за бабочки метеорит не упал ?))
ARtak3409
ARtak3409
24 дек 2014 11:52
-0
Идея-то отличная, пусть даже и немного общего у нее с рассказом.Спецэффекты, игра актёров, дизайн декораций - всё на низком уровне. Но фильм по классическому рассказу Рэя Бредбери. Так что сюжет на нужном уровне и подвести не мог. А так как это классика фантастики - всем, кто книжек не читает, к ознакомлению рекомендуется.
Вообще, просто фильм о том, как глупые человеки сломали Время - обязательно будет интересным.
Olesya25
Olesya25
16 авг 2014 17:31
-7
глупость какая-то для тупых. 1/10............
kkhfdd
kkhfdd
2 мар 2016 08:36
-1
Тупым не понять, увы....
GastRo
GastRo
8 янв 2014 22:22
-4
ну скажем прямо - фильм не тай уж старый, как многие ссылаются тут в коментах на время его создания... есть фильмы гораздо старше и при этом значительно лучше, в качестве спецэффектов...
Просто тут был весьма скудный бюджет поэтому и очень плохие спецэффекты, поэтому провал в прокате и всё остальное из этого вытекающее...
А вот сама идея и сюжет очень даже ничего!
todosoff7
todosoff7
8 янв 2021 21:10
-0
Нифига себе скудный бюджет - 80 миллионов зелени потрачено! А в прокате собрал копейки?! Непонятка?
kkhfdd
kkhfdd
2 мар 2016 08:39
-2
Несмотря на бюджет - фильм удался! Кто не понял - в топку! Водный мир Кевина Костнера тоже провалился в прокате, и что? Провал в прокате - ничего не значит. Потому что тупое стадо с попкорном в кинотеатрах - просто тупое стадо! На "Сталинград" толпы шли и массы писали восторженные отзывы(особенно те, кто с историей незнаком)...
sonyssk
sonyssk
22 ноя 2013 23:23
-0
Фильм хороший, просто старенький, так что не судите строго.. Помню в 2005 это был очень крутой фильм.Время идет и спецэффекты становятся круче, но на то время было круто!
kkhfdd
kkhfdd
2 мар 2016 08:41
-1
Если честно, то фильм и сейчас смотрится. Дело ведь не в эффектах даже. Просто фильм логично построен и сама суть спецэффектов просто уже неважна. Для такого бюджета - это весьма достойный фильм. Побольше бы таких!
Галактика
Галактика
29 окт 2013 22:17
-0
читала рассказ и сразу посмотрела фильм. и то и то понравилось очень. для любителей жанра самое оно. советую.
а ляпов полно в любых фильмах, надо наслаждаться просмотром, а не искать изъяны...
kkhfdd
kkhfdd
2 мар 2016 08:44
-1
Это точно! Публика просто заелась-))) В саму суть фильма многие не смотрят, что ли...
Ксюша Кларк
Ксюша Кларк
1 мая 2013 23:55
-0
Очень увлекательный фильм, мне по нраву :laughing
ПАЛАМБИЙ
ПАЛАМБИЙ
4 апр 2013 16:43
-2
ен понравился дешево и глупо 5/10.
kkhfdd
kkhfdd
2 мар 2016 08:45
-1
Глупо - это написан Ваш отзыв о фильме! Смотрите тогда дорогое дерьмо-))) Если отрицаешь - обоснуй!.............
spletnit-za
spletnit-za
2 мар 2013 19:39
-1
фильм не плохой.можно сказать понравился,ну а если оцнивать то твердая 7/10.давно хотела его посмотреть,вот только названия не знала.Обычно я не на столько внимательная,что бы видеть ляпы,но тут в некоторых сценах они и невооруженным глазом видны.поэтому только 7
Наверх