Отзывы на Фильм Дом странных детей Мисс Перегрин 190

Хорошая сказка с хорошим концом. Ева Грин бесподобна в каждой своей роли, восхищаюсь ее красотой и талантом вживаться в каждую роль. Если вы фанат фентези то приятного вам просмотра.

Ожидала от просмотра фильма большего. Конечно, это лучший фильм Тима Бертана, не люблю его из-за черного юмора. Фильм с маленькими детьми смотреть я бы не стала точно.

Отличная сказка для семейного просмотра, фильм очень понравился. Смотрел, когда чистил грибы и было желание бросить грибы и просто смотреть фильм.)

Фильм шикарный, всем рекомендую к просмотру.

Единственный фильм, где хороша Ева Грин. У парнишки в главной роли такой вид, будто он измучен глистами. Взрослому, вроде, жаль время терять на такую лабуду, а ребёнку...-ну, я бы своему не разрешила смотреть (зубастая пасть у девочки на затылке, пчёлы на лице мальчика, дети в колпаках, люди с вырванными глазами) - блев.ть и плакать, плакать и блев.ть. Кого вдохновляет - и ладно. Американцы удивительно терпимы к разного рода извращенцам и сумасшедшим.

В общих чертах фильм понравился, но всё же после просмотра трейлера ожидала большего. Сюжет, думала, будет поинтереснее, ну как обычно у Тима Бёртона. Начало интересное, но под конец надоедает. Одного раза просмотра будет достаточно.

Хм, странно, но начало фильма показало мне интересным. Интригующее начало, логичные действия ГГ, мотивация, добротная игра актеров, комп" графоний и декорации на уровне, но до встречи с главарём пустот. Именно с того момента я понял что фильм всё же детский, и те вопросы которые возникли у меня после фильма, вряд ли появятся у рядового зрителя. Сперва скажу что фильму поставил лайк, в целом он хорош, и даже есть ощущение удовольствия от просмотра и интерес что же будет дальше. Но не нормально когда после просмотра возникает вопрос " Почему не сделать так? Разве это возможно?" и не один. И так, начнем: почемуЭйб ушел на войну если имел редчайший дар и мог помочь всем особенным истребить угрозу от Пустот? Почему после войны он занялся охотой на Пустоты, но ни одного так и не убил (мс. Перегрин убила одного, а остальные девять появляются под башней)? Почему невидимка сидит голый за столом и играет с ножом и вилкой, а замечание ему делают только после того как на него сел ГГ? Почему мс. Перегрин сдалась без боя под предлогом нападения Пустоты, если оно и так напало и дети были к этому готовы?Плюс в конце фильма ясно дают понять что эти же дети способны их всех победить, и даже обыкновенные птицы могут заклевать главного злодея. Почему корабль всплыл, ведь он затонул явно из-за пробоины в днище (других причин просто не существует), и должен был вообще не всплывать? Почему печи загорелись как будто в них лежит топливо? Как работают двигатели без масла, и крутятся заржавелые винты? Почему в городе никого не смутил здоровенный, ржавый корабль у причала? Пафосные речи от главного злодея в конце стали очень сильно напрягать, как будто создатели спецом растягивают время и дают спастись положительным героям? Почему еще во вторую мировою эти чудо-дети не могли объединится с другими детскими домами, приготовится и самим напасть на Пустоты вместе с Эйбом, и уничтожить их раз и навсегда? Почему они вообще никогда не готовились к встречи с ними? Ведь знали что идет охота и за нимискоро придут. Зачем создавать петлю, если день в день ничего не меняется, а приобретенные навыки сводятся к нулю? Зачем уже живой дед отправляет мальца обратно в прошлое к той девченке, если тот специально вернулся домой из-за семьи (мол волноваться будут, любят меня, нельзя бросать тех с кем всю жизнь прожил и вложил в тебя столько сил), да и еще забив на родителей.

Противоречивое кино.
Первый час фильма совершенно лишний. Смотрела очень внимательно и скажу что событий и информативности 0.
Второй очень интересный, если бы не главный герой - редкий трус и неудачник. Как у деда охотника мог вырасти такой внук?
Из минусов, совсем не заметна харизматичная Ева - это совершенно не ее роль. Большой плюс за новизну идеи: поднятый корабль и скелеты очень шикарно выглядели, как и те невидимые чудики.
Фильм полностью рассчитан на подростков 12-16 лет, поэтому взрослому его смотреть не слишком интересно; слишком все наивно в фильме. Но сказка действительно хорошая, хотя младших детей вполне может напугать.

Однозначно, добро пожаловать поклонникам Тима Бартона! Несмотря на то, что это - сказка, фильмдовольно не простой. Особенно, главная героиня, Перегрин, которая оставляет двоякое чувство о её персонаже. Хорошая графика. неплохая постановка, но вот актёрская игра понравилась не очень. И, что самое необычное - в работе Бертона появились краски, а не только мрак и полутьма.

Мне фильм понравился. Мисс Перегрин просто бесподобна. Практически до самого конца фильма было не понятно, положительный она герой, или отрицательный. В какой-то момент казалось, что она злая ведьма, держащая детишек в заточении во временной петле, но потом все встало на свои места. Мне понравилось, что способности у детей нетривиальные. Ну, кроме Милларда. Но даже такая заезженная способность, как невидимость, преподнесена с юмором. Было очень интересно, что же скрывается под маской близнецов. Уже ближе к концу фильма мне показалось немного бредовым, как они поплыли на затонувшем корабле, наверное, он не просто так затонул, а они хоп и переплыли на нем значительное пространство. Но в целом фильм очень понравился, всем рекомендую посмотреть!

Совершенно правильно подмечено, что фильм больше понравится тем, кто не читал Риггза. Я прочитал его книги после просмотра фильма и был разочарован. Если первая относительно оригинальна, то последующие - затянутое и нудное повествование с частыми аллюзиями на книги о Гарри Поттере. Поэтому заслуги Бертона много выше, чем мне показалось сперва. Ведь вторая половина в фильме не имеет к источнику никакого отношения, но впечатление цельности не теряется. Главное, что зрелище красочное (особенно для мрачного Бертона) и динамичное - при довольно большой длине кино смотрится без напряжения. Спецэффекты вообще замечательны, особенно пустоты - у Бертона они куда лучше, чем описанные Риггзом. И еще хорошо, что в фильме "странные дети" - это реально дети, а не великовозрастные балбесы из книги (я имею в виду прежде всего Бронвин и Фиону). Так что смотрите фильм и наслаждайтесь мрачной фантазией Бертона.

Честно говоря, я не хотела смотреть этот фильм, ибо считала, что буду очень разочарована (не люблю смотреть фильмы после прочтения книг). Но потом... Я себя уговорила и решила посмотреть фильм не сравнивая его с книгой. И знаете что? Фильм очень красиво снят, атмосферный и увлекательный. Разумеется, к этому причастен Тим Бертон. Люблю его фильмы: они всегда очень красивые, специфически-прекрасные. Выключите все на подобии "книга лучше", "все не так, как в книге" и так далее. Просто смотрите и наслаждайтесь. Приятного просмотра. :)

Последний фильм Бертона ("Большие глаза") кардинально отличался отобычного бертоновского стиля, и я полагал, что с привычными его фильмами уже покончено. Рад, что ошибся - новая его работа смотрится так же захватывающе, как и лучшие его фильмы. К технике съемок и операторской работе претензий никаких, видеоряд крайне впечатляющ и зрелищен. При просмотре фильма зритель почти постоянно испытывает мрачное, почти инфернальное напряжение Отлично сделаны "пустоты", создания весьма несложны, но очень подходят к общемустилю. А вот сцена битвы их со скелетами как-тоснижает серьезность происходящего, это больше для комиксов подходит (хотя и очень смешно). Еще в фильме несколько покоробила сцена пожирания глаз - это уже не просто 16+, такие кадры черноваты даже для Бертона. Но в целом это кино обязательно стоит посмотреть, Бертон пока еще на коне.

Смотрели в кино, и не пожалели!