Отзывы на Фильм Легенда о Коловрате 463

sudoplatov
sudoplatov
31 янв 2018 12:04
-15
Из описания фильма можно смело выкинуть слово "исторического", а в целом разок посмотреть можно... чурки конечно смешные и выглядят нелепо. Забавно видеть в комментариях коллективные испражнения потомков священного бандеры. Тужатся, обсирают, но сами никогда не снимут даже что-то отдаленно похожее на это кино, благо ни грошей, ни мозгов нету и не будет. Жывотные способны только рвать свои пуканы при упоминании Мордора... жалкие селюки в заскорузлых кожухах и с засаленными чубами, где вы? Отзовитесь...
djade35
djade35
31 янв 2018 07:44
-11
Фильм просто бред! Сколько можно тянуть эту тупость, не было не каких монгола татар и близко! В думайтесь гле награбленная ваша дань, монголы как живут кочевниками так и продолжают жить. Нет не каких музеев и т.д. А данный фильм актёры играют тупо, сьемки говно. Откуда плюсы не понятно!
overockxx
overockxx
31 янв 2018 05:43
-9
Хрень полная, актеры не тянут свои роли, не тратьте свое время на это убожество.
TheOnlyOne
TheOnlyOne
31 янв 2018 04:14
-7
Короче. Вообще пофиг кто снял. Вообще пофиг рашка, не рашка. Фильм хороший, я местами даже слезинку пустила, и не потому, что ой бля "земля русская", а просто снято сильно. а искать какие то научные несовпадения в фэнтези, снятому по легенде - ну это вообще бред. Аналитегов тут смотрю подвезли просто вагон.
taurus0580
taurus0580
2 фев 2018 00:50
-3
Украшка не усрашка?
dukeRD
dukeRD
31 янв 2018 04:03
-3
Тут комментарии излишни, всё предельно ясно по первым минутам, и в дальнейшем от этих стандартов качества далеко кино не отходит. Никакие американцы не снимут клюкву развесистей, чем сами русские.
kenzomonster
kenzomonster
31 янв 2018 03:57
-4
Совершенно не исторический, фентезийный фильм в задравшем уже стиле 300 спартанцев. Исходя из того, что реальность Евпатия не доказана, контуженные сценаристы зачем то слепили такого же контуженного главного героя. Ругать фильм не вижу смысла, косяков конечно дофига, но каждый видит что хочет. Но вот - новая фишка отечественных кинематографистов - размазывание сусального золота по рожам. Первая фишка была продемонстрирована в "Викинге", все было замазано грязью по принципу - чем древнее, тем говнее. Теперь эта позолота. Что она означает и зачем наносится - неизвестно. Но Батый в виде китайской проститутки из Шанхайского квартала - доставляет.
gravi
gravi
31 янв 2018 02:02
-11
Захожу на сайт ради того просмотреть, что нового появилось и всё. Все потому, что я так понимаю этот сайт для тех кто живёт на Украине так, как фильмы тут заблокированы для других территорий.
Valentin_69
Valentin_69
31 янв 2018 01:51
-1
Почитал отзывы и понял сколько у нас знатоков истории, для начало прошу обратить внимание, не внимательных на строку жанр и там написано Фэнтези, а потом уже Приключения, Исторический, Отечественные, там не написано документальный. Про сам фильм честно удивил интересна история, не ожидал такого отечественного кино, а и да ещё диванные критики сравнили б с фильмом Сторожевая застава там тоже всё не риторично.
PRO+
CTaPbIu_TaHKucT
CTaPbIu_TaHKucT
30 янв 2018 23:34
-8
300 лет князи лизали жопы и платили дань монголо-татарам, боягузы. А тут такой боевик. Комедия. Хоть насмеялся. Бред- бредятина. Вызов патриотизма у пропитых мозгах. Диванные воиска вперед. Вперед драконы!!!
eretik82648264
eretik82648264
26 фев 2018 11:24
-0
Какие монголо-татары, чудило, ты сказок насмотрелся?
ShenRoy
ShenRoy
30 янв 2018 23:10
-13
Фильм убогий до безобразия, от подобной гнили уже воротит, на протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что подобное снимают для какого то быдла, а не для людей.
ostryak
ostryak
30 янв 2018 22:52
-5
Не ожидал, что наши такой обалденный фильм снимут, классный фильм.
Aleksey.P
Aleksey.P
30 янв 2018 22:44
-3
Вижу много ерести и из за этого хотел не смотреть, но посмотрел и не жалею фильм достойный! Не ищите сходств или еще чего просто смотрите!
Lisyara
Lisyara
30 янв 2018 21:27
-4
Был настроен скептически (часть заслуга диванных "кинокритиков"), но фильм очень понравился, молодцы.
bloody89
bloody89
31 янв 2018 17:34
-0
Поэтому нужно самому смотреть, а потом уже делать выводы, т.к на вкус и цвет как говорится, а эти диванные "кинокритики" как всегда, то политота, то ещё какая нибудь муть, и начинается "святая" война, кто кого говном закидает.)
PRO+
igor.gorodnikov
igor.gorodnikov
30 янв 2018 21:15
-5
Фильм довольно средний. Обидно, что при совке без спецэффектов снимали интересно, а тут какое-то дикое подражание 300м спартанцам (ИМХО). Да уж не мог не упомянуть бревно... улыбнула сцена, где бревно треснуло поперек, будучи кинутым на 10 тысяч басурман.)
Aleksandr152
Aleksandr152
30 янв 2018 20:40
-8
Только по сути. Фильм выдающийся, уникальный БРЕД. 1. Нашествие зимой? В самые морозы... Ну, тогда монголо-татары должны были бы на оленях кататься... 2. Про Потапыча размером со слона я промолчу, фэнтези, в смысле, сказка. 3. Бревно. Подсчитал не менее тонны! А подняли играючись четверо... Резюме. Если этот "патриотический" кинематограф не остановить, фантазии не хватает представить, что он покажет о советско-Финской и. Второй Мировой войнах. Очень хочется спросить: "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?".
Deadman456
Deadman456
30 янв 2018 21:01
-0
Александр, если почитать и изучить набеги татаро-монгол на Русь, то они совершались в зимний период, т.к. реки и болота замерзали и давали коннице большое преимущество, не требовалось много времени на переправы и позволяло очень быстро передвигаться, проходя большие расстояния. Почитайте В. Яна, исторические повести в чвсности "Батый". И зимы в Монголии не хуже чем на Руси были.
Aleksandr152
Aleksandr152
30 янв 2018 21:36
-0
Точной даты начала выступления монголов против Рязанского княжества нет, но можно предположить, что оно состоялось в любом случае не позднее 1 декабря 1237 года. То есть, степные кочевники с почти полумиллионным табуном лошадей решили пойти в поход уже фактически зимой. Это важно для нашей реконструкции. Если так, то они, вероятно, должны были быть уверены, что в лесах Волго-Оскского междуречья, еще довольно слабо колонизированных к тому времени русскими, у них будет достаточно пропитания для лошадей и людей.
Aleksandr152
Aleksandr152
30 янв 2018 21:31
-0
По меркам Средних веков подобные армии выглядят совершенно чудовищно и неправдоподобно, стоит признать. Однако упрекать ученых мужей в фантазерство - слишком жестоко для них. Вряд ли кто из них вообще мог себе представить даже пару десятков тысяч конных воинов с 50-60 тысячами лошадей, не говоря уже об очевидных проблемах с управлением такой массой людей и обеспечением их пропитанием.
Восточный
Восточный
1 фев 2018 08:18
-1
У персов миллионное войско было, когда они на Балканы пошли, а это еще когда было!!
Aleksandr152
Aleksandr152
30 янв 2018 21:29
-0
Дореволюционные российские историки оценивали численность армии Бату, сконцентрированной осенью 1237 года у рубежей Рязанского княжества, от 300 до 600 тысяч человек. При этом само собой разумеющимся представлялось, что каждый кочевник имел 2-3 лошади.
Наверх