Отзывы на Фильм Легенда о Коловрате 463

Приятно, что наши учатся снимать фильмы более высокого качества, чем мыльные сериалы и смысл есть ...во общем радует.

Финал фильма не понятен. Кто понял, подскажите, что хотели сказать Александром Невским.

Очень-очень плохая имитация 300 спартанцев. Про историческую достоверность вообще речи не идёт. По сути сняли несколько сцен боя, а вокруг них, набросали что-то типа сюжета,дырявый вдоль и поперёк. Но вы не смотрите на весь бред, абсурд, и идиотизм, не анализируйте поступки и мотивы вообще. Вы просто обратите внимание на графон. Не отвлекайтесь на какие-то диалоги, не пытайтесь понять, как армия телепортируется с места на место, просто смотрите на графон и успокаивайте себя, что это всё что вы и хотели увидеть в этом фильме.

Зря столько негативных отзывов, фильм действительно достойный,намного интереснее "Викинг" А.Кравчука.Не создали ещё в этом мире, ни один режиссёр, исторический фильм,который бы дословно,до мельчайших подробностях показали, что на самом деле происходило в то или иное время. Никогда не воспринимала серьезно все фильмы под лозунгом "исторический" или "на реальных фактах". Для более подробного детального ознакомления материала -существуют книги,а подобные фильмы всего лишь толчок для поиска подробной информации.
P.s Очень приятно было видеть в главной роли малоизвестного актера,считаю с ролью справился на отлично.

Ну блин! Ну 300 спартанцев! Отправил своего лучшего воина! И он в конце возглавил войско!!! Здесь в принципе и КОРОЛЬ АРТУР и т.д. Ну пипец, а фантазии на свое не хватает? Что нибудь не слизать не получается? МИНУСУЮ тупо из-за не хватки собственной воображалки! А так ниче глянуть один раз можно!)

Исторический фильм, но фэнтези.)

Фильм добрый. Наличие плагиата от 300 спартанцев ничуть не умоляет его. Сомневаюсь, что 300 голых мужиков смогли бы сражаться в наши лютые морозы. СТАЛИНГРАД это показал.

Легенда о Ёбанавроте за два рубля, из которых 1,50 на зарплату ушло.

Фильм не смотрел, жду хорошего качества, на многое не расчитываю, росскино ещё расти и расти, поэтому буду смотреть с полузакрытыми глазами не замечая косяков, а иначе можно впасть в Великое Разочарование. К слову сказать, Коловрат есть персонаж вымышленный (кстати, как и Илья Муромец) и обсуждать на этой ниве историю довольно - таки глупо, я бы даже не постеснялся сказать ТУПО! С таким же успехом вы можете обсудить, скажем, 12 месяцев или Золушка. По фильму отпишусь позже. Ждём качества, любители киноискусства.

Классный фильм и красиво снято, причем здесь 300 спартанцев ничего общего нет, это фильм как всести партизанскую войну.

Да ну на фиг! Чушь! Хватила минут на 10.

По мне, советский мультфильм на эту же былину, авторам переплюнуть не удалось! Шлак как всегда...

Сие чудо режиссерского творения меня хватило на перемотке просмотреть за 5 минут. Фильм говно: аля Федя Бондарчук или Никитушка наш Михалков бессмертный - столько денег просрано в никуда. Стыдно. В кинотеатр никогда на такой шлак не пойду: раз в 20 пересмотрю "В бой идут одни старики" - там были актеры.

Конечно, фильм является художественным вымыслом, нанизанным на предание, основанное на летописном (то есть историческом) факте. Но, друзья, это же естественно, для художественного авторского произведения, как и для всех исторических романов Вальтера Скотта, Виктора Гюго, Василия Яна, Болеслава Пруса, от этого ведь они не теряют своей ценности.
Некоторые пишут в комментариях про Рязань, что изначально мордовский город. Это правда: Эрзянь - древняя столица племени эрзя, так же как правда и то, что великороссы на 60% обрусевшие финно-угорские, тюркские, прибалтийские народы, принявшие славянский язык и православие. Этот процесс ославянивания прослеживается и в 20 в. Но что же в этом плохого для русских, чем они плохи от этого, что плохого можно сказать про венгров, финнов, эстонцев, болгар. Это всё достойные народы со своей богатой культурой. Такое вливание только обогатило русскую нацию, ее культуру, язык. Ведь и украинцы, и белорусы - так же продукт многочисленных ассимиляционных процессов.Вспомним, кто были торки и берендеи, жившие в летописное время на территории Киевской Руси, под Киевом и Черниговом? Тоже тюрки. А с кем больше контактировали и заключали союзы, в том числе и брачные, хазары, половцы, печенеги - именно с южнорусскими княжествами, причем проживали они на территории степей современной Украины. А если вспомнить период турецкого и крымско-татарского ига, то кто сильнее подвергся их насилию? Именно украинцы. И это происходило с глубокой древности, вспомним гуннов, аваров, прошедших в былинные времена по причерноморским степям. Вспомним дулебов-волынян - этих "илотов" авар, чьих женщин захватчики запрягали в свои повозки и плуги. А где находится Волынь? Отнюдь не под Великим Новгородом или Курском. Кстати и те же новгородцы имели брачные связи с окружавшими их со всех сторон финнами и прибалтами.
Так что только по языку мы все однозначно восточные славяне, а в крови у каждого народа такой коктейль, что диву можно даться. Но это не означает, что один народ ниже или хуже другого. От всего этого мы только богаче. И наше братство более глубокое.