Отзывы на Фильм Легенда о Коловрате 463

Спасибо, но нет, хватит с меня искаженной истории, скоро дети будут думать, что не Русь была в рабстве 200 лет, а Орда.

Не украинские, друг, а глубокие общеславянские корни. В период нашествия Батыя - уже древнерусские, когда языковые различия между княжествами были еще диалектными, а не языковыми. Никто ничего не воровал, и Евпатий по прозвищу Коловрат - реальный исторический, летописный персонаж. А колобок - очень-очень древняя сказка, восходящая еще к языческим мифам и волхвам.

Да небыло никаких древнерусских. А была изначально просто Русь - земли Киевского и Переяславского княжеств. И только к середине 11 века. Это название постепенно стало распространяться и на остальные земли. А далее это название перешло к ВКЛ (великое княжество литовское, руСЬкое и жематайское), границы которого начинались от территорий нынешних зап. Украины и Беларуси и заканчивались под Можайском. Ото и была настоящая Русь. С православием и государственным руСЬким (древнеукраинским и беларуским) языком. Иван 3 же был управляющим одним из улусов Золотой Орды . Разницу улавливаешь? ВКЛ -государство, Московия- улус Золотой орды. А затем уже Московский улус в борьбе с казанским и астраханскими, сибирскими улусами победил их и возглавил. Если не согласен, ответь, зачем потомок Чингизидов похоронен в московском Кремле.

Ну есть мнение, что сам термин "русь" вообще скандинавского происхождения, и был принесен варягами, когда они воцарились в Киеве над полянами. А с воцарением его потомков над другими племенами-княжествами расширялось и понимание "Руси". Так что у каждого своя правда, кому какая нравится, абсолютной уже не выявить, за неимением подлинных первоисточников. А я имел ввиду ту совокупность близких восточнославянских диалектов, на которых говорили до прихода Батыя в феодальных княжествах, которых теперь принято называть Древней Русью (Киевской, Галицкой, Белой, Владимиро-Суздальской, Новгородской и т.д.). Монголы захватили всю Русь, и северо-восточную, и юго-западную, она вся вошла в Джучи-улус, кроме разве-что Великого Новгорода, который, правда, откупался от Орды данью, признавая ее главенство. Да, Великое Княжество Литовское, захватив часть земель с восточно-славянским (руським) населением, присоединило к себе название как титул.

Если верить иранским летописям, то термин Русь это что-то наподобие приставки "land" у англичан - England, Scotland..., иными словами Киевская Русь это земля Киевская, РУСЬ - земля, а РОСЬ - вода, это много объясняет, например, множество рек с названием Рось, лично я думаю что слово "Русь" славянское ибо странно если славяне будут называть свое государство инородным словом с языка, который большинство не понимали, тем более уже давным давно доказано, что термин Русь появился задолго до Рюриковичей, правда в России эта теория не прижилась, там строго настрого скрывают все, что может опровергнуть не славянское происхождение русского народа ибо поставит под сомнение законность присоединения к московии большинства земель, что даст возможность коренным жителям, например, новгородской области стать независимым государством или требовать больше автономии, ну а тот факт, что Русь связывают с названием одного из скандинавских племен фино-угорского происхождения, то в это мне с трудом верится, Рюрик был шведом, а не фино-угром, да и существование того племени так толком и не доказали, а в шведском языке нету никаких свидетельств о происхождении слова Русь как и самого слова не существует.

Вспомните, болгары - название тюрское, тюркского племени, но называет так себя народ, говорящий на славянском языке. А название французы, происходит от германского названия франки, но называет себя так население, говорящее на одном из романских (то есть испорченномгаллами латинском) языке.

Болгары по лингвистическому классу относятся к южным славянам, но по этнической составляющей они славянизированные тюрки, название осталось тюркское потому что славяне не завоевывали Булгарию, а добровольно мигрировали и смешивались с тюрками и остатками фракийцев, и о этом мы много знаем, чего не скажешь о племени которому приписывают происхождение названия Руси.

Да, только к приходу младших булгар с Азова, на территории Фракии уже было густое славянско-фракийско-ромейское население, объединённое во что-то наподобие конфедерации из нескольких племён-народов, противостоящее агрессивной Византии. Они приняли тюрок-болгар и признали их главенство. Потому и страна, по правящему этносу, скоро потерявшему свой язык, и стала называться Болгарией, а все этнические группы - болгарами, то есть гражданами Болгарии. Похожим образом происходило и с Русью-Росией, но здесь больше непонятностей, загадок и лакун. А вот венгры, при той же ситуации умудрились сохранить язык правящей элиты и передать его более многочисленной массе подчиненного славянского населения (при этом включив в него значительную славянскую лексику).

Я никогда не считал Русь - Россией, я всегда считал московию - Россией, у Литвы больше прав на наследие Руси чем у России, в ВКЛ русины были признанным народом на ровне с жейматами и входили в одну литвинскую нацию, большинство мелких княжеств добровольно присоединились к ВКЛ, из за монгольской угрозы, чего не скажешь о московии, которая сжигала неоднократно Новгород и грабила для Орды Новгородскую республику, к московии никто не присоединялся,князья московии у ханов брали ярлыки на княжества и силой их завоевывали, попутно уничтожая города, грабили и уводили людей в рабство в ОРДУ, так что не имеет право государство ядром которого была московия претендовать на наследие Руси.

Несомненно мнение такое есть и есть даже подтверждения. Вот только о каких русах писали византийские историки, напавших в 830-х годах на Царь град? И ведь это было еще до прихода Рюрика в Киев?

Да, вообще это очень сложные и вряд ли разрешимые сейчас вопросы... Что имелось ввиду, не является ли более поздними вставками или искажениями переписчиков и т.д. Мы с Вами эти гипотезы сейчас ничем подтвердить уже не сможем, к сожалению, неразрешимая задача, можно только пофантазировать...

Для не владеющих украинским языком (без обид и претензий). Слово Коловрат зело перевести не сложно, коло (круг) врат (ворот, оборот), т.е. круговорот (или возможно солнцеворот), а дальше гулите сами.

"Коло (круг)" - да неужели? А мы сами и не ведали: кольцо, колесо и т.д.

Ну вообще то коловрат - это древнейший символ солнца, или движения солнца, или вечного движения солнца, или вечности... встречающийся во многих дохристианских религиях "восьмиэлементный" вариант начертания - отчётливо виден на щите (смотри постер)... имел массу вариантов начертания. В том числе и тот, что сейчас редко называют иначе как: "фашистская свастика". Наперёд скажу, что никому ничего не приписываю, не отнимаю, и не обвиняю. Как не обвиняю и сам знак - в том что им пользовались нацисты.

BouHuPaJIa, хватит скулить, либо факты излагай как это делает АГРО77, либо не гавкай, пес безродный, знаешь почему от тебя нету фактов и почему ты всех в черный список вносишь? Да потому, что тебе нечего ответить на правду кроме как в очередной раз оскорбить "укров и пиндосов", и обвинить всех в очередной раз во всемирном заговоре против "великой и могучей" усРашки. В Европе вашу историю начинают учить с истории московии, а историю Украины с первых славянских племен - АНТОВ c Киевской Руси! Вы ребята заврались, вас никто не уважает, ваша страна рабов - мери, мордвы и мокши, скатилась к странам третьего мира, самая бедная страна европы, по ВВП на душу населения, выше Рашки у которой целая Сибирь нефти, вы не народ, а стадо, и тюрки - татары и все мусульмане плюют вам в лицо!!!

Ну, дорогой, не пишите за всех. Московия это одно, а носители русского языка - другое, не надо всех под одну гребенку. Не путайте режим и народ, причем разные народы. Сопротивлялись, противостояли, поднимали восстания, и русские, и поволжцы (мордва, марийцы, чуваши), и башкиры, и ненцы, и манси, и ханты и т. п. Вы просто плохо знаетеоб этом - не все были рабами и легко подчинились режиму Москвы, только после жестоких расправ и репрессий, как и украинцы.
А если хотите, начинать Украину с антов, князя которых распяли как раба готы, или с дулебов, чьи женщины как рабы, таскали вместо скота повозки аваров, которых разбили только франки; то можно начать историю северо-русских земель например с гипербореев, о которых упоминали эллины, а исторически - с Новгорода и Белозера, с вятичей и кривичей. Не путайте власть-режим и народ, какая реальная династийная власть перешла от антов к полянам и тем более украинцам. Есть история Московии, как политической власти, есть история Украины, как самостоятельного государства. Скажите мне с какого года она началась?

И пожалуйста, дорогой, не оскорбляйте другие народы Российской империи, все они достойно сопротивлялись, только силы были не равные.

Ты тут ещё весь свой героический трудовой путь выложи от октябренка до эмигранта.

Мне 30 "сынок", и я на своей родине нахожусь я за прошлое моих предков не в ответе почему я оказался в Казахстане. Но я вернулся. Кровь немецкая... но ментальность русская так, что сынок не по национальности судить надо.

Немного поправлю, дань крымскому ханству, московия платила до 1700 года. Почему в столице мокшанских лаптей имеется поклонная гора? Потому, что именно там встречал местный князек ханских послов, облобызывал его сапоги, брал под узды его лошадь и вел в кремль. А все вся челядь стояла по дороге. в это время, на коленях.Потому, как-бы немного поболее. Но суть верна -рабство это их национальная черта.

Киевляне в это время вместе с беларусами были в составе государства ВКЛ. В 1494 году Киев получил магдебурское право. Витебск беларусский в 1597. Понятное дело, что сие понятие вам неведомо априори, и с чем его едят. Ибо рабы, холопы. Ваша история фентези, вот, ровным счетом как этот фильм. Лучше бы сняли фильм про битву под Оршей, когда литовско-русько-беларусские войска дали пи.ды московитам.

Так ведь именно восточно-славянское население в Литовском и Польском государствах было в положении второсортных холопов и в полной зависимости от иноязычных хозяев, об этом тоже не надо забывать, а сколько под турками и крымскими татарами оказалась? Украинские думы - это сплошной плач по утраченной свободе. Все восточные славяне в конце концов оказались под гнётом, как и приволжско-уральские народы.

Это уже началось после унии ВКЛ и польского королевства. И то в 17 веке, когда поляки начали наглеть и по скотски относится к украинцам. В итоге просрали все, вплоть до своей независимости. Московия воспользовалась этим и сначала обманула запорожцев. А потом и поляков. Разделяй и властвуй.

А я с вас давно нет, ибо не с чего. Киевское княжество тогда входило в состав Золотой Орды, освобождали его литовско-руськие войска. Местный князь был ставлеником хана, колаборантом по современному. В чем именно моя ложь? Под ордой Москва 1240-1700 (после взятия сибирского ханства, ставка переехала в Москву). Тургеневы, Некрасовы, Карамзины, Юсуповы, Нарышкины и многие другие знатные рода, все татарского происхождения, ставшие впоследствии высшим сословием (дворянством) российского государства. А половина названий улиц нынешней Москвы татарского происхождения. Один Арбат чего стоит.)

Я просто хотел сказать этим, что нахождение нынешних украинских земель под властью Орды не возымело такого абсолютного влияния, как это произошло на территории княжеств, находившихся на территории нынешней России. Возьмите исторически даже форму правления, у запорожцев это была фактически демократия с выборами на должность гетьмана., у вас полный абсолютизм, . Это проявляется и сейчас. Мы более свободолюбивые, вы покорные. И это все на уровне менталитета. Потому у нас 2 майдана и мы скинули зека с трона, а у вас царек сидит уже 2-рой десяток лет. И это не окорбление как таковое, это констатация факта. Вот вам сразу же и ответ на путинское "адиннарод". Да не один мы народ, и никогда небыли им.

Немножко не так. Там в натуре было что-то типа федеративного государства. Новгород жалко, профукал он тогда свою идентичность. Если бы вошел в состав ВКЛ а не метался, заигрывая то с ВКЛ, то с Московией, сегодня на земле существовала национальность словене новгородские (или типа того). Стояли бы в одном ряду с другими национальностями славян.

Честно говоря не только Новгород, но жалко и другие российские регионы и другие народы... Из одного гнёта попали под другой еще более жесткий и не по причине своего безволия или пассивности, а просто по иронии исторической ситуации. Но так же и украинцы, и белорусы. Сколько они столетий своего самоуправления еще не видели? Да и венгры, румыны, болгары, молдаване, словаки, югославы - просто оказались зажаты между двумя империями, двумя агрессорами. А самая свободолюбивая часть, как мы помним, уходила в вольницу: в разбойники, в казаки, в козаки, в первопроходцы, в гайдуки, в гайдамаки, устраивала бунты и восстания. Это было и у русских, и украинцев и сербов, и венгров, и словаков, и болгар. Просто исторически не повезло оказаться там, где оказались. Были и рабы и бунтари, причем везде.

Бандорчук и ему подобные сами придумать ничего уже не могут! Русское кино ничем теперь не отличается от индийского! Они все копируют на свой лад по своему менталитету ну и русские решили, а чего нам голову ломать будем копировать америкосов на русский лад пусть патриоты деньги платят за такую шляпу. Фильм гавно чистое и откровенная порнография! Деньги девать некуда вот и вылазиют выскочки с копиями и подделками.)

300 спартанцев лет 10-15 назад сняли, а наши только доперли! Так что не надо сравнивать шедевр исторический с этой пародией!

Хотели сказать - справниват комикс с пародией? Думаю можно, но в чём смысл?

Про 300 спартанцев уже давно научно исторический доказано! А вот коловраты иванушки Бондарчуки. Это вот комиксы ходячие.

Я не написал, что Коловрат исторически верный, я написал, что визуал 300 спартанцев скопирован с комикса, на этом всё. И если надо кому то Коловрата с чем то сравнивать, то надо посмотреть фильм, который объявлял и объяснял Короля Артуша как сарматского рыцаря.

А мне кажется они подсмотрели сценарий и сняли 300 спартанцев, но по духу, это присуще только русским.

На большой экран точно не стоит. Подожди нормальное качество и на разок посмотреть можно. Аналог 300 спартанцев, только более унылый. Типа как и русский Хаус. Эх, раньше были фильмы как фильмы ("Бриллиантовая рука" и т.п.). Сейчас сплошной шлак. Видимо от попила бабла вообще ничего не остается на съемки.

Нормальный фильм, посмотрел с удовольствием.

Премьера в РФ 30 ноября 2017.