Отзывы на Фильм Чудо-женщина: 1984 352

PRO+
Lexraven
Lexraven
26 дек 2020 22:51
-3
Пару дней назад пересмотрел, чтоб освежить воспоминания первую часть (2017г.). Ну что сказать - провал.. Притом полный.. Педро Паскаль тянет изо всех сил, Диана прекрасна, но это совершенно не спасает детский бредово-сказочный сценарий, индийскую графику и в целом какой-то болливудсккий фильм.. и вся эта ересь длится два с половиной часа.. Желание перемотать возникло практически с начала фильма и не отпускало до слащавого, совершенно вымученного финала... Абсолютный промах по всем параметрам, от сценария до постановки.. Музыка неплоха, но саундтреком лажовый фильм не вытянуть. Можно совершенно спокойно пропускать, и уж тем более, ни в коем случае не ходить в кинотеатр на это творение. Три с минусом только за красавицу Галь Гадот... Она невероятна.
nick_radio
nick_radio
26 дек 2020 21:48
-6
Летучая баба - это что-то... Хорошо, что коровы не летают!)
Harmonie
Harmonie
26 дек 2020 21:43
-4
А хули она не летала, как супермен в лиге справедливости?! Бред, а не фильм жирный.
nazar.borko
26 дек 2020 21:21
-6
Если Вам од 6 до 12-ти, то этот фильм зайдет на ура. Но есль болише не трате свое время и здорове. Или хотите проверить мои слова то посмотрите.
nick_radio
nick_radio
26 дек 2020 21:09
-4
Угу... Они собрались снимать сопли про Астерию. Этого кала им показалось мало!)
TaJIycMaH
TaJIycMaH
26 дек 2020 21:05
-3
Очень плохо,хз куда потратили 200 лямов.
xeduh
xeduh
27 дек 2020 15:33
-1
Я думал ты пошутил, но я погуглил и сижу теперь в акуе, реально 200 лямов зелени, это гавно не стоит и 20 лямов, а тут 200!
alehan84
alehan84
26 дек 2020 21:04
-0
Надеюсь лига справедливости Снайдера лучше будет.
PRO+
sibo56
sibo56
26 дек 2020 20:32
-3
Гарри Поттер..? Ну серьёзно!
jirle1.
jirle1.
26 дек 2020 20:32
-7
Хватило на 16 минут... Ну что сюжет, что мораль ну и конечно же спецэффекты (про физику я вообще умалчиваю) параноидальный бред. Больше никак не описать то что происходит на экране. Осталось чувство глубокой печали за киноиндустрию и ужас от того, что такое можно вообще снимать!
rumpelstilzchen
rumpelstilzchen
26 дек 2020 20:18
-0
Мда. Снайдер не помог и Дженкинс не справилась, даже досъемки не помогли. Драки г, графика г, монтаж г, сценарий г.
logan93
logan93
26 дек 2020 20:15
-0
Честно очень плохо, тем более по сравнению с первой частью, сценарий такой простой что даже прям не верится.
rabkrin
26 дек 2020 20:08
-3
Мужиков нынче гнобить модно даже в комиксах. Феминистические чудо-бабы с ума сходят. В школе с третьего класса девчонок щупали, а кто не щупал завидовали. А с другой стороны, чего они полуголые ходят, ляжками светят? Ну вот и получают лещей, а потом обижаются.
А фильм по сравнению с первым и правда примитивный, слащавый получился. В первом даже феминистическая тема как-то натурально выглядела, а здесь полный штампо-шлак.
lalalabitbit
lalalabitbit
26 дек 2020 21:29
-1
А мне и первый фильм не особо, я очень надеялся что вторая часть будет... брутальнее что ли. А вообще, Галь Гадот так себе актриса, она хорошо умеет ходить с таким помпезным видом в платье и серьезным лицом, но когда надо играть другие эмоции. На мои взгляд, вообще не умеет этого. Ну и я как то не могу представить себе женщину воина с такими тоненькими ногами и ручками)) Даже во второй части лиги справедливости, когда они там куб на конях по равнине укатывали, там остальные актрисы мощнее, сильнее, амазонки е мое)
sarvinoz.sotvoldiyeva
sarvinoz.sotvoldiyeva
26 дек 2020 19:43
-0
1 был дуратским.
vasilisa12
vasilisa12
26 дек 2020 19:38
-0
Блин, первый фильм так понравился, ждала с не терпением второй - и полное разочарование!
tarret
tarret
26 дек 2020 19:18
-5
Ну, неплохой, но очень долго, да и много лишнего в фильме. Не могу сказать, что сильно интересно было, но всего лишь на раз... Да, были некоторые моменты с отличными спецэффектами, но сам фильм как-то слабовато получился.
Наверх