Отзывы на Фильм Чудо-женщина: 1984 352
grindak
3 янв 2021 00:36
Перша частина мені була не сподобалась, а ця по сприйняттю зайшла краще. Але сюжет дужи примітивний і простий: тихоня дівчина на яку ніхто не звертав уваги і невдаха чувак, які логічно стають злодіями, щоб компенсувати свої невдачі в такий легкий спосіб, ніяких при цьому не докладаючи зусиль, але як ми знаємо, нічого так просто не дається в житті і за все потрібно платити. Ну і самі злодії дуже легкі і все дуже просто вирішується в підсумку. Ну і самі Діані теж не сильно довелось напружуватись, ну хіба тільки той момент, де потрібно було відказатись від свого бажання. Ну і багато води в самому фільмі, для такого сюжета і сценарія вистачило б і 70 хв, а тут аж 151 хв.
iamaxelkim
2 янв 2021 22:26
Полная хрень. Не тратьте время. Из плюсов внешность Галь Гадот, игра Педро Паскаля. Из минусов всё остальное. Графон местами ну ооооочень убогий, ну вот прям привет из фильмов 2008 года категории Б. Даже если опустить тему с откровенно нелепыми и слабыми мужскими образами (от преступников в ТРЦ до главного возлюбленного) И супер-сильными-и-независимыми женскими я не против того, чтобы женщины демонстрировали свои прекрасные умения и соревновались с мужчинами на равных, но для этого надо хотя бы мужских персонажей побольше продуманных и глубоких, чтобы за борьбой интересно было наблюдать, а то победа чудо-женщины над откровенным имбицылом такая себе заслуга. Миллион сюжетных дыр и нелогичных поступков, сценарий откровенно плох. Можно было бы оставить последние 15 минут фильма, добавить туда побольше крутых антигероев и нормальной графики - сошло бы за отличную короткометражку.
Aquarius52
2 янв 2021 20:38
Я думаю провальный "Феминатор" со Шварценеггером теперь покачнулся ещё сильнее.)
pozdnyakov.maksim
2 янв 2021 15:09
Нет, я действительно не понимаю как после уверенно хорошей первой части можно было снять это. Вроде режиссер та же Пэтти Дженкинс, она показала что может снимать хорошие фильмы но тут... Диану превратили в плаксивую девочку которая весь фильм сопли на нос наматывает, спецэффекты на уровне дешевого сериала (особенно прыжки и полеты), даже костюм ей сделали из тряпки что сильно бросается во многих сценах где её якобы железные наручи и металлические части корсета сгибаются чего не было в первом фильме. Это дешевый фанфик, а не голливудский блокбастер. В фильме нет ни одной боевой сцены которая хоть как бы запомнилась в отличии от первого фильма где их было много (с щитом под пулеметом стояла, в здании фрицов в слоумо била и т.д и т.п.). В общем киновселенная ДС походу так и не взлетит, Диснею можно расслабиться...П.С. в фильме совершенно не чувствуются 80-е годы, если бы какой-то персонаж неожиданно вытащил бы Айфон я не удивился бы от слова совсем. Походу только Педро Паскаль там тупо отрывался, в начале фильма еще пытался играть но потом просто дурачился от души после серьезного Мандалорца.
JULIET080
4 янв 2021 11:07
Просто Снайдер был у первой части еще сценаристом и продюсером, а в этой увы нет(
shved222222
2 янв 2021 10:20
Какой же шлак(( Сценарий школьница писала что-ли... столько ляпов с этими желаниями и абсурдов.
smotryaschiy
2 янв 2021 10:13
Ракеты прямо с Красной площади пускают))
Anatomy2012
2 янв 2021 10:01
Первый раз смотрела что-то из ДС. Как все фильмы про супергероев. И что можно ожидать от сказки,только сказку. Мне понравилось.
pozdnyakov.maksim
2 янв 2021 15:14
Посмотри хотя бы первую часть и поймешь что ЭТО не фильм.... Все познается в сравнении.
Eqzar
2 янв 2021 03:53
Ну... на один раз сойдет. Мораль басни раскрывали на протяжении почти всей киноленты по, уже сотни раз, обкатанному шаблону, который тем не менее все еще работает. Однако концовку слили, так как копировать из других историй было бы очевидно, а самим придумать - пожалуй слишком трудно.
oleshka.rotari
2 янв 2021 11:53
Магия брат. По моему вы тупые нах.... Магия она ведь такая и должна быть, непонятная, но хрен тебе, всегда найдется псевдо умник задающий тупые вопросы. А почему это в фильме про Чудо так много чудес?
Eqzar
3 янв 2021 03:49
С каких пор "задавать вопросы" стало признаком тупости?
Магия и чудо может быть каким угодно, но раз уж картина в своем повествовании нам говорит "эта вот магия и у нее есть вот такие вот правила которые мы ей придумали",то либо стоит их соблюдать, либо не вводить.
Во-первых, грамотный сценарий заставляет зрителя поверить и только так можно испытать те самые эмоции, на которые нацелен подобный жанр. Во-вторых именно правила позволяют создавать напряженные моменты. Только понимая что Гарри Поттер не способен закидать пол света огненными шарами, позволяет переживать за него. Только понимание того на сколько сложная и редкая магия во Властелине Колец, нам позволяет сопереживать братству, несмотря на то что вместе с ними один из сильнейших волшебников. Только осознание того где эти самые "границы чуда", позволяет сопереживать, позволяет удерживать внимание и позволяет продемонстрировать настоящую "победу". Если же зритель понимает что герои заведомо защищены плот-армором и по щелчку пальцев могут переворачивать все в их пользу - ни о каком сопереживании и ни о какой "честной победе" речи и быть не может. Самый яркий пример - сиквелы Звездных Войн. Кто станет волноваться загероя, который без подготовки умеет все и даже больше, чем любой другой такой же персонаж за всю историю?
Магия и чудо, должны быть дополнением истории, а не универсальным оправданием. А не желание смотреть правде в глаза и адекватно оценивать то что вам втюхивают, лишь приводит к деградации. Я рад что вам достаточно такого произведения чтобы получить удовольствие, я же со своей стороны вижу что можно было лучше и при этом не сильно запариваясь. Не вижу ничего криминального в том чтобы хотеть более качественного продукта.
Магия и чудо может быть каким угодно, но раз уж картина в своем повествовании нам говорит "эта вот магия и у нее есть вот такие вот правила которые мы ей придумали",то либо стоит их соблюдать, либо не вводить.
Во-первых, грамотный сценарий заставляет зрителя поверить и только так можно испытать те самые эмоции, на которые нацелен подобный жанр. Во-вторых именно правила позволяют создавать напряженные моменты. Только понимая что Гарри Поттер не способен закидать пол света огненными шарами, позволяет переживать за него. Только понимание того на сколько сложная и редкая магия во Властелине Колец, нам позволяет сопереживать братству, несмотря на то что вместе с ними один из сильнейших волшебников. Только осознание того где эти самые "границы чуда", позволяет сопереживать, позволяет удерживать внимание и позволяет продемонстрировать настоящую "победу". Если же зритель понимает что герои заведомо защищены плот-армором и по щелчку пальцев могут переворачивать все в их пользу - ни о каком сопереживании и ни о какой "честной победе" речи и быть не может. Самый яркий пример - сиквелы Звездных Войн. Кто станет волноваться загероя, который без подготовки умеет все и даже больше, чем любой другой такой же персонаж за всю историю?
Магия и чудо, должны быть дополнением истории, а не универсальным оправданием. А не желание смотреть правде в глаза и адекватно оценивать то что вам втюхивают, лишь приводит к деградации. Я рад что вам достаточно такого произведения чтобы получить удовольствие, я же со своей стороны вижу что можно было лучше и при этом не сильно запариваясь. Не вижу ничего криминального в том чтобы хотеть более качественного продукта.
viktorone88
2 янв 2021 00:46
Педро Паскаль неплох, впрочем как всегда.
Фильм шлак.
Досмотрел с третего или четвертого раза.
Фильм шлак.
Досмотрел с третего или четвертого раза.
КаСпАр
1 янв 2021 21:17
С 3 раза досмотрел. Если уж совсем нечего смотреть - сойдет. Такое впечатление сложилось, что этот фильм снимали на быструю руку, в последний момент с мыслью: - И так сойдет. А вдруг прокатит
Sunsweety
1 янв 2021 20:47
Боже люди, что вы пишите? Если вам не понятен подтекст данного видео и то, что режиссёр пытался до нас всех донести, то вы реально зажравшиеся люди! Все о чём-то мечтают и чего-то хотят, но лишь те кто готов нести добро в этот мир и оставить после себя историю, смогут поистине быть счастливыми!!! Люди посмотрите вокруг себя цените, то, что имеете и только тогда что-то большее придёт в вашу жизнь! Всех с новым 2021 годом!!!
pozdnyakov.maksim
2 янв 2021 15:18
Не знаю где вы там увидели "мораль" но я в фильме увидел банальный обман когда людей разводят на желания не объясняя что будут последствия. Без этого какой может быть урок? Люди ведь не принимали решения, им не предоставляли выбор пожертвовать чем-то ради мечты... В фильме нам показали обыкновенную финансовую пирамиду. Да и в целом у фильма куда больше проблем с художественной стороны.
denis.chernega
1 янв 2021 19:18
Нету ощущения какого-то логического завершения фильма, ну тоесть...
oleshka.rotari
2 янв 2021 11:45
Если было бело, а ты загадал черно. Стало черно. Отказался от желания что будет?
ibayshev
1 янв 2021 16:58
Ну и хрень. И длительность можно было смело в 2 раза урезать и ничего бы не изменилось.
dedkyrkyt
1 янв 2021 00:43
Рейтинг IMDB 7.1! Они бьльть издеваются? 7 баллов из 10 этому индийскому кино? Да этому фильму оценка 4 это потолок.
petr.ivchenko
1 янв 2021 19:06
Это дичь, на IMDB рейтинг 5.6.
Большинство людей таким образом появилось на свет.
Конечно, есть пробирочные, но их не так много.