Отзывы на Фильм Конек-горбунок 93
Сергей-100
4 апр 2021 00:25
Прекрасная и добрая сказка для детей и взрослых... В современном исполнении с отличной комп. графикой... Послевкусие после просмотра приятное... Создатели молодцы... Порадовали...
ki_oko
4 апр 2021 00:11
Довольно дешево смотрится на самом-то деле. Из относительно светлых пятен фильма - сам Конек, хоть он и потерял свой второй горб. На фоне данной картины, советский мультфильм все же смотрится более гармоничным. Не стала бы показывать это детям.
nurs9495
2 апр 2021 15:18
Админ? Видео заблокированопо просьбе правообладателя? И День курка тоже.
Константин777
1 апр 2021 22:18
А чего заблокираванно то, другие смотрят. Для Премиум что ли?
nurs9495
2 апр 2021 15:16
Не премиум, а обычный 720р скачаю я.
kolaytor
1 апр 2021 21:07
Ресурсы большие задействованы, операторская работа на высоте, игра актёров не плохая, картинка красивая, а режиссура и монтаж - ни о чём. Фильм не вышел целым скорее - это набор клипов от которых устаёшь на середине сюжета.
Star_Lord
1 апр 2021 21:15
Абсолютно солидарен с Вами!
DIMACIK
1 апр 2021 20:02
Очень жаль что фильма нет. Хотелось бы глянуть!
Rostock
1 апр 2021 18:43
Да, отлично посмотрели! 180 миллионов лет ждали, в итоге видео удалено, господи что вы курите...
Star_Lord
1 апр 2021 21:18
Ждите. Просто в данный момент выкладывают качество.
igorHD
1 апр 2021 13:02
Сказка быль, да вней намек, добрым молодцам урок. Превосходный фильм. Рекомендую.
filmclik
12 мар 2021 22:25
Ну достаточно забавный фильм, но как по мне все-таки он очень на любителя. Лично мне показалось, что здесь уж очень много всего. Несмотря на то, что фильм пользуется успехом, судя по новостям, у меня какие-то смешанные эмоции по его поводу. Может, просто поднадоела мода на ремейки. 3D-персонажи, а именно сам Конёк-Горбунок, Жар-птица, Чудо-юдо Рыба-кит нарисованы не то чтобы идеально или впечатляюще, но на уровне.
SiriusNW
8 мар 2021 12:51
Не понравилось, ждал большего от фильма, посмотреть можно, но ни чем не зацепил фильм.
SV00000
7 мар 2021 16:58
Если отечественное то Советские Сказки, а не это говно...
- Аж бесит, бюджет - есть, технологии - есть, актеры - ну как бы да, чего не хватает чтобы снять качественный продукт не понимаю... Тут надо эксперту типа Бэд'а разбираться!
- Аж бесит, бюджет - есть, технологии - есть, актеры - ну как бы да, чего не хватает чтобы снять качественный продукт не понимаю... Тут надо эксперту типа Бэд'а разбираться!
Star_Lord
3 мар 2021 22:24
Предупреждение: отзыв длиннющий, так что лентяи могут сразу ставить "дизлайк" и идти дальше. Любопытным же, милости прошу.
"Мой, Цезарь", "августейшая особа", военный оркестр, китайские зонтики и тёмные очки у боярина - убили сказку моего детства нахрен!
Я не буду придираться к мелочам типа "Что ни ночь, то - полнолуние" или что цепь для чуда-юда содержит металла больше, чем на всей Земле, а одно звено такой цепи ни в одной кузнице не выкуешь, не говоря о самой поимке чуда-юда и сажание его на цепь (в оригинале никаких цепей не было, т.к. Ершов мыслил трезво и рационально, в отличии от современных режиссёров), и что кит в принципе при всём желании и любых размерах не сможет глотать корабли, но отмечу только самые неуместные и нелепые моменты с моей субъективной точки зрения. Наши российские режиссёры - талантливые гении в способности добавлять в бочку мёда ведро говна. Браво! Кстати, в УК РФ есть статья за искажение и фальсификацию исторических фактов. Очень хотелось бы, чтобы ещё добавили и статью за искажение литературных произведений школьной программы. Иначе с такими интерпретациями, дети с каникул в школы дебилами возвращаться будут. Мало нам толерантного мракобесия в кино, давайте ещё и сказочный мир смешивать с современной реальностью, чтоб у детей мозги вообще в узел завязались.
Одно ясно, что такие безалаберные и бездарные адаптации с добавлением современных характеров, в качестве культурного наследия нам не нужны. Все эти искажения равносильны снежному кому, который перерастёт в лавину. Смысл создания таких интерпретаций не понятен. Зачем? Для чего? Изуродовать народный фольклор для потехи? Ну так за осквернение памятников культуры вроде как срок дают. А сказки от знаменитых писателей и являются своего рода памятниками культуры. Помните "Я памятник воздвиг себе нерукотворный. К нему не зарастёт..." Увы, но стараниями таких вот режиссёров-самодуров при поддержке всякого невежественного сброда, тропа как раз-таки и зарастёт.
Лучше уж заново советский ротоскопированный мультик посмотрю, который не отступил от оригинального изложения и из-за этого ничуть не потерял своего шарма и уникальности.
И ещё раз: Не стоит оправдывать подобную халтуру словами: "Это - сказка и художественный вымысел" Это уже форменное хулиганство, сравнимое с подрисовыванием усов и бороды к портретам в учебниках. Интересно, кому-нибудь в школе за такие проделки "пятёрки" ставили? Вот и сейчас, станьте немного благоразумнее, включите мозгии прекратите поощрять подобное издевательство.
"Мой, Цезарь", "августейшая особа", военный оркестр, китайские зонтики и тёмные очки у боярина - убили сказку моего детства нахрен!
Я не буду придираться к мелочам типа "Что ни ночь, то - полнолуние" или что цепь для чуда-юда содержит металла больше, чем на всей Земле, а одно звено такой цепи ни в одной кузнице не выкуешь, не говоря о самой поимке чуда-юда и сажание его на цепь (в оригинале никаких цепей не было, т.к. Ершов мыслил трезво и рационально, в отличии от современных режиссёров), и что кит в принципе при всём желании и любых размерах не сможет глотать корабли, но отмечу только самые неуместные и нелепые моменты с моей субъективной точки зрения. Наши российские режиссёры - талантливые гении в способности добавлять в бочку мёда ведро говна. Браво! Кстати, в УК РФ есть статья за искажение и фальсификацию исторических фактов. Очень хотелось бы, чтобы ещё добавили и статью за искажение литературных произведений школьной программы. Иначе с такими интерпретациями, дети с каникул в школы дебилами возвращаться будут. Мало нам толерантного мракобесия в кино, давайте ещё и сказочный мир смешивать с современной реальностью, чтоб у детей мозги вообще в узел завязались.
Одно ясно, что такие безалаберные и бездарные адаптации с добавлением современных характеров, в качестве культурного наследия нам не нужны. Все эти искажения равносильны снежному кому, который перерастёт в лавину. Смысл создания таких интерпретаций не понятен. Зачем? Для чего? Изуродовать народный фольклор для потехи? Ну так за осквернение памятников культуры вроде как срок дают. А сказки от знаменитых писателей и являются своего рода памятниками культуры. Помните "Я памятник воздвиг себе нерукотворный. К нему не зарастёт..." Увы, но стараниями таких вот режиссёров-самодуров при поддержке всякого невежественного сброда, тропа как раз-таки и зарастёт.
Лучше уж заново советский ротоскопированный мультик посмотрю, который не отступил от оригинального изложения и из-за этого ничуть не потерял своего шарма и уникальности.
И ещё раз: Не стоит оправдывать подобную халтуру словами: "Это - сказка и художественный вымысел" Это уже форменное хулиганство, сравнимое с подрисовыванием усов и бороды к портретам в учебниках. Интересно, кому-нибудь в школе за такие проделки "пятёрки" ставили? Вот и сейчас, станьте немного благоразумнее, включите мозгии прекратите поощрять подобное издевательство.
ariokh
3 апр 2021 11:58
Лучший отзыв! И да, как же резало слух при просмотре это "Мой, Цезарь"
bedronin
1 апр 2021 19:06
Товарищ, сколько вы писали сей отзыв? Ибо мне чудится, сие творение длилось меньше, чем написание вашего отзыва)
Star_Lord
1 апр 2021 20:46
Не переживайте. Написание длилось меньше, чем Вы думаете. Даже сценарий к фильму был написан быстрее, т.к. над ним не думали в отличии от меня.
Уверен, Вы поняли мой намёк?
Уверен, Вы поняли мой намёк?
bedronin
1 апр 2021 22:04
Ну за проделанную работу конечно огромный лайк, но всё-таки думаю это уж все через чур за уши идеализировать не надо. Если посмотреть прошлые экранизации или даже попытки (где графика вырви глаз), то это уже уровень. А насчёт достоверности и пособия школьникам, так вроде как никто не говорил про то, что это лучше Книги или надо ввести в школьную программу. Как на меня, это уже поиск по крупицам чего-то плохого. С таким подходом, я бы посмотрел на отзыв про «игру престолов». Да, соглашусь в местах с «императором» и тд, вы правы. Но остальное притянуто за уши, на мой взгляд. А так, каждому на вкус и цвет фломастеры разные. Однако, советую смотреть через чуть более радужную призму отдыха и оптимизма
Star_Lord
2 апр 2021 02:48
Может быть, может быть....
Однако, если коверкаешь чужую историю, то следует тогда в ней менять всё. Вплоть до имён и обликов персонажей.
Согласитесь.
Сами подумайте, как Вы бы отнеслись к чёрному Колобку-зоофилу из полиморфного сплава.
Такие изменения в концепции сказок веселят лишь детишек неокрепших умом. Для них в таком возрасте любое противодействие системе и порядку - круто и потрясно. Самореализация на почве выражения собственной личности через свободу мысли. Но если бы только мысль была идеально оправданной.
А в данном кинопродукте я вижу только абсурдную отсебятину, исказившей концепт оригинальной сказки. Который в некоторых местах недоработали, а в других перестарались с внедрением современных реалий.
Тут любой вменяемый зритель заметит очевидную безалаберную и халтурную работу. Режиссёр наметил на детскую аудиторию, а сотворил какого-то графического монстра с полупустым содержанием истории.
Сравните со сказками Роу, где никакой графики и кукольные монстры. Насколько там содержательнее сюжет и моральный посыл. после его сказок хочется творить добро. А послеэтого "шедевра" 2021 года, хочется матом ругаться, а не через радужную призму смотреть.
Ну, как-то так...
Однако, если коверкаешь чужую историю, то следует тогда в ней менять всё. Вплоть до имён и обликов персонажей.
Согласитесь.
Сами подумайте, как Вы бы отнеслись к чёрному Колобку-зоофилу из полиморфного сплава.
Такие изменения в концепции сказок веселят лишь детишек неокрепших умом. Для них в таком возрасте любое противодействие системе и порядку - круто и потрясно. Самореализация на почве выражения собственной личности через свободу мысли. Но если бы только мысль была идеально оправданной.
А в данном кинопродукте я вижу только абсурдную отсебятину, исказившей концепт оригинальной сказки. Который в некоторых местах недоработали, а в других перестарались с внедрением современных реалий.
Тут любой вменяемый зритель заметит очевидную безалаберную и халтурную работу. Режиссёр наметил на детскую аудиторию, а сотворил какого-то графического монстра с полупустым содержанием истории.
Сравните со сказками Роу, где никакой графики и кукольные монстры. Насколько там содержательнее сюжет и моральный посыл. после его сказок хочется творить добро. А послеэтого "шедевра" 2021 года, хочется матом ругаться, а не через радужную призму смотреть.
Ну, как-то так...
Star_Lord
27 фев 2021 16:53
Я поражаюсь лицемерию мирового кинематографа.
Джонни Дэппа за семейный скандал не просто с треском из кино выгнали, но ещё и его фильмы хотят удалить, чтобы вообще из истории кино стереть.
А вот Ефремова за смертельное ДТП едва ли не пожалели и не посочувствовали. И даже последние фильмы с его участием не то что не заморозили или пересняли, в широкий прокат запустили!
Браво российскому гуманизму, милосердию и здравомыслию!
Джонни Дэппа за семейный скандал не просто с треском из кино выгнали, но ещё и его фильмы хотят удалить, чтобы вообще из истории кино стереть.
А вот Ефремова за смертельное ДТП едва ли не пожалели и не посочувствовали. И даже последние фильмы с его участием не то что не заморозили или пересняли, в широкий прокат запустили!
Браво российскому гуманизму, милосердию и здравомыслию!
zloi_kritikan
3 мар 2021 00:15
Нихрена себе гумманизм и милосердие - ему дали за ДТП со смертельным исходом, почти как за умышленное убийство с изнасилованием, хотя по практике - фактически сидят за такое - 2,5года на поселении. Был только один прецедент с таким сроком за ДТП в пьяном виде - там два трупа, и два поколеченных, и у виновника в прошлом 2 срока за плечами. А Джони Деппа - никто никуда не выгонял.
zloi.papa
28 фев 2021 22:27
Я поражаюсь тупости зрителя , ты смотришь на героев ленты? Или в каждом видеть жизненный путь, скорее надо поражаться с "голимоговуда" ибо Джони чтобы не сделал в личной жизни на экране он гениальный творец и с ним мало кто сможет конкуривать в плане вживания в образ, а Ефремов как-то похрен что там сделал, все мы грешные и не нам судить... Смотрите фильмы, наслаждайтесь жизнью, а не ковыряйтесь в грязном белье актеров.
Star_Lord
1 мар 2021 00:39
Ну, так это не ко мне вопрос. Я-то как раз высказался за счёт того, что всякие власть имущие губят на корню народных любимцев, раздувая из мухи слона. Но с теми, кто реально заслуживает наказания, как-то обходятся лояльно и без ущерба для их карьеры, а то и вовсе не обращают внимания на их "шалости"..
Где справедливость?
Ефремов для меня лишь в паре фильмов обозначился: "Мама не горюй 2" и "Двенадцать" в остальных я даже не помню его.
Зато Депп реально внёс огромный вклад в кинематограф и отметился уникальной и неповторимой актёрской игрой.
Но вот по иронии судьбы-злодейки, киноделы распорядилась так, что на коне остался тот, кто меньше всего заслуживает зрительских симпатий.
Так что я не копаюсь в грязном белье, а недоумеваю и возмущаюсь таким поворотом дел в истории синема.
Где справедливость?
Ефремов для меня лишь в паре фильмов обозначился: "Мама не горюй 2" и "Двенадцать" в остальных я даже не помню его.
Зато Депп реально внёс огромный вклад в кинематограф и отметился уникальной и неповторимой актёрской игрой.
Но вот по иронии судьбы-злодейки, киноделы распорядилась так, что на коне остался тот, кто меньше всего заслуживает зрительских симпатий.
Так что я не копаюсь в грязном белье, а недоумеваю и возмущаюсь таким поворотом дел в истории синема.
zloi.papa
1 мар 2021 01:19
Дружище я лишь хотел сказать что всё что происходит в жизни актеров это их проступки, нам не дано судить, мы должны оценивать только игру актера, его заслуги перед зрителем, а политика или жизненный грех пусть останется с ними, у всех один судья и время каждого настанет, тогда и ответ держать каждому. Но конечно как человек соглашусь что судьба она действительно злодейка. Мира вашему дому...
Star_Lord
2 мар 2021 20:48
zloi.papa, а ты оказывается не такой злой?
С одной стороны ты прав. Не нам судить. Но именно этим мы и занимаемся всю жизнь. Что-то или кого-то да осуждаем.
Джонни Деппа именно по суждениям фанатов Эмбер Хёрд попёрли из кино. Если бы они со своими претензиями в защиту своей лживой стервы не сунулись бы, Депп спокойно и дальше снялся бы в третьей части "Фантастических зверей" и продолжении "Пиратов карибского моря".
Ефремову повезло, что он вроссийском кинематографе.
Мир Вашему дому, взаимно.
С одной стороны ты прав. Не нам судить. Но именно этим мы и занимаемся всю жизнь. Что-то или кого-то да осуждаем.
Джонни Деппа именно по суждениям фанатов Эмбер Хёрд попёрли из кино. Если бы они со своими претензиями в защиту своей лживой стервы не сунулись бы, Депп спокойно и дальше снялся бы в третьей части "Фантастических зверей" и продолжении "Пиратов карибского моря".
Ефремову повезло, что он вроссийском кинематографе.
Мир Вашему дому, взаимно.
Aleren
27 фев 2021 16:05
Ну и кто дураком-то оказался? Кого в кипятке сварили, Ефремова? А поделом!
hawkin1960
26 фев 2021 21:43
Не смог смотреть. Пролистал перемоткой. Шлак невообразимый. Еще это в кинотеатре смотреть? Они серьезно хотят, чтобы чел пошел и купил билет на это?