Отзывы на Фильм Охотник на монстров 403

GastRo
GastRo
24 апр 2021 19:51
-1
Мда уж... фильм снят явно для китайского рынка и это становится очевидным с первых секунд... А в общем-то для Пола Андерсена снимать подобную дичь в порядке вещей) Хотя есть у него и пара неплохих фильмов.
ambuchka
ambuchka
24 апр 2021 16:45
-0
Посоветовали. Посмотрел. Если б этот фильм был бы снят в конце 90-х. Был бы хитом. А так... понравились спецэффекты. Надеюсь продолжения не будет. Очень надеюсь.
poluprovodnik
poluprovodnik
24 апр 2021 07:12
-1
Зайдёт любителям трэша и тем, кто любить обсуждать нелепости во время просмотра.
brezil
brezil
23 апр 2021 16:32
-1
Такая ерунда, хватило на 30 минут, бегают и стреляют в насекомых, как такое вообще смотреть можно, это как смотреть как другие играют в компьютерную игру.
redart
redart
25 июл 2021 10:13
-0
Не все любят компьютерные игры, поэтому фильм на любителя...
levennat
levennat
23 апр 2021 13:59
-1
Смотрела по по просьбе мужа, не смотрела заранее трейлер, мне понравился, давно на такое не попадала, есть моменты где ты просто вдавливаешься в сидение от страха или может неожиданности. Читаю что фильм очередной шлак, может быть и такое, но мне было интересно смотреть.
Loki911
Loki911
21 апр 2021 00:17
-5
Фильм категории "В".
dotore
dotore
19 апр 2021 15:58
-3
Никаких тут заявок на новую вселенную нет, обычный третьесортный шлак о бессмертной Миле Йовович. Чисто дешевая пародия на обитель зла, только без зомбаков. Крошит неубиваемых монстров легким движением руки, еще и регенерирует не хуже россомахи))
oleksii_
oleksii_
17 апр 2021 11:14
-4
Ууххх... Судя по всему заявка на новую вселенную. Вполне себе заманчиво, особенно если относиться к таким фильмам как микса Конана Варвара и Годзилы (мини Годзилы). Переплетение двух миров, нашего (для нас современного), и иного (другого) - где трёхметровый меч ничего не весит и рубит камень как нож масло...всё это подкупает своей новизной, такого ещё никто не экранизировал. Есть задел на продолжение, и если оно будет как минимум таким же, то во второй раз можно смело идти на широкий экран.

Листал комменты перед просмотром, и ребята писали, что снято по мотивам какой-то там игры. Хм, как правило, фильмы снятые на основе чего-либо, особенно игр - полный шлак, пример тому "Принц Персии", увы. Но тут обратное чувство, т.к. после просмотра возникла мысль затестить эту самую игруху, а такое бывает крайне редко, если точнее - то совсем никогда.

Единственное что не понравилось в фильме, так это конвульсии монтажёра (типа обновляемая глючная картинка), она не часто, и, собственно, так то понятно зачем режиссёр это по дефолту скримит, но выглядит назойливо. Во всём остальном - фильм стоит вашего внимания. Приятного просмотра).
superevil-tecno
superevil-tecno
20 апр 2021 05:22
-2
Что за "новая вселенная", что за бред ты несешь, ничего что фильм по мотивам серии игр Monster Hunter? Да и к тому же фильм на 200% низкопробный проходной мусор.
oleksii_
oleksii_
20 апр 2021 06:04
-1
Для кинематографа это новая вселенная. По твоей логике можно было и Гарри Поттера не снимать и Властелина колец не снимать... ведь есть книги... facepalm.
superevil-tecno
superevil-tecno
21 апр 2021 04:48
-2
При чем тут вообще "снимать или не снимать", какая такая моя логика? Ты хоть понял что я хотел сказать? Я о том что "вселенная" показанная в этом, извиняюсь за выражение, "шлаковом не-до-фильме" не является чем то новым, а так же о том что данный фильм какаха, без разницы что легло в его основу. На самом деле мне, грубо говоря, насрать, что лежит в основе фильма, книга, игра, комикс, пусть хоть по наскальным рисункам снимают, главное что бы фильм был хороший, чего к сожалению про данную срань, лично я, сказать не могу. И да, каким бы плохим не был "Принц Персии" на фоне сего творения он просто шедевр.
oleksii_
oleksii_
23 апр 2021 03:41
-1
Перечитай свой первый комент внимательнее, там ты настаивал что фильм, цитата "по мотивам игрMonster Hunter". А теперь пытаешься оправдаться тем, что он тебе не понравился, что ты не это имел ввиду и что безразлично по чьим мотивам он снят... Переобувочная в деле - понимаю.

Да и в целом, по твоим эмоциональным комментам вполне понятно, что кино тебе не зашло, но зачем же столько лексикона? Особенно, когда твоё мнение не является для остальных истинной в последней инстанции, даже без учёта формы трактовки.
superevil-tecno
superevil-tecno
23 апр 2021 23:02
-1
И так чисто для общего развития, мой первый комментарий состоит из двух предложений, первое предложение.
Цитирую: "Что за "новая вселенная", что за бред ты несешь, ничего что фильм по мотивам серии игр Monster Hunter?" - данное предложение максимально простое и одно-складное, в нем говорится что фильм снят по игреMonster Hunter и данная медиа-франшиза не новая. Все, больше данное предложение не какого смысла не несет.

Второе предложение, цитирую "Да и к тому же фильм на 200% низкопробный проходной мусор." - все что говорится в данном предложении, это то что фильм говно. Если что, в самом начале предложения говорится "Да и к тому", то есть делается акцент на том что никакой прямой связи между первым и вторым предложением нету, и второе предложение так жеодно-складное. Повторюсь еще рас, во втором предложении говорится что фильм срань, без указания причин.


Как можно увидеть в двух максимально лаконичных и простых предложениях, то что увидел ты, ты просто сам себе что то навыдумывал, и попросту сам этого не понял.
superevil-tecno
superevil-tecno
23 апр 2021 15:03
-1
Ну во первых, да я утверждал что фильм по игре, но при чем тут "не снимать"? В чем твоя логика? Я все внятно и доходчиво объяснил, и ни**я я не переобуваюсь. То что фильм снят по игре, относилось лишь к тому, что ты утверждал что это новая вселенная ака франшиза. То что фильм дрянь, я утверждал совсем по иным причинам. И если ты такой умный, скажи мне пожалуйста, где я написал что его не следовало снимать, или что не следует снимать фильмы по играм или книгам? И последние, с чего ты решил что ч имею ввиду, что мое мнение истина в последней инстанции, Я никого ни в чем не убеждаю, я высказал свою точку зрения, и насколько я знаю, этого еще никто не запрещал. И вообще, читай внимательней.
SiriusNW
SiriusNW
16 апр 2021 13:35
-3
Средний фильм, смотреть можно, но какого-то восторга я не испытал.
Inlike
Inlike
10 апр 2021 21:53
-4
Очередная китайская ссанина и заказуха. Да и что можно ожидать от фильма с Йовоочи и Перлманом...
PRO+
ugoosdm
ugoosdm
5 апр 2021 12:48
-3
Хрень ужасная, как такового сюжета нет, сплошная картинка.
vresen
vresen
5 апр 2021 04:32
-3
Вполне себе качественное кино. Сюжет бы ещё по-насыщенней, и было бы вообще хорошо.
SoberMan
SoberMan
3 апр 2021 12:48
-5
Нормальная фэнтези, учитывая что снят по мотивамкомпьютерной игры. В игру не играл, но посмотрел прохождение. Скажу что фильм лучше.
Enisei
Enisei
3 апр 2021 11:52
-6
Фильмы с участием Миллы какие-то однотипные, как попала она в сериал под названием Обитель зла так и осталась в этом амплуа... участие с Уилисом в фильме 5 элемент так себе фильм вообще ниже среднего... наверное самый зачетный Возвращение в голубую лагуну, остальное с средним переменным успехом. Но фильмы все смотрибельны.
bsn
bsn
29 мар 2021 23:39
-4
Описание фильма не соответствует (ниже написали оно ко второй части может быть если она появится) . Смотреть можно, но я бы первый час, сократил бы до 15 минут. По мне фильм (по компьютерной игре) не получился. И еще не понял ограничений в возрасте 16+, может до16 можно а дальше низя.
Наверх