Отзывы на Фильм Калашников 349

12345qwerty
12345qwerty
27 фев 2020 18:04
-9
Сам скоро зкаканчишься... принимай из Сирии 200-й смоляной материльчик. Сегодня много... Maxim2020 - админ!
12345qwerty
12345qwerty
26 фев 2020 10:32
-7
Люди, которые всю жизнь воруют, лгут и издеваются над другими, имеют меньший мозг... вот те и евгеника ...вот те и табула расса. Наследственность. Площадь поверхности коры мозга убийц меньше и тоньше, чем у обычных людей. Kyolhe. И да с детсва усвоила что у вертухаев да НКВДешников нету будущего...
Kyolhe
Kyolhe
26 фев 2020 01:07
-19
"Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так: «6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может». Документ датирован 2 сентября 1949 г., подписан и.о. Главного инженера Лавреновым и и.о. Главного конструктора Колпиковым. С какой же целью был выпущен сей документ, для чего нужны были характеристики немецких специалистов? Ответ кроется в дате документа. Именно в сентябре 1949 года вышел приказ об увольнении в запас Михаила Калашникова, и он был зачислен на должность ведущего инженера при отделе Главного конструктора. C этого момента завод должен был начать массовый выпуск автоматов АК-47. Сам Калашников вспоминает, что в тот период было много работы: только за два года войсковой эксплуатации автомата на завод поступило около 50 замечаний и предложений. В то же время приказ Военного Министра от 29.06.1949 г № 0086 требовал обеспечения режима строгой секретности при освоении и эксплуатации нового оружия и его боеприпасов. Привлечение иностранных специалистов к производству нового оружия было бы для руководства завода постоянной головной болью и вряд ли оправдало бы ту пользу, которую могли принести немецкие инженеры, общавшиеся с советскими коллегами через переводчицу и не имевшие допуска к производственным цехам. Обращал на себя внимание и раскол в маленьком коллективе немецких специалистов. Если Грунер, Барницке, Шинк, Хорн работали старательно и заслужили относительно неплохой отзыв от заводского руководства, то Бетцольд и Шмайссер фактически саботировали работу. Взвесив все «за» и «против», руководство «Ижмаша» всё же решило к работам по освоению производства автомата немцев не привлекать. Так что многочисленные мифы об участии Шмайссера в освоении производства АК-47, о его «заслугах» во внедрении штампованной ствольной коробки, штампованного магазина и даже организации системы военной приёмки не больше, чем домыслы". Тема объявляется закрытой. И Крымский мост построен и даже не рухнул, и калаш изобрели не хозяева бендеровцев... Зрада... Смысл жить теперь? )
kthxbye
kthxbye
25 фев 2020 22:38
-3
Пустая трата времени... к сожалению. Еще мои бабки потратили на эту xyemy.
azubax
azubax
25 фев 2020 22:30
-3
Как же убого, но скрепно.
Kyolhe
Kyolhe
25 фев 2020 22:37
-6
Чубатый всё русское ненавидит, но не может не смотреть русское кино. Из чистого мазохизма - страдает, плачет, плюет в экран и продолжает смотреть.)
12345qwerty
12345qwerty
25 фев 2020 21:50
-4
Не то... а где комментарии и откуда задним числом.
sanyba1979
sanyba1979
25 фев 2020 18:24
-3
Боже какой бред!! Опять пропаганда опять фейк.
micke
micke
25 фев 2020 18:21
-5
Уже не знают, как отмыться от позорища - прилепить автомат StG 44 конструктора Хуго Шмайссера на памятник простому деревенскому парню М.Калашникову, который так легкоусваял любые механизмы, что даже без образования проработав секретарем политотдела, сидя в танке, разработал приблуду для ТТ и пошел рисовать автоматы. Пропагандоны уже не знают, что втюхивать народу, чтобы победобесие отрыгивалось погромче.
Shumak.A.G.
Shumak.A.G.
25 фев 2020 22:51
-2
Люди верят в экстрасенсов, почему бы им не верить, что с 7 классами образования сержант взял и изобрел автомат, а потом десятилетия не изобретал ничего вообще... магия кретинизма.
odogkar
odogkar
24 фев 2020 23:27
-3
Фильм про Кошкина - сделан. Фильм про Королёва - сделан. Фильм про Калашникова - сделан. Теперь остались Поликарпов, Микоян, Малинин, Кригер.
12345qwerty
12345qwerty
25 фев 2020 01:03
-2
В спорте успехов больше... флаг вот им подарили... гимн. Заботиться мир о наркозависимых...
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
24 фев 2020 22:48
-13
Зачем снимать фильм про алкаша, который присвоил себе разработку немецкого изобретателя? При том что после этого - калашников ничего не придумал, и автомат так и остался таким же каким был придуман в середине прошлого века! Ещё и снимать очередной дешёвый, пропагандонский фильм который еще больше вызывает отвращение к лживому совку и рашке - умеющими только воровать и присваивать чужое!
ivetaruman
ivetaruman
25 фев 2020 02:43
-6
Зачем троллить комент ниже плинтуса любой кто за гуглит штурмгевер44 найдет кучу фото с разобраным штурмгевером и ак и сразу увидит их различие у них принцем лишь общий одвод пороховых газов если уж пытаетесь троллить то хоть доказательно.
simple_i
simple_i
25 фев 2020 00:46
-7
Очередной долбоклюв, не умеющий читать чертежи, но судящий об идентичности образцов по схожести их внешнего вида. )
PRO+
JARS
JARS
24 фев 2020 22:51
-7
АК-47 немецкий?
HOMEBOY
HOMEBOY
24 фев 2020 23:11
-7
Конечно. Когда мишаалкашников был на приниси подай иди на... не мешай у Шмайссера, тогда идейку и скомуниздил как учила партия. А потом миша алканавт, даже разновидность магазина не придумал за всю свою убогую жизнь в такой же убогой стране.
PRO+
JARS
JARS
24 фев 2020 23:32
-1
Вы сравниваете синее с плоским.
PRO+
JARS
JARS
24 фев 2020 22:48
-5
Серьёзная тема АК... Как и Т-34. А фильм опять полное г..... Поверхностно и бездарно! Радио спектакль районного КТЮЗа! Честно! Можно было просто слушать! Неужели не нашлось спонсоров?! Для истории самого Калашникова!? Эх, Рассея!
Guardiant
Guardiant
24 фев 2020 21:40
-2
Когда эти идиоты поймут что тут нужно писать отзывы о фильме а не устраивать полит-срач.
yoba
yoba
24 фев 2020 21:58
-2
Как пожно не устраивать срач под политпропагандой?
Rocker97475
Rocker97475
24 фев 2020 20:16
-4
Ну я вижу опять началось... Вам самим то не надоело, а? Вы уподобляетесь компьютерным ботам со своими спорами о происхождении автомата и кто его сделал. Да какая нафиг разница спустя 70 лет кто его сделал если работает и ладно?! Фильм я обязательно посмотрю, хоть и не люблю военные фильмы но это фильм о конструкторе, к тому же про Калашникова художественный фильм еще никто не снимал. Еще интересно как его исполнит Юрий Борисов, я смотрел с ним сериал Мотыльки, очень хороший сериал. В общем жду хорошего качества и буду смотреть. А дураки - диванные конструкторы - оружейники как бритый и стриженный. 2 стада дебилов.
Gabaz81
Gabaz81
24 фев 2020 19:51
-17
Какое дело вукраинцем до нашего калаша? Кактараканы повылезали из щелей.
draiton
draiton
24 фев 2020 19:59
-6
Ага, тем более недавно слушал передачу Радио Свободы про АК. Там все объяснили доступным для вукраинцев языком. Это изобретение сил зла, поэтому им пользуются террористы, а у самых плохих стран он на флагах.
Bormotoon
Bormotoon
24 фев 2020 20:29
-5
Доступным для украинцев неграмотным языком.
Assembler
Assembler
24 фев 2020 19:10
-10
Цитата из описания фильма: "обнаруживает в себе невероятную способность моментально усваивать любой механизм оружия". Тут есть про то как механизм АК был скомунизжен с МП-44?
draiton
draiton
24 фев 2020 19:34
-7
Как раз сам механизм отличается, а внешний вид, да похож.
Наверх