Отзывы на Фильм Шагал – Малевич 6
nikgbor
14 авг 2021 17:53
Фильм-притча, фильм-мантра о побеждающей силе искусства (в данном случае изобразительного). В соответствии с выбранной формой, картина далека от реализма, полна условностей и упрощений. Поэтому, приверженцам исторической правды она покажется по-детски наивной. Отдавая дань своим героям, автор и визуальный ряд фильма приближает к живописному. Он калейдоскопичен и красочен, напоминает лубок. Так что, благодарный зритель здесь - это безнадежный романтик, которого интересует жизнь и творчество Шагала и Малевича.
elvi.ra
20 дек 2018 21:34
Повествуя о супрематизме, режиссёр увлёкся примитивизмом, лишь слегка обогатив биографию некоторым художественным вымыслом. Печальная судьба Малевича во время революционных перемен показана достаточно наглядно. Эпизод с Троцким и супрематическим плакатом удался на славу! Концовка гениальная!
Saby
30 авг 2014 16:43
Начала смотреть с опасением, но фильм понравился , надо просто понимать и принимать разное кино. Я бы сказала это как притча наверное, эпоха обозначена, дух перемен, надежд, а потом и нарастающий маразм и ужас террора переданы прекрасно. Плюс изумительный по цвету изобразительный ряд , цвета такие что понятно почему картины Шагала именно такие. Провинциальный городок, почти деревня , Витебск отснят в таких изумительных красках, что это песня, понятно что так его воспринимал художник , и таким его нам дал другой художник, Митта. И да , фильм именно как театральная постановка. Так же как последняя английская "Анна Каренина", если хотите для эстетов. )))
А товарищ еврей , автор первого комментария, просто недалекий оголтелый патриот своего еврейства. Чего уж он хотел увидеть , я не знаю , но он точно не увидел того что стоило бы .
А товарищ еврей , автор первого комментария, просто недалекий оголтелый патриот своего еврейства. Чего уж он хотел увидеть , я не знаю , но он точно не увидел того что стоило бы .
prog33
30 ноя 2019 21:53
Сам ты деревня! Витебск был губернским городом, столицей Витебской губернии с населением в 100 тыс.К 1895 году в городе насчитывалось 650 кирпичных и каменных, а также 7200 деревянных строений, 2 театра, 3 типографии, 8 книжных магазинов, 4 библиотеки и около 80 промышленных предприятий.18 июня 1898 года в городе открыто трамвайное движение. Это был первый в Белоруссии трамвай (четвертый в Российской империи после Киева,Нижнего Новгорода и Екатеринослава). В ноябре 1918 г. в Витебске появился первый на территории современной Беларуси симфонический оркестр.
Parsel1985
28 авг 2014 18:05
Ну я бы не сказал,что это так убого как в первом комментарии,однако от митты ожидал чего то большего, с другой стороны может средств не выделили.Сценарий хороший,есть моменты интересные,например когда Марк падает в траву,а проваливается в звёздное небо,и всё снято через какую то красочную ленту,задумка интересная,жалко что не доведена до совершенства.Всё как то слишком театрально,постановочно,но смотреть можно
liel
27 авг 2014 04:10
Ой...даже не знаю с чего начать...Это АнтиКино,Это просто самое убогое воплощение истории о великом художнике,а если это достоверно-историческая картина ,то это самое убогое воплощение про самого убогого художника....Всё..абсолютно всё в этом фильме унизительно-убого и отвратительно скучно!!! Игра актёров,работа режиссёра и т.д ЭТО самое мерзкое что мне приходилось видеть.....Начиная с Леонида Бичевина,Кристины Шнайдерман,Анатолий Белыого,Семён Шкаликова,Дмитрия Астрахана,Яши Левда,Алексея Овсянникова,Филиппа Жлобы,Олег Жакова...и заканчивая актёрами массовых сцен из одного из национальных театров Белоруссии..Я даже не буду вдаваться в подробности,зритель который выдержит это омерзительное и неодушевлённое полотно сам решит для себя,а возможно и выскажется к комментариях ниже,по поводу этого "арт-хаусного "шедевра"" Боль,боль,боль,это боль,которая переполняет меня,безграничная ненависть и рвотные позывы ,вот какие чувства у меня вызвал фильм "Шагал – Малевич"....Позор и стыд вам уважаемый Александр Митта за то,что вы сняли....От всего Богоизбранного народа!!!