Отзывы на Фильм Копилка 3
bandikot
20 июл 2022 10:10
Я не буду критиковать этот фильм и сравнивать водевиль Лабиша с другими его работами - ни один художник не может работать ровно, это не токарный станок. Ну, похуже он, попроще, но ведь все равно забавно! Хорошо задуманная, но неважно закончившаяся прогулка семейства Шамбурси смотрится очень даже ничего благодаря хорошим актерам - Светин, Ткачук, Аринина вытянули слабоватый сюжет. Вот музычка могла бы быть получше...
slonimus
17 окт 2021 14:28
А ведь когда-то смотрели с удовольствием! Ведь красиво снято, из французской жизни, а уж какие актеры замечательные... Мало-помалу приходило понимание, что не так уж и красиво, французская жизнь лубочная, а вытянуть такой убогий сюжет не могут ниТкачук, ни Светин. Хуже этого водевиля у Лабиша разве что "Путешествие мсье Перришона". Совершенно пустые "приключения" семейки буржуа, изобилие музыкальных номеров, которые входят в одно ухо и еще быстрее выходят из другого... В общем, только в застой такое и можно было смотреть.
medvedina
17 фев 2017 11:59
Как и многие другие сочинители, француз Эжен Лабиш - автор одного водевиля. Ведь кроме выдающейся своими достоинствами "Соломенной шляпки", прочие его водевили по-водевильному пусты и малоинтересны. Вот мы посмотрели фильм "Копилка" - водевиль ни о чем. Ну, сидят компанией рантье Шамбурси с семьей и друзьями, дуются в картишки, собираются прокатиться в Пуасси. И таки собрались, дел у них там хватает, у кого финансовых, у кого амурных. Приключений при этом происходит куча, но до того они непритязательно непримечательны, что и сразу после просмотра фильма их не упомнишь. Музыка в фильме тоже совершенно незапоминающаяся, хотя времени ей отведено более чем достаточно. И единственное, что запоминается - встреча героев Ткачука и Арининой в брачной конторе, где они, как выясняется, должны встретиться друг с другом. Ну не смотрится это кино, примитивно даже для своего 1980-го.